文春の警告、ビビって消している人が多いけど法律的には嘘。
著作権法が守るのは「文章の表現」であって「書いてある事実や情報」ではない。
記事の内容を自分の言葉でまとめる行為は、法律上ただの「要約」。著作権法の翻案には当たらない。
例えば「芸能人Aが不倫した」というネタ自体は著作物じゃない。文春だけが独占できる情報ではない。
ただ、文春にとって「Aが誰か」のネタバレは致命的で、取材記者の努力もある。倫理的にどうかは別の話。
法律の話をすれば、要約は翻案権の侵害となり得るというのは明確に誤った法的構成。
Quote
週刊文春
@shukan_bunshun
Replying to @ariken_News
週刊文春よりご連絡いたします。
言及いただいている本投稿は「週刊文春」に掲載されたもので、記事の原文をすべて読まなくても内容がわかるような「要約」は著作権法の「翻案権」の侵害となり得ます。
bunshun.jp/denshiban/info
誠に恐縮ですが、本ページをご確認の上、削除のほどお願いします。