国民の身勝手で

司法の面目丸潰れじゃろうがよえーーーっ!!!!

裁判官の評価かぁ…選挙の時も考えるが
関わった事がなさすぎて評価のしようがないぞ

えっ判決を下した人間とは別に判決を言い渡しただけの裁判官が低評価下されるんスか

ただの口コミであって直ちに信用できるものではないから問題ないとして裁判所よりお墨付きをいただいている

>>5

ふうん己の悪因悪果を呪えということか

ねぇ潰れて困る面なら懐にでも仕舞っとけばいいじゃん

そもそも国民による罷免の方法増やせよバカヤロー

国民審査制度がお飾りになってるのは問題だと思ってる　それが僕です

>>9

弁護士なんてやるまでもなく風評まみれだと思われるが…

地裁高裁なんてバカ揃いやんけ
疑わしきは罰せずなんて今どき少し教科書読めば書いてあるようなことすら理解できてないんだよね
猿くない？

>>12

どうせその裁くやつとやらがその枠に収まるだけですよ

大半が有罪にされた犯罪者の逆恨みと思われるが

「Googleのクチコミなんて個人の所感やんけそれで名誉毀損とはならんやんけ」
「ほいだら国民の口コミ書かせてもらおうかおーん？」
の流れで生まれたからガチで悪因悪果なんだ
「裁判官が萎縮するだろうがよえーっ」という批判も「もともと裁判官は己の良心によって判決を下すんだから外野が何言ってようと気にしちゃダメダメェ」で返せるから裁判官マップを潰す根拠がないんだよね最強じゃない？

>>12

ソイツらを裁く立場を気取ってるマスメディアがあのザマなんだから話にならねーよ

一切誇張抜きで『お勉強だけ出来る馬鹿』が無駄に高い地位に付いて四方八方あらゆる場所で国を壊滅させてて笑ってしまう

コレ作ったのを誰やと思っとんや　弁護士やぞ
理論武装すげーよ

これまで医療や原発周りで科学的知見もない素人が思想で現実を超越できると思って頓珍漢な判決を下してきたんだぜ
そりゃ法の素人から批判もされるだろ
思想で現実を超越できるなら毛沢東は餓死者をだしてないんだよバカヤロー

>>20

壊滅してこの現状だなんて国ってやつは結構タフだな

>>20

お勉強も出来ない馬鹿やん

元気しとん？

>>19

待てよ警察検察を敵に回すとリークもらえなくなるから批判はガス抜き程度しかできないんだぜ

>>9

そもそも裁判所から"Googleマップの口コミは、一般的に、投稿した個人の主観的な事実の認識、評価を示すものと理解されており、閲覧者において、直ちに投稿された事実や評価を信用するというものではない"伝タフ

って言われた弁護士が作ったから裁判官が作ればいいと考えられる

すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、憲法および法律にのみ拘束される(憲法76条3項書き文字)

裁判官マップに何を書かれようと判決には影響してはならないのん
裁判での影響を無視して裁判官個人の名誉に関して見ても、「ただの口コミであって直ちに信用できるものではないから問題ない」と自らが判例を生み出してるしなっ（ｸﾞﾋﾞｸﾞﾋﾞ

>>25

怒らないでくださいね　リークに頼ってる現状が問題じゃないですか

はっきり言って裁判官マップはめちゃくちゃ必要
活.動家が行政訴訟で裁判官ガチャやってるんだから国民全てにそのノウハウを共有するためには必要なんや

実際マズイマズイって騒いでるのは外野だけで
裁判官側からは特にコメントないんだからマジで消す理由ないのんな

>>18

個人の誹謗中傷でもない限りは問題ないと裁判所からお墨付きを与えられている

というかそういう判決を出したから弁護士がこれ作ったんだ満足か？

ここからどんな捻じ曲げ論法でサイトを潰しに来るか楽しみにしてるのが俺なんだ
「違法駐車はされた側にはどかす権利はないのん部へへへへ」と散々下してきたのに横浜地裁がやられたら「あっワシらには庁舎管理権があるから…持ち主に無断で動かしてもいいでヤンス」したのには驚いたと言ってるんですよ司法権先生

>>31

裁判官2500人を可視化「裁判官マップ」公開、口コミ投稿に「圧力になる」と懸念も…開発者の弁護士に聞く（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース全国の裁判官の所属裁判所や担当部、経歴などを一覧できるウェブサービス「裁判官マップ」が3月14日、公開された。
目玉の機能は「口コミ」だ。裁判官の訴訟指揮や審理の姿勢について、弁護士や当事者などのnews.yahoo.co.jp

経緯的に高裁判決に対する嫌味だと思われる

潰されるならそれはそれでよしって感じじゃないスかね

そもそも公開されてる裁判結果すらまともにアクセス出来ないんだからこのくらいの情報公開は当然だと考えられる

このカテほんと司法のことになるもヤフコメや嫌儲より知能下がるのんな

口コミ悪い裁判官は特定の人物に偏ってるあたり「裁判官の当たり外れはある」というのが明確になっててリラックスできますね

そもそも裁判官は他人なんかの評価気にするような存在じゃなくない…？

行政訴訟なんかだとムフッでたらめ過ぎてどうせ上告でひっくり返るからとりあえず国を敗訴させておこうねって税金を無駄遣いする蛆虫が跋扈してるんだぜ
そりゃ批判くらいされるだろ

>>35

潰されたらヒャハハハこいつら特権もっててめっちゃおもろいでぇ！出来るんだよね

すごくない？

えっ　なんか裁判官が潰したがってる話とかあるのかと思ったらそもそも触れられてすらいないんですか
もしかしていつもの異常司法嫌悪者なタイプ？

>>46

まあ気にしないで

Twitterでは元判事の弁護士が何人も苦言を呈していますから

>>48

つまり...何が言いたい？

1/2を引き当てただけだろうにその発想ははっきり言ってXとあにまんの男女対立に脳を侵されてルと申します

こんなもんで司法の面目丸つぶれにできるとかアホなんじゃないっスか？

>>55

ククク…

それはそうとして反応してる面々の無様さが際立つからマイペンライ！

これが仮にめちゃくちゃ流行ったとしても嫌がせで適当に低評価するような輩が出てこない限りは問題ないと思うんだよね

性質的に有罪や有責にされた収監されてないだけの蛆虫ばかりがクチコミしてほとんど低評価になりそうなのはどないする？
クチコミサイトって大体そんなもんやからまあええやろ

もともと、弁護士として実務に携わる中で、担当裁判官がどのような訴訟指揮をする人なのか事前に知りたいというニーズはありました(コメント書き文字)

表向きの言い訳でも意外と実用性はありそうでリラックスできますね

そもそも裁判官って選べないんだからグーグルや食べログの様に誰かの評価が他者に影響を及ぼす事はないし影響なんてないようなものなんじゃないスか

自分が有罪になったから低評価つけるような蛆虫防ぐ手立てがないなら何の権威もないクソサイトでしかないと思われるが…

>>62

評価つけることができるあらゆるサイトで同じことが言えるから問題になるとも思っていない

>>63

低評価にしろ高評価にしろバイアスかかるクチコミサイトとかゴミを超えたゴミでしかないのでなんでもいいですよ

等しくゴミなだけなのん

>>34

わりと司法に関しては肯定的なワシでも｢いやちょっと待てよ｣となった

それがこれです

流石にダブスタすぎるんだよね

>>70

出したのも法律の専門家だからね

こんな有罪にされたから低評価つけるような奴をはじけない信頼度の無いサイトをわざわざつぶしに来ると思ってるとかどれだけ頭が悪いんスかね

>>73

そうやっそれでええんや

>>62

そういうの防ぎたいんだったらむしろアプリ広めるべきなんだよね

人数が多ければ多いほどデータの信頼性は確保されるんだ

法律も知らず実際の膨大な主張や証拠に目を通してるわけでもない無学無教養低学歴「地裁はおかしい！」

昔からこれ笑っちゃうのが俺なんだよね

俺さあ初めて見たんだよね　一般的なものと違ってガチで法律上の利害関係ある奴しか使わない純度100%のポジショントークで構成される口コミサービス

私はこれでも慎重派でね　どんな蛆虫が裁判官やってるのか自分の住む地域の裁判官のレビューを見てみたよ
その結果画像のとおりということがわかった
⭐︎1 選挙期間中に特定候補を愚弄・虚偽の情報を拡散した名誉毀損で有罪としたため
⭐︎1 DV加害者に対し接近禁止令を出したため
⭐︎1 虐待の証拠がない被告を実刑に処さなかったため

普通の頭がある人には｢都合の悪い判決出された蛆虫が悪口書きまくってそうでリラックスできませんね｣でスルーだし、愚弄したい馬鹿は馬鹿どうしで馴れ合えてハッピーハッピーだしウィンウィンじゃないスか？

>>87

是非を判断したところで選べないんだから何の意味も無いですよね（🍞

仮にそれが有用な手立てだとして裁判官が誰誰だからアレコレどういう風に話を持っていこう！なんて言うのは弁護士なり検察官が当の昔からやってる事なんじゃないスか

>>87

是非を判断できるってところから怪しいけどできたとして裁判官なんか原則選べないから何の実益もないのは大丈夫か？

法曹関係者が実名でレビューつけていくならまだ裁判官も襟を正したかもしれないね
しゃあけど不利益審判下された蛆虫がお気持ち吐くだけなら何の意味のないわっ
逆説的にマイナスレビューくらった裁判官の有能さを示していると思われるが…

>>97さん自分の言っている事分かりますか　それって裏を返せば「裁判官は家族の身が大事ならワシらの意向に従えよ」って国民が言ってるようなもんですよ

タチ悪いのはそれを言ってくる奴らは同じ方向を向いていないんだ　どういう判決を出そうと家族の身が危ぶまれるとか刺激的でファンタスティックだろ

蛆虫がたむろしてるだけなら裁判所が歯牙にかけることもないしそれで裁判官の家族とかに付きまとい始めたら犯罪者の溜まり場として国民から侮蔑されるようになるだけなんだよね

>>111

その可視化とやらが裁判官マップというサイトの構造じゃまともに出来ないから愚弄されてるんだ　満足か？

>>107

待てよ

慎重に机上の証拠とシチュエーションを法と照らし合わせて判断してるんだぜ

お変ク判決になるのもままあるのは仕方ない時もあるんだくやしか

極々稀に有名な裁判担当した裁判官ちゃんと調べて評価するような真っ当な使い方してるクチコミも見られるのはリラックスできますね
まあメチャクチャに愚弄しに来ただけの野蛮人がその500億倍くらいいそうやから台無しなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ

>>115

このサイトで評価5の裁判官すげぇ

めちゃくちゃ有能だし

はっきり言ってネタでも家族に実害及ぶのちょっとでも肯定したら一歩間違えると脅迫とかでパクられるから
やるなら裁判官本人の職務内容愚弄に限定したほうがいいよお前

>>112

むしろ騒ぎ立ててるのはこのサイトを裁判所が屁理屈こねてつぶしに来るぐらい権威があると信じてるアホどもだと思われるが…

せめて裁判官-レビューの直結じゃなくて裁判官-判決-レビューの形式にしてくれって思ったね
現状だと適当に愚弄するのが罷り通ってるからまったく参考にならないと思われるが…

そもそも裁判所の家族の情報が晒されてるって話がマジならすでに潰されても何の文句も言えないと思われるが…

>>122

お言葉ですがサイトの機能で晒してるわけではないから潰されるのは該当のレビューだけですよ

Googleマップに過激なレビューがあったからと言ってGoogleが邪魔ゴミされないようなもんなんだなァ

サイト開設した弁護士……すげえ
マネモブですらただの愚弄ツールにしかならないようなものと思ってるのに公共の利益を標榜して開設してるし
事実でないものは他者が通報できるようにはしてるしそれが確認できれば削除するからマイ・ペンライ！と言ってるけど本当にマイ・ペンライなのか教えてくれよ

>>124

選べない・影響させられない（させてはいけないし裁判官自身がしてもいけない）のだからレビューそのものに意味がほぼない気がするんだよね