Yahoo!ニュース

国際海峡の通過通航権は国連海洋法条約に定められたものですが、イランもアメリカもこの条約を批准していません。 イラン側は 「国連海洋法条約を批准してない以上、これに拘束される謂れはない。あくまで領海としての無害通航権のみ認める」 ということを以前から宣言していました。 それに対して 「通過通航権は国連海洋法条約以前に慣習国際法として有効であるから、国連海洋法条約を批准していないイランもこれを保障する義務がある」 というのがアメリカや他国の主張。 イラン側からすれば 「国際法違反の先制攻撃を我々は受けているのに、その違法な攻撃を止めようとしない国から、我々が批准していない国際法に従えと要求されるのは理不尽だ」 ということになるでしょうね。 「まずアメリカ・イスラエルによる違法な攻撃を止めてから言え」と。

国際法には罰則がないが、経済制裁を罰則の替わりに使う事がある。でもイランはすでに経済制裁を受けてるので、どうするの。

イランが航行許可を出す立場にないし。 力による現状変更の問題という点で 国際航行ルールの恒久的な変更に加担するのは非常にまずい。