Yahoo!ニュース

jnj********
jnj********

高市は旧統一教会との関係も深い右翼思想家であり、保守思想家ではないようです。保守の定義と保守と右翼思想の違いを明確にすべき事でしょう。まず、旧統一教会勢力は日本を従属させ貢がせるという根本的な考えから右翼や保守とは異質なものですが、戦後アメリカ勢力の保護下で生き延びた戦犯容疑者達が、反共勢力の拡大行動の中で同質化した不運が日本には根強く横たわっています。そのアメリカによる日本傀儡施策の下で、強者の経済理論を唱えた者たちの多くが新自由主義経済を掲げてきたのです（共和党、宗教勢力を中心に）。高市、小泉らがその施策をとる事は当然の事であったとも言えるものです。ですから、日本のよき伝統や文化を守ろうにも絡められ壊され続けてきたということです。「失われた30年」はこうして今、「だまされ続けた40年」となってきました。

返信4件

  • やもり
    やもり

    統一協会って、語彙こそキリスト教から借りてるけど、 「現人神が家父長制の論理で下々を支配する」 「現人神が生まれた国・民族は他国・他民族を指導・支配する特別な使命がある」 「現人神の神聖さや崇高な使命を否定する共産主義は敵」 という教義構造からすれば、これは「天皇を文鮮明に、日本を韓国に置き換えた大日本帝国」なんよね。 日本の右翼が統一協会と強く共鳴する理由もここにある。 家父長制強化とか反共っていう利害が一致してるからですよ。 言い換えると、彼らにとって重要なのは「自分達による支配を正当化してくれる構造」なのであって、 担ぐ神輿の中身は実はどうでもいいんだよね。

  • jnj********
    jnj********

    ご指摘の通り、旧統一教会と関係性が深い議員は与野党を越えた形で存在しています。その観点から今回の総選挙の結果は説明が成り立ちます。現在、日本の保守思想は不幸な状態に置かれています。伝統や文化を唱えれば、横には賛同する旧統一教会勢力関係者が備えていて「一緒に反共運動を進めましょう」と腕を組んでいるのです。それはアメリカには好材料でした（アメリカが戦犯容疑者を罪と引き換えに操りました）。高市とトランプ会談が異様な親密さを醸し出すのも国を越えた大きな勢力が表面化したものだからととらえるとクリアとなります。高市は奈良第二支部への高額献金問題、旧統一教会関係者へのあいさつ状送付やパーティ券問題、自民党への関係性報告の漏れ問題等、きちんと説明をしなければいけません。エセ右翼から保守政治家にきちんと姿勢をただす最後の機会でもあります。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス（主要）