Yahoo!ニュース

the********

家庭連合が新たに団体を設立したという報道について、この背景には、これまでの解散命令に至る過程で多くの問題が指摘されてきたことがあります。地裁・高裁ともに、重大な違法行為を「証拠で立証できていない」まま、推測的な事例まで含めて処分の根拠としたと批判されました。実際に不法行為として確実に認定されたのはごく少数で、残りの大部分は「成立可能性が否定できない」という推論に基づくものでした。また、宗教法人の解散という極めて重い処分が、非公開の非訟手続で進められた点や、宗教教義に踏み込んだ判断が行われた点も問題視されています。こうした状況の中で、信徒が礼拝や葬儀を行う場を確保するため、新団体の設立に踏み切ったものです。良識のある方は「公正・公平な裁判を求める有識者の会」声明をご覧下さり、判断して下さい。

返信2

  • fai********

    >良識のある方は「公正・公平な裁判を求める有識者の会」声明をご覧下さり、判断して下さい。 日本国憲法12条後段、13条、及び1948年の国連Universal Declaration of Human Rights(世界人権宣言) 第29条第2項 すべての人は、その権利及び自由の行使にあたり、 【他人の権利及び自由の尊重、並びに道徳・公共の秩序・一般の福祉を満たす】ために、法律で定められた制限にのみ服する。 ↑これをガン無視してやりたい放題という世界的にみても良識ない人たちのピーチクパーチクなんぞ聞くだけ時間の無駄です。(・ω・)

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)