対イラン作戦「日本は助けてくれなかった」…トランプ大統領、韓国などとともに名指しで非難
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 日本がアメリカの要求に応じて協力することが難しいのは、アメリカ自身が関与して作った日本国憲法第9条による制約があるためであり、アメリカの一方的な要求には応じられないと考えています
- アメリカに依存する安全保障体制を見直し、日本独自の防衛戦略を構築する必要があるという意見もあります
関連ワードは?
- 日本国憲法第9条
- 日米同盟
- ホルムズ海峡
コメント858件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本が協力しなかったと批判する前に、その前提を整理する必要がある。日本が海外で武力行使をしにくい仕組みは、戦後にアメリカ主導で作られた日本国憲法第9条によるものだ。行動の制約は、アメリカ自身が関わって作ったものでもある。 「なぜ動かない」と責めるのは、原因と結果を取り違えているように見える。まずはその仕組みがどう作られたのかを踏まえて議論すべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本は日米同盟を外交の基軸とし、年間約5万人の米軍駐留を支える世界最大級のホストネイションとして、多額の駐留経費負担(思いやり予算)と広大な基地提供を行っています。これは単なる「防衛される側」の論理ではなく、米国のインド太平洋戦略における「前方展開拠点」としての決定的な貢献です。 ホルムズ海峡の安全航行についても、日本は独自の外交ルートを通じた緊張緩和や、自衛隊による情報収集活動など、法の支配に基づき現実的な役割を果たしています。同盟とは、一方的な要求の押し付けではなく、互いの憲法上の制約と戦略的役割を尊重し合う対等なパートナーシップであるべきです。 状況に応じた恣意的な批判は、長年築いた相互信頼を損なうものであり、断固として受け入れることはできません。このようなスタンスで、高市総理はコメントを出すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそもこの戦争国際法、国連憲章違反ですから。 日本は本来そっぽ向いていていい話です。 トランプの言ってることは、トクリュウに加われと言っているようなもの。話になりません。 アメリカ合衆国の大統領も地に落ちたものです。 日本は粛々と現行法の範囲で動く事に徹するべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このようなアメリカ大統領が出てきたことがきっかけで、 米国頼みの日本の安全保障のあり方を 見直す機会になればよいと考えています。 もし米国が安保条約の内容に不満があり、 有事の際に、突然、一切の履行を破棄したときどうするか、 条約の内容を一切守らず、素早く撤退してしまったときどうするか、 そのようなときのわが国の行動計画と、 そのような事態が起きたときにに必要な備え、装備を準備しておく必要があると思います。 もはや誰かを頼って何とかなる状況は終わりつつあると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分で勝手に戦争始めておいて、事前に何の相談も連絡もしていない同盟国に対して艦船出せだの役に立たないだの良く言えたもんだ。 民主主義国家ってだけで、やっている事は中国ロシア北朝鮮と何も変わらない。日本も今後はアメリカ一辺倒は成り立たないといい加減気付くべきである。いつ裏切るか分からないのだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
皆さんが憤る気持ちは重々分かるが、イラン攻撃とホルムズ海峡は全く別の問題。これを結びつけるのはイラン側のナラティブでしかないので危険、というか後の通行料問題に繋がる。当初は西側諸国もトランプを批判しながらホルムズ海峡は別の問題と言っていたのに、初動で一致団結出来なかったから拗れてる。イランはもう抗戦から聖戦に入ってしまったので拡大すればするほど目的達成になってしまう。少なくとも日本と韓国は同じ地理的問題を抱えているので、離間作戦に乗らず足並みを揃えるべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
巨大な権力を持つと恐ろしいことが起こることが今回のトランプで分かった。 誰しも持ったことのない巨大な権力をもつとこのように人間は変わるものだと。 言いたい放題、したい放題。 それに対して意見を言う者は全て更迭。 このようなことは、会社でも急に役職に就くと権威を振るうことをよく見かけしますね。 謙遜になることの難しさを痛切に感じます。 トランプを通して自分自身、身が引き締まる思いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
協力するべきかしないべきかは置いておいて、簡単に協力できない国にしたのはアメリカの問題です。加えて、事前に求められたならそのために法的準備を進めることもできましたが、いきなり始められて予算案の審議や海峡封鎖による供給不安に悩まされている状況で、それらを放置することもできるわけありません。それにもかかわらず、日本はできる協力はしています。アメリカで勝手に始めた話なのだから、基本的にアメリカで何とかすべき話です。むしろこちらに不利益を持ってくるのだから、付き合い方を考え直す必要すら出てきています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事前に相談があって、協力する約束があったなら、この言われ方は確かに、となるが。 勝手にやって、助けてくれないって。 公式にこういうコメントが出てくるアメリカ、大丈夫か? アメリカ国民の力で、このリーダーを何とかして欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
だから米軍基地なんてあってもアメリカは護ってくれないという事です。日本の土地を事実上占領し、何かあれば核の傘のカードを使って日本をただの都合のいい舎弟にしているだけです。日本に基地を置けなければ困るのはアメリカの方でしょう。 いい加減日本人も気付いた方がいいです。そもそも憲法作ったのは他ならぬアメリカだし、彼らのやり方には日本人もずっと翻弄され続けている訳で、もっと同じテーブルで交渉をできる立場だという事を考えた方がいいです。
ログインして返信コメントを書く