国民の8割が愛子天皇を望んでいるのに…もう限界の「男系男子」をゴリ押しする高市首相が愛子様から奪うもの
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 天皇の継承問題は国民の意見を反映させるべきであり、特に女性天皇や女系天皇についての議論が必要だと考えています
- 天皇の継承は長い歴史と伝統に基づくものであり、専門的な知識を持つ人々による慎重な議論が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 女性天皇
- 男系男子
- 国民投票
コメント2727件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
週刊誌と言えど煽って良い事と悪い事の分別は持って頂きたく思います。現況、国民の８割が現在の男系男子を否定し女性天皇を支持していると云う明確な根拠を国勢調査並みの規模で調査集計し衆参両議院に示すべきと存じます。マスコミ各社の相互協力を期待致します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生れた時から天皇になるための教育、立ち振る舞い、考え方、国民に対する思いなど学ばれ、育てられてきたから国民からも歴代天皇陛下は敬われる存在で制度が継続した面があるのでは。YDNAだけで何も学ばれてない方がなっても象徴天皇制は成り立たないと思います。国民にそっぽを向かれて終焉を迎える気がします。例えば親が医者だからといって医師免許をもってない方が医療行為はできません。それなりの資質や資格がいると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ご本人並びに、ご家族様にとっては早く決めて頂きたいのではないでしょうか。張り詰めた思いがあると考えますよ。 戦後の記憶と平和の尊さ次世代へと思いがお有りでしたら、今こそ必要ではないでしょうか。戦争は、世界観の違いは、理解の違いや勘違いから起きるのだと考えます。丁寧な会話とコミュニケーション力です。平和は、穏やかな女性制の包み込む様な母性をお持ちの愛子様が対話力で和やかな環境に流れますので、日本の平和が実現される事と考えます。 是非、国民に問う投票を早急にされるべき事柄です。 高市総理は、何故駄目だと言われるのでしょうか。国民の8割を無視される事は違います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
男性で継承する遺伝的な意味がある事を知った上で議論するべきだ。 男性で継承すると何代継承しても一部の遺伝子は残り続けます。一方、女性で継承した場合は、遺伝子は、子や孫位は残るが数代後に残る保証はありません。 男女平等になりましたが、女性にだけ子が産めるのと同じで、男性だけ遺伝子を残し続けられる性差があります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない。それ以降の継承の在り方を具体的に議論するには、まだ機が熟していない」と高市総理はおっしゃったようですが、愛子さまは結婚適齢期になっていますので、機は熟していると思います。 立ち振る舞いや言動から愛子さまが天皇に相応しいと思いますが、能力が高いからこそ外にはばたいて自由に生きていただきたい気持ちもある。議論するなら先ずは愛子さまのお気持ちが一番大切かな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
天皇に即位することがゴールではなく、その先の長い即位期間を務め上げなければならない。それは大変な重責だと思う。どなたが継承されたとしても、同じ重責には変わりない。しかし国民からの温かい敬愛の念が、重責を担う方の後押しになることも事実だと思う。また国民にとっても、心の支えとなり得るような方であって欲しいと願う。 数年前、秋家の眞子さんは様々な声に耐えかねて日本をあとにされた。眞子さんは降嫁できたが、悠仁様は逃げることはできない。秋家にとっても落ち着かない論争であるのは間違いないだろう。 「国民からの愛子天皇待望論」をどう捉えるか。識者の見解を踏まえ、できるだけ早く議論を尽くすことが必要だと考える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本国憲法第1条 には「天皇は国民の象徴」と定められています。その趣旨からすれば、直系男子であるという理由だけで「この方が天皇であるから敬うべきだ」と一方的に国民に求めるのは、やや無理があるように思われます。象徴である以上、国民の理解や納得も重要ではないでしょうか。もちろん、日本国憲法第二条にあるように誰でもよいというわけではなく、皇室としての血統が重視されるべきだという点は否定しません。そのうえで、より多くの国民が納得できる在り方を検討する必要があると考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中立的な記事ではないと感じる 人は生まれた時と場所で差別と言えるほどの格差があるのが現実で、どんなにやさしく優秀でもどん底に貧困生活で日々を送る人と、自由に制限はあれど健康と安全に万全をつくし、時代の許す英知を与えられた人には、その事への背負う重さがある 国民に愛される愛子様を天皇に望んでいる人がいても良いだろう しかし悠仁親王殿下の事をないがしろにしていることも、あってはならないとも思うのだが、そのあたりを考慮されているとは思えない もう少し冷静な基準で考えていきたい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「女性」天皇と「女系」天皇の違いが国民に伝わっていない。問題なのは性別ではなく「男系」であるかということ。愛子様は「男系」の女性なので仮に天皇に即位されても「男系」は維持できるが、将来、民間人と結婚された場合に、そこに生まれたお子様は男子であっても「女系」になるため天皇にはなれない。議論すべきは女性がなれないのか？ではなく「男系」を維持しなくて良いのか？ということ。決めるのは国民であるべきと言うのであれば、メディアはそこをしっかり伝えるべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総理になる前となった後では言うことが違う。日本の政治家によくある姿だ。 国民の意思を無視してすすめるなど国民の象徴とされる天皇陛下を選ぶにあたって行われてはならない。 天皇陛下の子供が次の天皇陛下になる。ごく当たり前のことをつまらない男系などというとってつけたような理屈で決めようとするなどあってはならない。
ログインして返信コメントを書く
