参議院本会議で所信表明演説を行う高市総理（出典＝首相官邸ホームページ）

■高市首相は「裏切り者」とみなされている 　「8割の民意を蔑ろにするのであれば、無傷では済むまい」 【写真をみる】福島を訪問された愛子様の胸元にはオシャレなブローチが。 　週刊新潮(4月2日号)は、愛子天皇誕生を望んでいる8割の国民を無視して、皇室典範を改正しようとしている高市早苗首相に対して、こう凄んでいる。 　高市首相は3月16日の参議院予算委員会で立憲民主党の蓮舫議員から、「自民党の公約や維新との連立政権合意に掲げた皇室典範改正において、女性天皇は認められるのか」と問われ、「皇室典範は、皇位は皇族に属する男系男子がこれを継承すると定めております。ですから(女性天皇は=筆者注)認められません」と答弁した。 　また、愛子内親王を念頭に置いた「女性天皇を容認する法改正」の可能性についても、「悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない。それ以降の継承の在り方を具体的に議論するには、まだ機が熟していない」と、愛子天皇を望む多くの世論を“無視”したのである。 　この発言に週刊誌は素早く、そして激しく反応した。高市早苗氏は「女性天皇容認派」と見られていたからだ。首相就任によって“愛子天皇実現に近づいた”と期待した世論や週刊誌は、彼女を「裏切り者」とみなしている。 　毎号、愛子さんや雅子皇后を表紙に掲載している女性誌は、言葉こそ控えめだが、愛子天皇実現まで“撃ちてし止まん”と、一斉に高市首相総攻撃を始めたのである。

■女性週刊誌が一斉に報じた「愛子天皇」待望論 　週刊女性(4月7日号)は「愛子さま(24)陛下(66)と雅子さま(62)から引き継ぐ“バトン”『次世代皇族』として歩む“令和の道”」とタイトルを打ち、3月23日の誕生日会見の天皇の言葉、「戦争の記憶と平和の尊さを次の世代へ引き継いでいく役割を愛子にも担ってほしい」を引用して、天皇も愛子さんに引き継いでほしいと強く思っているのではないかという特集を組んだ。 　「女性・女系天皇の容認や“愛子天皇”を望む多くの声があるにもかかわらず、それを避けて議論を進めようとすることは、象徴天皇のあり方が国民から受け入れられなくなる危険性をはらんでいます」(小田部雄次静岡福祉大学名誉教授=『女性自身』4月7日号) 　「皇位継承にも長子優先が基本とされる欧州では、愛子さまと同世代で次期国王の王女たちが活躍しています。これまで、男系男子にこだわる日本の皇位継承の在り方については、国連から“女性差別撤廃条約に反する”として勧告が出されるなど、国際社会からは批判的に受け止められる向きもありました」(皇室ジャーナリスト=『女性セブン』4月9日号) ■皇室典範改正に前のめりな高市政権 　女性自身は次号(4月14日号)でも、この問題を取り上げ、高市首相をはじめとする保守派のやり方を批判している。 　「高市首相も政治的な“遺産”になると、皇室典範の改正に前のめりです。3月に入り、自民党内で皇族数確保策を巡る議論をリードしてきた麻生太郎副総裁が小林鷹之政調会長と、森英介(衆議院議員=筆者注)のもとを極秘に訪れ、与党協議の早期開催を求めています。 　この動きは、官邸や党幹部が与党側の主張で押し切ると腹を固めたからだとみられています」(政治部記者=『女性自身』) 　改正の主な柱は、「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ」案と、「旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える」案の2つだが、これまでは自民党や立憲民主党の間で意見の対立があり、溝はなかなか埋まらなかった。 　自民党と連立を組む日本維新の会は、養子縁組案を優先して進めることを主張しているが、女性皇族が結婚した夫やその子どもを皇族とは認めないという方針を示していて、与党内でも一枚岩ではない。 　だが、高市首相と麻生一派は、強引に結論を出すと目論んでいるようだ。 　“遺産”づくりに皇室典範を改正されたのでは、皇室の中にいる人々はたまったものではないが、さらにこんな策謀が動き始めているというのである。