明度というか…
ダイナミックレンジは、フルサイズとAPS-Cとで明らかに違いますので、APS-Cだと階調が足りずに色が出なかったり、逆にフルサイズだと色が出すぎて思うような淡さにならない、という経験はあります。
Translate
9
この方の言い方もアレですが、明度というのが私も理解出来ないのです。通常「明度」とは明るい赤↔️暗い赤のように、色の明るさの事を指すと思いますが、その明度がセンサーサイズに依存するということはないですよ。
どちらかといえばカラープロファイル（ピクチャースタイルとかメーカーによって呼び方は様々）の話です。
高感度特性の話とかと混同しているのでは…？
Translate
5
1
1
写真全体の話ならそのまま「明るさ」とか「露出」ですかね。明るさだとレンズの明るさと分ける必要があるので、文脈次第ですが。
ただ露出も、同じ環境で同じ設定で撮れば、基本的に同じ明るさの写真になります。
厳密にはイメージセンサーの実効感度やメカシャッターの効率などで僅かに誤差はありますが、それもやはりセンサーサイズじゃなくて、各個体毎の製造誤差の話になっていきますから、また違う文脈になっちゃいますしね。
1枚の写真がセンサーサイズに依存するのは、画素ピッチ（画素数）、高感度特性（ISO感度の耐久性）、見かけの被写界深度（ボケかた）のどれかです。
Translate
2
1
Kiss5で十分な写真撮ってもらいましたからねぇ。フルサイズだろうがAPS-Cだろうが、
撮る人の手技でどうにでもなると言いたかったんですがねぇ🥲
これ、Kiss5の撮って出しなんですよぅ。
Translate
4
1
フルサイズでしか撮れない物とかというと無いです。ただ写真の出来具合は撮影者の許容の差がありますので、ここの部分で話すのは不毛です十分、不十分も主観によるものなのです
あの方の現像写真はヤバいとは思いません、色を捻じ曲げたり明暗度を不自然にはしないナチュラルな基本的な現像スタイルですよ彩度を上げすぎて色が飽和しているような現像よりマシというよりちゃんとしてると思います
斜めに撮れてるのも違和感が無い人もあればめちゃくちゃ違和感ある人もあります
Translate
7
フルサイズだったらもっと綺麗に撮れるのかなーとか思っちゃうからフルサイズにしました。もう言い訳できません。APS-Cやフォーサーズなのにこんなに凄い写真撮ってるよっていう人も言い訳に聞こえます。
Translate
1
1
Related threads
Log in to see more replies.
Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.Log in with username instead
Continue with Instagram