〈京都・小６男児行方不明〉なぜ警察は自宅の裏山を捜索したのか？ 防犯カメラの謎と雨なのに濡れた形跡のないランリュック
集英社オンライン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 親族や身内による関与が疑われており、事件の真相解明が急がれる状況だと考えています
- 防犯カメラや車載カメラの映像を活用し、早期に男児を発見して欲しいという声もあります
関連ワードは？
- 養父との喧嘩
- 防犯カメラ
- ランリュック
コメント938件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
実父は幼い頃に離婚して、今の父親は養父という情報を見た。また、養父との喧嘩が絶えないことを友達に漏らしていたこと、前日に怒鳴り声を伴う喧嘩があったこと、母親が妊娠中らしいことなど、信憑性の高い情報もある。 養父は、今現在家におらず、別の場所で寝泊まりしてるようだ。 疑われている両親を気遣う気持ちも分かるが、どうも同情したくても出来ない事実が明らかになりつつある。 もう一刻も早く解決して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
少しくらい怪我とかしてたとしても、とにかく生きててくれたら良いのですけど。 かなりのどかな場所らしいですが、近頃は防犯カメラに加えて車載カメラがありますから、ある程度人通りのあるところでは行動は丸バレになりますよね。 当日は保護者の車が行き交っていたようだし、男児の行き先について、もうかなり絞り込まれてるのではという気もします。 早く見つけてあげて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
捜査する側としては、本当に学校のそばまで送られていったという証拠がないから、その前に「何か」が起こったということで、自宅周辺から物証探し込みの捜査を改めて始めたのだろう。そして、不自然な日時、場所、状況での学校カバンを親族が発見してということから、親族ぐるみで身内による「何か」を隠しているということを候補に挙げてはいるが、それを物証によって確実に固めようとしているのだろうね。また、自宅のそばに捜査員を張り付かせておくのも今回の自宅周辺での捜査の目的だろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校で降ろしたのも目撃者はなく、捜索した場所にきれいなままのカバンが置かれていて見つけたのは親族で。 身内の行動が不思議な点ばかり。 何かしらの事件絡みだったとしても証拠はとっくに消されてるでしょうけど、そろそろ進展がありそうな感じがしますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ランリュックが発見された状況からすらと第三者が置いた事に間違い無いでしょう。そして親族が発見︎沢山の人が捜索しているのになぜ親族が︎タイミングと都合良過ぎませんか？ 失踪当日、AM8:00頃に学校へ彼を送ったと証言する父親。でもAM8:00頃に登校した生徒と保護者は誰も見ていないと…。 そして当日のみ録画されていなかったドライブレコーダー。そして自宅付近の山間部へ捜索も着手。もうすぐ点と点が線で結びついて真実が明らかになりそうですね。 どうか子供さんだけは無事で居て欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
カメラやNシステムも手掛かりがないのでしょう。 手掛かりのリュックサック、その場に置いてあったという痕跡、第三者の痕跡があるのかをどこまで調べてるのでしょう。 誰も目撃者がいなく、リュックも投げ捨てられていたわけでなく、汚れた形跡もなく、見つけて下さいとばかりにガードレールの所へ置かれていたようですが、本当に不可解な事が多いです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
時系列に防犯カメラの映像に写っている車のすべてを洗い出すべきでしょう。 学校の近くまで送って、学校に行かないことがあるでしょうか？ 防犯カメラに写ってないことから、車を使用した可能性が高い。 ランリュックが見つかった場所はおそらく偽装工作であり、真逆の方向に手掛かりがあるのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
父親は子供を送迎した、と言わなきゃ、下車した子供がそこから 勝手に登校せずに山に入るか、降りた直後に誘拐されるか って話にならないからね。 言いにくいけど、車で送迎前に子供は出せない（いない） 状況なんじゃないかな。 リュックを置いたのも同一犯だが、さすがに遠い所に置き過ぎたね。 かく乱させるどころか、ここから足が付くと思う。 早期解決を願う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自宅周辺の裏山を鑑識入れて捜索している以上警察は学校で児童は降りていないとした上で自宅近くの渓谷に絞っている。 ランリュックを3km離れた場所で発見したのは父親方の親族というのに違和感がある。 普段はバス登校なのに何故父親が車で送る事になったのか、父親の車に乗っているとこも降りたことこも誰も見ていない。 ランリュックは父親方の親族が発見しているが何回も捜索した場所での違和感 数日中に進展があるのかもしれない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
真偽は定かではないが父親が当日ドライブレコーダーを切っていたという記事を見ました。 当然、警察は親族の車を調べているだろうし、残念な結果になる可能性が出てきましたね。 今日はミヤネ屋を見ていましたけど、犯罪心理学の出口さんという先生がいろいろコメントしていましたが、可能性の少ない的外れなことばかりでした。 事件の性質上テレビの放送は慎重にならざるを得ず、みなさん心の中とは別に不思議だ不思議だとしか言えないんでしょう。
ログインして返信コメントを書く
