人助けに純粋な善意って必要？

人助けって過程・手段にすぎないじゃん
助ける人が何を目的とするかで話が大きく変わる

>>3

目的次第では純粋な善意が必要な時もあると言いたい

どういうケースを想定しているのかわからん
金持ちが名声目当てで慈善事業やるようなものならまあ別に構わんけど
個人的には善意であっても金魚放流するような知識不足が困るな

人によって善意の定義が異なる事はおそらく言うまでもなくみんな理解している事だな？
自分で自由に善意を定義するものである事も当然理解しているな？
なので善意が必要となる人助け・必要としない人助け、それらが具体的に何であるかは答える必要はないよな？　それも自分で自由に定義をするものなのだから

正直偽善って概念が良くわからんのよ
例えば通りすがりの人が自転車倒したとして黙って通り過ぎたら俺が冷たい人間みたいだから手伝うとかでも偽善なんか？

>>14

そういう単純な話ではない

>>15

いやどうせならちょっと良い人に見られた方が気分いいじゃん

これは打算に入らないの？

偽善(ギゼン)とは？ 意味や使い方 - コトバンクデジタル大辞泉 - 偽善の用語解説 - うわべをいかにも善人らしく見せかけること。また、そういう行為。「偽善に満ちた社会」⇔偽悪。[類語]偽り・嘘・法螺・そら・嘘っぱち・嘘八百・虚偽・まことしやか・二枚舌・はったり・虚・虚言・虚辞・そら言・そら音・もっともらしい・でた...kotobank.jp

ほい

下心ってか
ここで吐かれたら汚いからティッシュをあげたり
シカトして後で死んでたりしたら気分悪いから声かけて救急車呼んだりって感じじゃね
消極的な打算だけどそれが悪いとは思わない

>>1

いいと思うよ！

でも打算超えて交換条件(しかも後出し)とかはその人にとって全然助けになってないからそれは履き違えたらアカン

>>17

つまりうわべを善人らしく見せかけた善行…

とは？ってなるし確かに言葉遊びだな

後ろの方のキリスト教的解釈？のほうがまだわかるというか

>>17

言葉の意味の通りで上辺だけ取り繕うならそりゃあかんわな

ただ上辺を取り繕うためでも実際に行動して助けてるならやらない善よりやる偽善にはなるのかね

「善行をする側の意図」とか本気で気にし始めたらなんか統合失調症の第一歩って感じがしてしまう
証明不能なことに脳のリソースを使う意味よ

能動的に善意や悪意を働く事はできても、偽善を働く事というのは難しいよ
だって人を騙す意図があるならそれは悪意でしかないわけで
つまり第三者から見た偽の善が偽善という事

必要じゃないと思うよ
純粋な善意で動けたらなあとは思うけど

善いことをしようと意識して善行を働くぶん
偽善の方が善に近いとおもう

やらぬ善よりやる偽善ってやつだな

必要だろ
そうじゃなきゃ生活を切り詰めながら１万円を寄付する人より節税目的で一億円寄付する人間の方がよりいいことをしてることになる

スレ主みたいなのはもっとシンプルなアンサーが必要なのかもね
本気で他人から善人と思われたいのであれば、人助けに純粋な善意が必要だと思うよ
中途半端な善意で他人から善人と思われようなんて無理があるし

本当に正直なことを聞きたいけど誰かの助力するのにいちいち打算とか承認欲求とか考える？
俺条件反射的にそういうこと考えつつとりあえずやるけど逆にその辺意識でやらない方がいいんかな？

助けた本人に対して何かアンサー（お礼とか）を求めなければいいんやない？
助けた本人にアンサー求められても、助けを求めている時点でそれが出来ない精神状態の可能性が高いので…

スレ主のしたい事って人々が定義してる善意善行に対して落としどころを見つけたがってる感じがするんだよな、気のせいかな

見返りを求めるのはいい
というか普通っちゃ普通では

無償の奉仕が賛美されたらテイカーが蔓延る

むしろ持続的な善行のためにもひとつまみの打算が無ければならない、とまで思ってる

見返りを期待する心理が人にあることは
助けられる側は自衛のために知っといた方がいいよな
防御反応が強く出すぎるのか「見返りを求めるのは悪」みたいに極論化するとややこしくなる

キリスト教の「隣人を愛せよ」は打算か否かって問いかけると結構意見が分かれそうだよな？
「天国へ行くためなんだから打算だろ」という人もいれば「常識なんだから打算ではない」という人もいそうだし

状況や内容にもよるだろ
とりあえずいつものエックスネタと想定して言うけど
・コラボ目当ての献血→理由がなんだろうと献血してくれるなら何でもいい
・性欲で女をチヤホヤする男→お前の下心で打算的にやったことを親切だの善意として押し付けるな