「助けてくれなかった」 トランプ氏、イラン問題巡り日本など批判
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント6378件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自衛隊は日本の領土守るためのものであることを主張しないと、いいように扱われてしまうかもしれません。 海外への災害派遣はあるけれど戦争の延長戦的なものは、無いということはアピールしていくことが求められてると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この発言では、日本にとって2つのメリットがある。 ・イランサイドに反イランではないですよというメッセージになり、ホルムズ海峡通過のハードルが下がる ・米大統領発言が日本の防衛力強化が必要な根拠になる 一般的に、外交上の発言は、真意と発言が一致していることは半分以下とされており、状況を動かすことを意図して事実と異なる発言をすることがあります 特に戦争状態の時などはこれが顕著になることは多くの人が認識していると思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トランプ大統領は停戦合意の打開策を見出だせなくて、窮地に陥っているのだと思う。合意の期限を何度も延長したり、今はイランに主導権を握られているので、行き詰まっているのではないだろうか。アメリカの軍事力をもってもホルムズ海峡に近づけないのに他国がホルムズ海峡を解放させることは極めて難しい。湾岸諸国を代表してバーレーンが国連安保理に決議案を出したが、採決は延期になったし、中国とフランスは反対していた。イランという国はイスラム法が一番上にあるのでで、対話や外交では通じない相手だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
若い頃はともかく、経営者、そして政治家になってからはバイデン前大統領に敗北した前々回の選挙以外は挫折と言える挫折の経験が無いであろうトランプ氏はなかなか思った通りにならなくてイライラしているね。 この人の行動基準は実はオバマとバイデンへの当てつけが基本。ことに「初の黒人大統領」のオバマ氏の実績を白人至上主義大統領のトランプ氏は全て否定し尚且つ上回って「白人が黒人より優れている」と実証したい。 だからパリ協定から離脱し、イランとの核合意は御破算にした。さらにノーベル平和賞受賞を目指したが、それはならなかった。そこで「力によるアメリカの栄光復活」に切替えた。ベネズエラでは上手くいった、しかしネタニヤフに乗せられて実施したイラン攻撃は上手く行っていない。「世界大統領」を自認する彼からすれば、他国は喜んで協力すると思いきや、常に対米追随な日本すら着いて来ない。それでイライラがつのったのだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本も他国も、自国を戦争に巻き込まないためによくやっている。高市首相の日米会談を今だに批判する人はいるが、あの時点でできる精一杯であり、よく乗り切ったと感じる。その結果がトランプのこの発言だとしたら、味方どころか反省を促す一つの機会になったのであろう。中間選挙を前にとても焦っているだろうし、日本も、アメリカ依存という方向性を今後検討しなければならないだろう。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アメリカを助けてくれなかった、と、お怒りのようですが、それは違います。言われることがコロコロ変わる人、勝手に戦争を仕掛ける人、西側の協調体制を批判する人に協力できるはずありません。でも、ガソリンの値上がりには粛々と我慢しております。日本や西側諸国は、常にアメリカに協力する準備ができていますし、協力して参りました。せめて、Xでの発信はやめられた方が素敵だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
冷静に考えて、このイラン戦争で明らかになったことは非対称戦と言われる現代戦では米国の現用兵器ではイランを簡易に屈服させ得ていないということで、これは米軍通常兵力の抑止力としての価値が大きく下がってしまったということです。 なおかつイラン戦争で消耗したミサイル等を戦前に戻すには米国の生産力では数年かかるとか？ その点を踏まえて武力に拠らない対外交渉力を高める努力をしなければなりません。 時勢に合わせた軍備の必要性まで否定をしませんが、外交力とその裏付けとなる産業技術力、文化発信力を強くしていくことが必須でしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核開発阻止は理解するがそれ以上の攻撃は泥沼長期化を招く。トランプの不満はあるが日本には満足できる支援は出来ない。つまり勝手始めた戦争は自らの意思で停戦及び終戦させるしかない。トランプが退陣するあと2年我慢しないといけないかも知れない。米国民の選択は間違いであったと気づいて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
米国との関係は日本にとって双刃の剣ですね。中国やロシアを牽制できる反面、米国の戦争に巻き込まれるリスクがあるのですから。私は米国の戦争に巻き込まれるくらいなら、日米地位協定を破棄して日本から米軍を全て撤退させるべきだと思います。代わりにインドやオーストラリア、ヨーロッパとの連携を強化して、中露を牽制する方が主権国家として健全だと思います。私は日本が米国から、戦略的自立を果たす事を期待します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日米同盟の存在がある以上、対イラン外交は特にバランスを取る必要がある。 極端な話し、米国にはある程度配慮しているとわかるようにしておきながら、イラン側からは日本が米国に非協力的だと見えた方がいいという話し。 トランプを制御して終戦仲介なんかが出来る部類の戦争ではない以上、日本は自国の国益を大きく損なわないよう立ち回る必要がある。 中東の原油と対米貿易、両者を天秤にかけてどちらのリスクをどれだけ取るかというシビアな計算をしていくべき。 いざ終戦しても、原油が中東から買えない、あるいは対米貿易が成り立たなくなるという極端な結果では着地点としては失敗。 結果論ではあるが、ある程度米国には協力しつつも、決定的な対イラン敵対行動取らず、米国は日本が非協力的とトランプが世界に宣伝してくれている状況はむしろ好都合と言えるのではないだろうか。
ログインして返信コメントを書く
