[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


展開設定區塊





檔名:1775480996988.png-(699 KB, 1075x1592)
699 KB
咪醬不是清水美妃是清水美紀無名2026/04/06(一)21:09:57.057ID:IA5Q2G0Y(1/3)No.30029227del
引發炎上風波的みけねこ(Mikeneko),其長相曝光一事終於被證實了。

① 炎上的みけねこ被挖出一段影片,內容是她在真人實況中,對著發生糾紛的個人勢 VTuber 詢問:「這個人在匿名論壇上誹謗中傷……我可以告發他嗎?」

② 一位名為「清水美紀」的人,以該影片版權所有人的身分,向 X(原 Twitter)提出了刪除申請。

③ 由於她動用了只有「本人(權利人)」才有資格進行的 DMCA(數位千禧年著作權法)程序,這等於間接證實了影片中的臉孔就是みけねこ本人 ← **就在這一步長相曝光了**。

④ 根據網路上流傳的法院訴訟資料,みけねこ的本名寫作「清水美 **妃**」,但在這次的刪除申請中,卻是使用「清水美 **紀**」的名義提出。

⑤ DMCA 是一項具備法律效力的程序,會要求申請人宣誓「未進行虛假申請」。

⑥ 這導致了進一步的疑慮浮出水面……:みけねこ是不是偽造了自己的名字來提出申請?這算不算是違法的申訴?
類別: VTuber 回應: 在新分頁回應

無名2026/04/06(一)21:10:39.385ID:IA5Q2G0Y(2/3)No.30029231del
無名2026/04/06(一)21:12:14.990ID:IA5Q2G0Y(3/3)No.30029247del
檔名:1775481134911.png-(530 KB, 1075x1489)
530 KB
關於這部影片,
由於一位名叫「清水美紀」的人士向 X 提出了侵犯著作權的 DMCA 申訴,該影片已被刪除。

這雖然是一部關於みけねこ(Mikeneko)的影片,但這張露臉照片中的人物與みけねこ有關聯嗎?
這是否等於她承認了那張照片就是她本人呢?

此外,みけねこ的本名(與年齡)早已在網路上流傳,任何人都能輕易查證。
而且這也是過去的訴訟中,日本法院所認可的事實。
根據該項資訊,她的名字應該是清水美「妃」,而不是清水美「紀」吧?

提出 DMCA 申訴時,申請人必須宣誓未填寫虛假或錯誤的資訊。

她很有可能是偽造了自己的姓名,我們認為這在法律上已處於違法(Illegal)的狀態。
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

無名2026/04/06(一)21:23:14.456ID:2gzc7swgNo.30029345del
>>30029227
當年上的綜藝節目要實名嗎
不需要就隨便改一個字
無名2026/04/06(一)21:26:32.941ID:aJxpw6vcNo.30029378del
檔名:1775481992867.jpg-(246 KB, 1154x2048)
246 KB
你一直貼這些,等等咪粉又要氣噗噗了
無名2026/04/07(二)08:45:30.932ID:LuEE5kcYNo.30031211del
>>30029227
誰的錯
無名2026/04/07(二)08:46:17.809ID:5V41IBP2No.30031214del
所以清水美妃是另外一個人?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] [] []
(請以 , 逗號分隔多個標籤)