[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1775480996988.png
-(699 KB, 1075x1592)
咪醬不是清水美妃是清水美紀
無名
2026/04/06(一)
21:09:57.057
ID:IA5Q2G0Y(1/3)
No.30029227
del
引發炎上風波的みけねこ(Mikeneko),其長相曝光一事終於被證實了。
① 炎上的みけねこ被挖出一段影片,內容是她在真人實況中,對著發生糾紛的個人勢 VTuber 詢問:「這個人在匿名論壇上誹謗中傷……我可以告發他嗎?」
② 一位名為「清水美紀」的人,以該影片版權所有人的身分,向 X(原 Twitter)提出了刪除申請。
③ 由於她動用了只有「本人(權利人)」才有資格進行的 DMCA(數位千禧年著作權法)程序,這等於間接證實了影片中的臉孔就是みけねこ本人 ← **就在這一步長相曝光了**。
④ 根據網路上流傳的法院訴訟資料,みけねこ的本名寫作「清水美 **妃**」,但在這次的刪除申請中,卻是使用「清水美 **紀**」的名義提出。
⑤ DMCA 是一項具備法律效力的程序,會要求申請人宣誓「未進行虛假申請」。
⑥ 這導致了進一步的疑慮浮出水面……:みけねこ是不是偽造了自己的名字來提出申請?這算不算是違法的申訴?
類別:
VTuber
回應:
在新分頁回應
Replies(2):
>>30029345
>>30031211
無名
2026/04/06(一)
21:10:39.385
ID:IA5Q2G0Y(2/3)
No.30029231
del
https://x.com/i/status/2041106056810787322
無名
2026/04/06(一)
21:12:14.990
ID:IA5Q2G0Y(3/3)
No.30029247
del
檔名:
1775481134911.png
-(530 KB, 1075x1489)
關於這部影片,
由於一位名叫「清水美紀」的人士向 X 提出了侵犯著作權的 DMCA 申訴,該影片已被刪除。
這雖然是一部關於みけねこ(Mikeneko)的影片,但這張露臉照片中的人物與みけねこ有關聯嗎?
這是否等於她承認了那張照片就是她本人呢?
此外,みけねこ的本名(與年齡)早已在網路上流傳,任何人都能輕易查證。
而且這也是過去的訴訟中,日本法院所認可的事實。
根據該項資訊,她的名字應該是清水美「妃」,而不是清水美「紀」吧?
提出 DMCA 申訴時,申請人必須宣誓未填寫虛假或錯誤的資訊。
她很有可能是偽造了自己的姓名,我們認為這在法律上已處於違法(Illegal)的狀態。
類別:
日本
回應:
在新分頁回應
無名
2026/04/06(一)
21:23:14.456
ID:2gzc7swg
No.30029345
del
>>30029227
當年上的綜藝節目要實名嗎
不需要就隨便改一個字
無名
2026/04/06(一)
21:26:32.941
ID:aJxpw6vc
No.30029378
del
檔名:
1775481992867.jpg
-(246 KB, 1154x2048)
你一直貼這些,等等咪粉又要氣噗噗了
無名
2026/04/07(二)
08:45:30.932
ID:LuEE5kcY
No.30031211
del
>>30029227
誰的錯
無名
2026/04/07(二)
08:46:17.809
ID:5V41IBP2
No.30031214
del
所以清水美妃是另外一個人?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
Quick Reply
[X]
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
(請以 , 逗號分隔多個標籤)