“未就学児お断り”が波紋、繁盛店が明かした決断の背景 飽きた子どもの危険行為を放置「食べたいのは親だけ」
Hint-Pot配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 飲食店での子供の行動に対する親の責任が問われており、出禁措置は安全と衛生を守るために必要だと考えています
- 子供連れの外食はファミレスなど子供に寛容な場所を選ぶべきで、静かな店には行かない方が親も楽だという意見もあります
関連ワードは？
- 親の責任
- 教育方針
- 子供の行動
コメント1866件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
飲食店で働いていた時、配膳してる足元を走り回る子、厨房に入ってこようとする子、隠れんぼして他の客のテーブルの下に潜る子、など酷いものでした。親は子供を見ていないどころか、危ないからと保護者の席に連れていくスタッフにブチ切れる人までいましたね。ウチは自由にのびのびさせる教育方針なので︎とか言っちゃってw 出禁は子供のために素晴らしい措置です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
飲食店勤務です 地元の名産品を使った郷土料理を出す店なので、旬の時期や連休には県外からも多くのお客様が来店され、子供連れのお客様も多数来店されます 勤務先でも、待ち時間や食事中に飽きてしまうお子様が2階の宴会場へ上がる階段で遊び始めてしまい、危ないからと何度も注意しますがやめてくれず、親御さんは子供を放置したままな事が多く、階段の登り口を塞いで通れなくしました また、料理についても郷土料理が主なので、子供向けの料理がお子様ランチ、海老フライ定食、コロッケ定食しかありません 中には子供用に唐揚げが欲しいと、メニューに無い注文をする親御さんもいます 全ての子供連れがそうではありません 中には大人しく待つ子供さんや、ちゃんと叱ってくれる親御さんも居ますが、従業員からすると「ファミレスや、キッズルームがある店に行ってくれ」というのが正直な気持ちです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
吉野家にたまに行くけど、その店舗はセルフ店舗。水にしても料理が出来上がりにしても取りに行くスタイル。そこで子供が単独で水を取りに行く。あたりを走ろうとする姿を見かけることがある。その時の親はスマホを見てたり食事中で子供を見ていない。こういう親には「人とぶつかったらどうしよう」という考えを持たない。だから私も自分の料理が出来上がる頃に子供がかけよらないことを祈りながら待っている。本当に危ないからスマホに夢中にならずにきちんと子供を見てほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ベビーカーは配慮が当然とばかり止まらず、ベビーカーを盾にして猛スピードで突っ切ろうとする、走りまわる子供を止めず談笑や無視を決め込む。 善意で道を開けたり、子供を笑顔で見つめる人もいるけどそれはあくまでもその人達の配慮であって、配慮を強制するものじゃないし、それを当たり前に考えるほうがどうかしてる。 子供を出産して、大変で辛い事はほんと沢山ある。でも自身達が授かりたくて頑張って成長して、あぁ良かったって思える日もきっとくる。 その辛い中に、子供がいると行けないところ・行けるところはしっかり考えるべきだし、自分達が行きたいなら施設やヘルパー、親に預けないと。 周りに対して気遣いながらも奮闘してるのがわかるから、皆助けようと思うだけで、仰け反ってる人は誰も助けないし味方もしないよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
我が家は２人の子供がいますが、15年経ってやっと食事を楽しめる旅ができるようになりました。下の子が未就学のときはとにかく子どもに合わせて外食店舗を選んでいました。食事を楽しむというよりも食事を済ませるための食事。行列店なんてもってのほかだし、そういう店に未就学児を連れて並ぶとか考えられない。小さい子を連れて食事を楽しみに行き、子供はほったらかし。ほったらかしにされた子供は騒ぎ出すのは容易に想像できます。多分普段からそういう生活している家庭なんじゃないかな。 お店は賢明な判断だと思います。利用者はお店を選ぶ権利があるのと同様に、お店も利用者制限していいと思いますよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つい先日、ファミレスで食事した際、通路を挟んだ向かい側のソファ席2席に両親と子供2人がそれぞれ座っていました。 片方は大人しく座って静かに食事、片方は奇声をあげたりソファで寝転んだりやりたい放題。 両親の雰囲気もそれぞれそれなりでした。 絵に描いたような対比の光景で興味深かったです。 そして玉子焼き屋さんの決断は支持します。 お店には客を選ぶ権利がありますし、落ち着いて食事できるならむしろ行きたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
行儀が良い子どもも多くいるので、特定個人客を出禁にするのがいい、とは思いますが、その人数もある程度いるから一律年齢制限なのでしょう。 危険行動で事故が起きて、取り返しのつかない負傷になっても遅いです。 しかし、お店はお断りや出禁、ができますが、学校はどうするのか、と本当に思います。この場合は未就学児ですが、小学生も同様の子どもがいます。 今まではお断りではなかった経緯を見ると、このような子どもと保護者が増えたのかなと思います。 学校はどうしますか。 注意も指導も教育も聞きません。 聞いてもその時だけです。 このお店の対応が賛成か反対かと問われたら、まずは賛成です。一旦、そうしないと、安全面も衛生面も守れませんから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ちょっと話題からは外れますが、定宿にしているホテルがあるのですが、ラウンジがあり、大人2200円、子供は３歳から半額1100円。仮に大人２人、３歳以上の子供２人だと6600円。高額になる。そこまで出すならコンビニなり外食なりする方が安上がりになる。朝食も大人2800円、同じく３歳から半額。だからなのか、いつ行ってもラウンジや朝食会場は走り回っていて奇声あげている様な子供はほとんどいなくておちついた雰囲気です。 棲み分けって必要だと思います。子連れに寛容にではなくて、大人でも気持ち良く過ごす権利はあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
乳幼児と親に関わる仕事をしています。 令和の風潮なのか、「叱れない」親が多いです。親は、叱らないで、子どもの気持ちが収まるまで、その子どものそばでひたすら待つんです。こちらの状況や迷惑を考える発想はないようです。出産前に、親を教育することの必要性を感じています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
店のルールは店が自由に決める権利があると思うし、それを了承した客との売買契約の締結という商売の原則は全く正しい。 でも、客にとって不利になりかねないルールを提示することはお客さんの数を減らすことにつなっがりますんで、良いか悪いかって言うとよくはない。 それは重々承知の上でのこととは思いますが、、そこに、今繁盛してることに対しての自惚れや驕りがあったとしたら後から後悔することになりかねません。インフルエンサー云々の記述有りますが、今の繁盛が一時的なものでその熱の覚める時がくるかも・・としたらそのときに後悔しても遅いのだよ、と警告する人は身内にいたんか?と、ちょっと思います。
ログインして返信コメントを書く
