家庭裁判所 調『子どもはママを泣かした父親に会いたくないと言っていると奥様が言っています』 俺『別居してるのにどうやって私が泣かせるんですか?』 調『あなたが不倫訴訟をした事で奥様が泣いている姿を子どもが見たからと言っています』 俺『え?自己責任なのに子どもの前で泣いたんですか』
355
3,510
32,440
3,452,344
調『あなたが訴訟を起こさなければ奥様は泣かなかったんですよ』 俺『妻が不倫しなきゃ訴訟は起きなかったんですよ』 調『そうかもしれませんが最終的に泣く原因を作って、同居親を追い詰めたのはあなたです』 これが家庭裁判所のレベルです。 どうやら家庭裁判所は不倫を訴訟する事が悪らしい…

Apr 2, 2026 · 2:22 PM UTC

55
2,391
14,931
1,577,225
調停を録音して今のXに流したら日本の司法は世界からバカにされるだろうね(笑)
43
619
7,018
625,877
Replying to @JanJan018aa
不倫という重大な裏切り(虚偽行為)を行った人物が、今度は『子供がこう言っている』と主張しても、その言葉に客観的な裏付け・信憑性があるのか?
50
7,255
Replying to @JanJan018aa
これ言い出すと訴状を受理したのはだーれだ?って話になるよな 何なら不倫に対して訴訟できるような制度を作ったのはとかどんどん加害者を増やせる
7,151
Replying to @JanJan018aa
もはや重症ですね。 いい加減調停員もまともな人を揃えて欲しい。ほんと時間の無駄。 調停員て、社会不適合者と言われるような人が多いんじゃないですかね。
10
108
13,035
調停員だけでなく、裁判官も頓珍漢で愚鈍なのばっかですよ。結論ありきなので個別の案件をまともに審理する気もないですしね。裁判に関わったことない人は司法は高貴で中立、公正公平と思い込んでる人が多いけど、ホンマにテキトーなんもんよ。
1
18
147
15,271
Replying to @JanJan018aa
これマジで? 不倫して被害者ヅラすれば何でも許されるの?
1
1
3,175
Replying to @JanJan018aa
僕バカだからわからんのやが、最終的に泣く原因作って追い詰めたのはあなたですってどゆこと? 原因は奥さんの不倫から始まったんじゃないんか? 起訴が原因と言われてるのであれば、不倫しなきゃ起訴は起こらなかったわけで、不倫が起源じゃないんか? こっちも泣けば解決なのか?
141
Replying to @JanJan018aa
録音必須やな。
6,928
Replying to @JanJan018aa
そもそも何でそんな母親に親権が渡った? 学校で【アバズレの子ども】としていじめられかねないのに。
1
6
13,346
Replying to @JanJan018aa
泣く原因作ったのは妻が不倫したからで妻自身でしょ?
318
Replying to @JanJan018aa
仮に訴訟が不適切なものなら棄却するのでは? せずに審議を始めた裁判官の発言としては自己矛盾をきたしているような?
1
13,787
Replying to @JanJan018aa
調『あなたが訴訟を起こさなければ奥様は泣かなかったんですよ』 創作かもしれないけど念の為、公正な裁判を受ける権利は国民固有の権利なので、裁判所の調停員が本当に言ったのなら憲法違反であり懲戒処分の対象です。
1
28
2,932
調査官は法曹資格持ってませんからね。 オブザーバーとして好き勝手言ってるだけ。 法律知識など無いに等しい。 あいつらの言葉を裁判所の言葉だと思っちゃ駄目です。
1
73
11,379
Replying to @JanJan018aa
「原因」はあるかも知れないが「責任」はない
2
6,039
Replying to @JanJan018aa
絶対的に同居親を守らなければないという執念が凄まじいですよね なんの責任も負わないで無茶苦茶な事言ってくる
3
444
Replying to @JanJan018aa
家庭破壊裁判所ですね。 あたおかの調停員、全国民に知ってもらいたい。
1
2,821
Replying to @JanJan018aa
こうして子供をだしに使われるのは本当に腹が立つ
1
14
6,778
調停委員の口コミマップが必要ですね。
475
Replying to @JanJan018aa
家庭裁判所って発達障害レベル並の連中しかいなさそう(ど偏見)
2
8,218
Replying to @JanJan018aa
最終的な原因の落としどころ間違いだろ…明らかに不倫が原因じゃんよ
3
2,237
Replying to @JanJan018aa
そうかもしれませんが、最終的に泣く原因を作って同居親を追い詰める訴訟を起こされる原因を作ったのは自分自身では?笑
1,171
ひでぇはなしだ 立場が逆なら女性を責めたのかね 男は何されても黙って我慢が裁判所の見解かな
6
3,692
Replying to @JanJan018aa
そうかもしれませんが、から繋げて独自理論を展開するのはおかしな流れなので止めたいですね。そうかもしれないではなく、そうなのです。被害者が加害者を訴えたことが悪いという理屈を裁判所は持ってはいけないですね。
17
5,570
ほんとかよ?? 嘘ついてない? って言いたくなる話
930
Replying to @JanJan018aa
English Translation Judge: "If you hadn't filed the lawsuit, you wife wouldn't have cried." Me: "If my wife hadn't cheated, the lawsuit wouldn't have happened." Judge: That may be true, but in the end, you created the cause for the tears and cornered the custodial parent." This is the level of the family court. Apparently, the family court thinks filling a lawsuit for infidelity is the bad thing...
8
24
8,522
Replying to @JanJan018aa
なんか加害者の人権が~ とか言ってたバカどもと同じ思考だな 腐ってやがる
1
8,542
Replying to @JanJan018aa
調停は当たり外れがキツ過ぎる ただ裁判になれば事務的に法に基づく
18
8,969
Replying to @JanJan018aa
こいつぶん殴って 「あなたがふざけた事を言わなければ私に殴られる事はありませんでした。自業自得ですね」って言ってやりたい‼️🤬
3
800
Replying to @JanJan018aa
父親が泣く想定が無さすぎる。
1
2,779
Replying to @JanJan018aa
仮定裁判所に改名すべきだな
548
これが男女逆だったら「男なのに泣くなんてみっともない」とか言われておしまいだったでしょうね
2
32
3,838
Replying to @JanJan018aa
日本の司法は世界でもレベルが低い
2,170
下級審では 双方に別室で負けますよ。勝てませんよ。と理由もなく脅して 無理やり要求を下げさせる そして和解に持っていく 和解すると控訴不可 和解率が下級審の評価項目なんやで
2
3,033
調の人をまとな人間に総替えするか無くせば問題は解決しそうな気がしますね🤔
2
6,436