反AIすげえ…AI絵師を倒すためにGoogleのAI使うし

ダメですダメです
「裁定制度に基づく利用を承諾しない」
のであれば、ご一報させてはダメだと思います
返信14日以内に無いと、利用出来ちゃう制度です
文化庁がそこまで確認してくれる訳無いです

知らん奴だからプロフィールとポスト見てみたけど
そもそも反AIって程の奴じゃなくないスか？

AI儲云々に絡むのにOpenAIとDeepSeekの確執は知らないのん？
語るに落ちるって感じだな！

頑張れ頑張れ！もっと伸ばして！勢い遅いよ！

>>16

◇この語録は…？

頭悪すぎぃ〜
スマホの予測変換すら使うなって言うタイプ？

>>17

おそらく

>せめてrobots.txtぐらいつけてくれよ

が関根"アニマル"勇信定型ではないかと思われるが…

>>19

AIの種類やそれぞれの特性がわからなくても反反AIはできるんだよねすごくない？

問題はAIが発達したとしても使用者の知性の底上げはできないということだ…

AIの敗北の味よね

>>1

本人に直接言えない腰抜けやん　元気しとん？

>>25

負けたんスか？

>>25

悪魔の証明…糞

お前が説明するべきだと思われるが…

なんか自動車･飛行機であちこち飛び回ってのこれまでの環境保護活動全否定されてるみたいでムカつくんスけど

そもそもの話として別に反じゃないんじゃないスか？
AIの活用としてAI時代に困ってる人の意思表示を手伝おうって思っただけで

>>30

いいや　この悪魔のツールを作った時点で唾棄すべき反AIということになっている

>>33

ウム…誰もが生きていく中でダブスタを抱えることは当然だからこそ

他人のダブスタを制限しようと主張する際にはなるべく自身がダブスタにならないような説得を試みる必要があるんだなァ

悪いAIは画像生成AIのみであってそのほかのAIは別に悪いとは思ってない

>>33

それは自分のイラストの無断学習を禁じてるAIクリエイターのことを…

>>42お前がその翻訳家を見せてこい

>>42

残念ながら言語に著作権はありませんよパパ

>>46

これを世界の生成AI産業を牽引してきた企業のCEOが言ったってネタじゃなかったんですか

>>43

反AIは絵師しか見ないと言われてもじゃあお前が見せてくればいいやん…としか言えないんだよね

当然じゃない？

>>44

いかなる理由があろうとも

一方的に規約は締結できないんだ

悔しいだろうが仕方ないんだ

>>45

それ言ったら絵柄も法律で保護されないと反論されるけど大丈夫か？

>>49

はっはあーーっ

大路を走らばと言うじゃないか

作ったツールが反画像生成AIの奴は本人も反画像生成AIよ

ウォーターマークが効果ないってことはこのツールも意味ないってことやん　な…なんで反AIに入れられちゃったのん？

>>55

ネット上のあらゆるレスバの定石だ

相手にレッテルを貼ることや相手の行為をレッテル貼りと非難することでレスバが有利になると誤解した奴が現れたりする

AIの使い方が創作っておかしいだろえーっが私です
なんですぐ怠惰にいくの？

>>53

絵柄というより元になるデータっスね、今のところ無断学習なのでもし元となるデータが既存の作品からなら普通にアウトッス

>>55

AI魔女裁判をしてる反AIも人のこと言えませんね🍞

無断学習ってなんだよ！？

>>60

ダウンロード…？購入と言うてくれや

機械学習を受け続けたイラストは二種類に分けられる
元々が無契約無償公開してて羊のように大人しくなるしかないか
予め入手自体に制限をかけておいて獣のように怒り訴訟するかだ

>>63

これっすね、調べたら出てくるっすよ

>>68

どこにも当たってなくて笑ってしまう

>>67

あっ機械学習は著作権法が保護するところの”著作物の思想又は感情の享受”には当たらないから…

有償や公開範囲が制限された著作物でも著作権侵害を主張するのは無理でやんす

>>68

「学習」どこへ！！

無断学習は無断学習なのん
既存作品をデータ化して学習しさせて販売はダメなのん

"無断学習禁止"というルールは平成31年に撤回された

なんでアニキたちはこんな自分に関係のないことでカッカしたりレスバに熱を入れたり出来るんだ…？

>>73

自分の絵ならいいんスよ、他人の絵はダメッス

>>77

ガチで反AIに効きそうな言葉で笑ってしまう

>>76

なんだか著作権法が掲げる「文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」って理念を否定されたみたいでムカつきますね

割れ行為は文化の発展に寄与しないから規制されたし機械学習等の非享受目的利用は文化の発展に寄与するから法的に認められたんだよね

>>77

今のネットのご意見にカッカしてる連中って

思想はないけど叩きたいから代弁者を立てて

叩いてるってネタじゃないんですか？

>>78

どうやら図星だったみたいっスね

バカだねえ　>>78はどうして己を顧みることができないのかなあ

AI肯定派は何も情報出さないから頭ふわふわの妄想ネタばっかなんだよねパパ

>>74

レスバって気持ちいいんだよネ

興奮するんだよネ

だからマネモブはレスバするんだよネ

>>75

最初から他人の著作物を使う際のルールとしか思っていないから自分の絵についてだけ撤回されたとも思っていない

すげぇ…ここ2時間くらいで急に伸び始めたし
全然沸いてないってスレで愚弄されたのがそんなに悔しかったんスか？

はっきり言って絵師と文化庁なら文化庁の方が格上だから

絵師が公務員より偉いって言ってるのわけわからないんだよね

ま…またツイペタする自分の意見無し男クンか…

>>89

カテを縦横無尽に動き回る異常AIレスバ愛者がいるからね

複数のAIレスバスレがあると書き込み件数の速度でどこにいるのか丸わかりでウケるでぇ

探してきたんやろうなぁ

>>88

お言葉ですが反反活動やってる連中の母体は異常二次創作嫌悪者や絵師粘着の類いですよ

表現規制反対なんて叩き棒としか思ってないんだくやしか…

>>92

キョロ充を超えたキョロ充

それが反反aiですわ

反AIか
著作権や無断学習を論点にして攻めると多くの場合自分の首を締めることになるぞ

>>88

欺瞞だ

反反の大半なんてネットでちやほやされてる絵師やそれを称賛してる周りの足を引っ張りたい蛆虫なんだよね

真面目な話例えばチャットで聞いたことを答えるタイプのAIと画像生成用のAIとの技術的な違いはどんなところなんスかね
素人考えだけどわかりやすいところで行くなら参照や学習元になったデータの種類で大きな違いがあると思われるが…

>>93

やめたれw

Xのレスバでよく見る反反AIな人達には大抵絵師粘着じみたことをやってた過去があるってネタじゃなかったんですか

>>98

チャットタイプはマルコフ連鎖に近いのをニューラルネットワークでやってて画像生成は逆拡散過程ってのを経て画像を生成してるんだよね　ハッキリ言って比較できるレベルで似通ってるところはないんだ　ライオンとナイフの共通点を問うようなもんなんだ

反反AIってマジで頭悪いな

>>98

さぁ…？ネガティブプロンプトとか文書やプログラムAIにあるのか知らないしネガティブな学習をしてるかも知らない

ワシの書いたスパゲティ🍝を超えたスパゲティ🍝コードをプログラム生成AIが学習してるのかもしれないね

>>94

そんな訳無いっス

ふっとらちゃんやひなゆあ先生たちが二次創作嫌悪者の訳無いっス