皆、節約や需要抑制を言ってるけどそれも何れは限界が来て尽きてしまうのでは？解決策にはならないでしょう！ 必要なのはタンカーが安全に航行出来る環境を整える事だろう、それには敵視も交戦もしていない日本としてイランと協議　交渉をし安全を保障する約束　取り決めをしてエネルギー安定供給をするというのが最優先でしょう！イランの港湾使用不能はあまり関係ない要は安全安定に航行出来る事と代替ルートを活用する事　交戦に対し停戦の呼びかけ　戦闘の終了を促す事を本来するべきではないか？供給が減るから単に経済活動の自粛や個人の利用抑制を求める事が賢明な方針なのかは疑問だね！これらをやっても限界が来るのは目に見えてる話でしょう！　国際的に協力して大義の無い争いを停止させることだね。

国民に節約を求める可能性では無くて、イランと協議をして安全に安定的にエネルギー供給が出来るよう外交により働きかける事が最優先だろう！停戦　終戦についても率先して仲裁に入っても良いのでは？どこかの国に迎合してばかりでは信頼性を損ねる。

こういった試合でも通常に放送出来ないという放映権という縛り　なんか違和感を覚える！　子供達に夢を　国を挙げての大会　であれば何処が独占するような構造が良いのか？これは再考するべきではないか？　以前の何倍もの放映権額や何に対しても有料化にして行く時代になる、それが理想の世界なのか…よくわからん。

いやいや給付となれば貰うでしょ！笑 要らないなら返せばいいだけよ

選挙で大敗したから所得制限を設ける？分かり難い解釈というか、どんな根拠に基づいた考えか？給付するのであれば公平且つ簡素にスピード感を持ってやるべきではないのか？未だに決断もされない…選挙結果どうのより国民の為に何が優先的に必要かを見極めてやるのが政治では？

5千億円減ってだから何？国が補助したらどうなの？　これまでの石油元売りへの補助金額は幾らか、その財源は何処からのものかを示すのが先ではないか！？そもそも暫定的な当分の間の税制を何十年も続けて来た事と、それを地方の財政に充てる事を前提にしているのがおかしな話ではないのか？それにより国内の経済や個々に影響を与えている方が問題だろう。