FRaU
photo/iStock
photo/iStock

ストーカーや性暴力の被害者の「消されるNOの声」…小児精神科医が指摘、日本の「NOを言っていい、言われていい教育の不足」

新刊『ジェンダー・ジャスティス』抜粋 第4回

大声で何かを叫び泣きながら何度も刺していた……。

そんな犯行状況が伝えられた3月26日に池袋・サンシャインのポケモンセンターで起こったストーカー殺人事件。亡くなった21歳の女性は、警察に報告をし、居場所を変えるなど、できる限りのアクションを行っていた。容疑者はストーカー規制法違反容疑で逮捕されたが、その後釈放。その後、しつこいつきまといがあったものの落ち着いたと思われた矢先の犯行だった。

唯一大好きなポケモンセンターの職場だけは変えたくないという、彼女が当たり前に持っていい思いであり、そこにつけ込んでの犯行だった。そして、自らもその場で自害……。あまりに身勝手すぎる犯行であり、どんなに「ノー」を言い続けても理解されないストーカー犯罪の根深さを感じた。

3月19日警察庁が2025年のストーカー事案に対するデータを発表した(※1)。それによると、ストーカー相談の件数は2万2881件で前年比3314件増。禁止命令は過去最多の3037件、摘発件数は前年比205件増えて1546件になったという。

「ストーキング加害者がなぜそういった行動を起こすのかは、精神疾患や認知のゆがみなど含めて理由はひとつではありません。日本人はよくノーと言えない国民性が指摘されますが、それ以上にノーと言われたときにうまく対応できない人が多いように感じています。ストーカー事案は日本に限ったことではありませんが、日本で被害が拡大している原因のひとつにはそういった背景もあるのではないと思います」

と指摘するのは、ハーバード大学医学部准教授で小児精神科医の内田舞さんだ。内田さんは、FRaUwebでも性加害問題や性被害が心に与えるPTSDの解説など、たびたび寄稿いただいている。そんな内田さんが、日本に蔓延る性加害問題から社会を考える新刊『ジェンダー・ジャスティス』(幻冬舎)を出版した。

全4回で新刊から一部抜粋でお届けする第4回は、この「ノー」を受け止める力についてお伝えする。

※1:令和7年におけるストーカー事案、配偶者からの暴力事案等、児童虐待事案等への対応 状況について

-AD-

「ノー」を受け入れる練習の必要性

日本では「積極的に意見を言えるようにならなければならない」「もっとディベートの授業が必要だ」「日本人はノーと言えるようにならなければならない」ということがよく語られています。それは間違いではないと思いますが、自分の意見を積極的に言い、また「ノー」と言えるようになるには、「ノー」が受け入れられる土壌がなければ難しいのではないでしょうか。

「ノー」と返答したのに、「いや、でも、一緒に遊んであげなさいよ」「そんなこと言わないで貸してあげなさいよ」と、「ノー」を「イエス」に変えさせられることばかり幼い頃から経験していたら、自分の「ノー」という言葉の効力に自信が持てなくなってしまいます。これでは「ノー」と言えるようになるわけがありません。自分の思いや答えは意味を持たないのだから、意思を表明しようという気持ちすら湧かなくなってしまうかもしれません。

また、「ノー」と言われてそれを消化する経験も少なくなるため、一つひとつの「ノー」という返答のインパクトが不必要に大きくなり、実際には「今は一緒に遊びたくない」という言葉でさえも、まるで人格を否定されたように感じてしまうかもしれません。そういった感情が相手のノーを受け入れずに、無理やりイエスと言わせたいという支配欲につながる場合もあるでしょう。

だから、「意見を言いなさい」「ディベートをしなさい」と言う前に、まずは「ノー」を受け入れる練習が必要ではないかと思うのです。そして、子どもたちに限らず大人たちにも、自分を尊重する発言をしてもいいということを学んでほしい。また、他者が自身を尊重する判断をした場合には、それが自分の希望と違っても仕方がない、と自分の希望を手放せる考え方を身につけてほしいと思います。

もちろん、自分の意見がいつでもすべて受け入れられるわけではありません。「ノー」と言うことが許されない場面もあるでしょう。しかし、「ノー」が受け入れられる場もある。その可能性を信じられる。それだけでも十分な変化だと思うのです。

SHARE

  • Facebook

  • X

  • URLコピー

JAXURY AWARD 2026 受賞ブランド発表