1. 태평양전쟁(내지는 대동아전쟁) 종전 후 미군(맥아더, 하지 등을 위시한 현장)과 미국 워싱턴 국무부의 대소련 및 대극동(특히 대일본) 스탠스가 매우 달랐다.

1947년 조지 캐넌이 제안한 대소련 봉쇄정책이 있기 전에는, 미국 국무부는 상당히 친소련 스탠스였으며(당연하지 소련이 미국편이었으니),

이는 미국 의회의(그 유명한 조셉 매카시 의원의 문제 제기) 1950년에 대정부 질의가 있을 때까지 해소가 제대로 되지도 않았다. 

반면, 미군은 또 GHQ를 위시로 한 도쿄 극동사령부(맥아더 대장)의 입장과, 남한(하지 중장), 중국 대륙(아직 공산화 전, 앨버트 웨드마이어 중장)에서의 입장이 모두 달랐다.

까놓고 미군은 맥아더 정도를 제외하고는 이미 수틀려버린 중국 대륙과 한반도를 청산하고 그냥 일본 열도에 가거나 아니면 필리핀에 가고 싶어했지.

2. 어차피 계획대로 미군은 1948년 9월부터 1949년 6월까지 한국에서 전면 철수를 한다. 어차피 1949년 10월에 중국은 공산화가 완료됐기에, 미군은 그냥 손을 다 떼고 싶었던 모양

3. 그런데 1950년 6월 25일에 김일성이 돌발행동을 했다.

정말 전쟁에 가고 싶지 않았던 미군은 워싱턴의 일부 코리아니스트들의 압력과 도쿄 극동사령부의 묘한 기류로 인해 UN군 명의로 참전하게 되었다.

4. 어쨌든 소련과 중국이 북한을 계속 도와줬으니, 미국도 한국과 상호방위조약을 맺고 울며 겨자먹기로 한국을 원조해준다.

중간에 수도에서 대규모 폭_동 내지는 반정부 시위가 일어나서 민선 대통령이 물러나고,

그로부터 약 25년간 군인 출신들이 쿠데타 후 정치를 하면서 돌발행동을 했던 한 사람은 측근으로부터 암살당하고, 민정이양을 약속했던 한 사람은 조용히 남은 일생을 보냈다.

5. 미국 정계는 월남전 여파로 1970년대에 1차로 미군을 철수시켰고, 탈냉전 여파로 1990년대에 2차로 미군을 철수시켰다.

6. 2000년대 초반에도 이라크 전쟁 관련해서 아들 조지 부시가 주한미군을 철수시키려 했으나, 이때부터 뭔가 묘하게 주한미군은 그냥 반도의 토템으로 두어야 할 무언가라는 인식들이 미국 정계에서 생기게 된다.

멕케인도 주한미군 감축 비판 - 경향신문

7. 웃긴 건 2004년 이때에는 북한이 대포동이니 스커드니 하는 미사일은 발사시켰거나 개발하고 있었어도, 핵개발이 공식화되지는 않았을 때였다.

(제1차 핵실험은 2006년 10월)

8. 당시 6자회담이니 뭐니 하면서 북핵을 관리하려고 했지만, 동포주의로 접근하려는 한국과 대결주의로 접근하려는 미국은 사사건건 충돌을 했다.

(근데 아마 이때만큼 한국 대통령과 미국 대통령이 많이 만난 적이 있었을까 하는 생각이 있기는 함)

9. 한국과 미국의 정권이 모두 바뀌고, 미국은 전략적 인내라는 명분으로 북중에 대한 대결구도를 멈추고, 한국도 덩달아 그에 편승하는 기조를 보였다.

10. 다만, 한국은 미국 오바마 2기 정권 마무리 당시, 내심 이대로면 안 된다는 인식이 있었는지 (4차 핵실험 2016년 1월, 5차 핵실험 2016년 10월)

참수작전이라는 상당히 대담한 구상을 하게 된다. 하지만 한국 대통령이 탄핵을 당함으로써(2017년 5월) 이게 실현될 수 없었다.

11. 북한은 6차 핵실험을 성공하고, 핵무력 완성을 공식 선언(2017년 11월)한 뒤, 미국을 만나고자 하였다.

당시에는 한국이 이를 주선해줄 거라는 기대가 있었는지 2018년 하노이에서 회담이 결렬되기 전에 북한과 남한 사이에는 외교적인 훈풍이 불었다.

12. 다만, 미국과 회담이 결렬되고, 한국이 더 이상 미국과의 주선자가 되지 못한다는 확신이 북한한테 서자,

북한은 2020년 6월에 연락사무소를 폭파시키고, 한국과의 관계를 적대적 두 국가론로 설정하였으며, 이를 헌법에 반영시키려 지속적으로 노력 중이다.