Как в Китае?
Шлюх не перечисляй через рапятую с инфоциганами - шлюх мы любим (а тебя нет)
Не совсем честно будет. Нужны поправочные коэффициенты на сложность, вредность и опасность работы.
Да, это тоже должно учитываться.
Называй меня папой.
>Какие подводные привязать зарплату к КПД? То есть сколько пользы принёс обществу-столько денег получил. Шлюхи
как измерить пользу?
Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны, а потом подкорректировать относительно друг друга.
в Педерации никаких.
> Шлюхи, инфоцыгане, криптодауны
А они официальную зарплату получают, что ли?
>Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны, а потом подкорректировать относительно друг друга.
Ты мне дай конкретную формулу.
Как и какие переменные каким именно образом конвертируются в зарплату в рублях.
Ой, иди на хуй.
>Шлюхи
Дают секс мужскому населению. Во времена, когда "бесплатный" писик стоит чуть ли не дороже квартиры, это едиственный выход. У неудовлетворенного мужчины кпд в десяток раз меньше удовлетворенного. Соответственно у шлюх уровень пользы обществу гигантский
На другой стороне, айтишник из рога и копыта, который делает очередной говно сайт для мамкиного бизнесмена, который делает ненужную хуйню с надежой развести гоев на шекели. У него, наоборот, кпд отрицательный тк помогает пиздить деньги у честного люда.
Выходит, шлюхи как зарабатывали лямы - так и продолжат. Ойтишники как сосали хуй в последние годы - так и продолжат сосать.
Что изменится то?
Путинская хохлина, спок.
А твой КПД в тупых тредах измерять будем?
Какой КПД у программиста? Количество строк? Количество закрытых тикетов? Время работы? Количество потраченных токенов в копайлоте?
>Что изменится то?
Изменится Путинская хохлина
Чем больше человек получает тем больше увеличивается ввп. Так что ты даже тут соснул у инфоцыган
>Какой КПД у программиста?
Путинская хохлина.
Путинская хохлина
Путинская хохлина
Считаешь тупо количество денег которое нужно на адекватное существование. Но нужно учитывать ВВП страны чтобы элементарно денег хватило. За повышенную пользу, сложность, вредность и опасность + бонусы.
Путинская хохлина
Путинская хохлина, спок
При тако раскладе пойдут нахуй простые работяги и ты, в первую очередь. А медийные шлюхи, будут еще более богаче, чем больше охват, тем они будут полезнее.
Этот чел "КПД" будет возглавлять?
Тогда всём сделать зп в миллиард чтобы ВВП вырос. Только вот незадача, деньги кончатся.
база.
> Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны
Онлифанщицы будут полезнее тебя получается. Как будешь контрить?
С чего это вдруг они будут полезнее? Ты 24/7 дрочишь хуй? Не ешь, не пьешь, не юзаешь электричество, отопление, любые технические устройства?
>нужно учитывать ВВП страны
Как считать ВВП страны?
Вот есть булка хлеба, сколько их надо отдать за, скажем, батон колбасы?
>Считаешь тупо количество денег которое нужно на адекватное существование
какое количество денег нужно на "адекватное" существование?
Что такое адекватное существование? Чем оно отличается от неадекватного существования?
Если мы всем раздадим "тупо количество денег которое нужно на адекватное существование", то как нам обеспечит одинаковую пользу (которую до сих пор нет формулы, как считать)? Если польза не одинакова, то мы, получается, даём одинаковые деньги за разную пользу, т.е. начальное предложение из ОПпоста не выполняется.
>>331501457
>За повышенную пользу, сложность, вредность и опасность + бонусы.
какие именно бонусы? Дай формулу. Например для начала формулу "повышенной пользы".
Ты просто очень тупой, даже не знаешь как считается ввп. Кузнеца знаешь? Он придумал ввп, кстати из РИ в США сбежал от коммуняк
Колбаса будет дороже настолько, насколько дороже её произвести. Это же очевидно.
Исходя из национального интереса будут заводить валюту в страну. Полезное занятие или нет?
Твои КПД на себя барин запишет, а ты нахуй пойдешь.
Гугли "трудодни", совки такое уже пытались юзать. Не вышло нихуя, потому что твое КПД на хлеб не намажешь.
Чувак у тебя логический круг в определении. Как же я проигрываю с тупости глубинариев
>Что такое адекватное существование?
Ну это не нищета, уровня зп 30к в наши дни.
Но и не богатства уровня 3млн в месяц.
Очевидно что зп в 350-400к в наши дни будет адекватным уровнем. Хватит на жильё, машину, детей. От этого и плясать.
Кто пользу оценивать будет?
Ну так чиновники увеличивают ввп, у них кпд больше. Так что справедливо что они больше получают
Ты сейчас изобрёл капитализм. На сколько смог продать свой труд - на столько и полезен. Шлюхи, инфоцыгане, криптодауны самые полезные люди, потому что им несут много денег. Простой вася из деревни будет ходить с гнилыми зубами но последние деньги вкинет на казик или купит услуги борделя, а не заплатит врачу-стоматологу.
Коэфицент ПОЛЕЗНОГО действия
Слышал что нибуть про субъективизм, полезность существует только относительно субъекта. Мухе полезно жрать говно, а тебе нет. Так вот кто определяет что такое полезно а что нет? Общества не существует как единый субъект, это разнонаправленные векторы со своими полезностями и вредностями
>Очевидно что зп в 350-400к в наши дни будет адекватным уровнем
А в будущие дни какая ЗП будет адекватным уровнем?
>>331501768
>Хватит на жильё, машину, детей.
Какое жильё? Какую машину? Купить квартиру в Воркуте и жигу можно и за 200 тысяч. А в Москве бентли - много миллионов.
>>331501768
>детей
На прокорм детей нужно минимально 1000р в месяц на горох/гречку. Или мы считаем не только прокорм? А что тогда считаем?
Онлифанщицы будут получать штрафы. Так как приносят только вред.
Вася Пупкин управляет станком с ЧПУ, чиновники управляют целой страной с заводами, атомными станциями, логистикой, системами образования, здравоохранения и т.д. Это всё в 100 млрд. раз сложнее станка с ЧПУ, чиновники должны получать в 100 млрд. раз больше Васи Пупкина. Да мы уж5 живём при системе предложенной ОПом!
Ага, все такие разные. Не тратят деньги на еду, жильё, транспорт. Один значит тратит, а другой деньгами камин топит, ведь он не знает что можно в магазине ништяков купить. Ебать ты хуйню несёшь.
90% населения тратят деньги на одно и тоже. Всякие убер богачи только покупают всякую хуйню и то это при обеспечении первичных потребностей в жильё, питании, медицине.
Нет, при капитализме насколько ты смог впарить. А тут всё по честному будет.
>>331501902
Так же как определяют что полезно для организма.
>>331501774
Да, нужен будет запрет на роскошь и жёсткие наказания за коррупцию. Пропаганда скромности и комфорта, а не потреблядства.
>песпруфные пуки
Ты же идиот и не лечиться. Сложнее чего?
Вот чувак работает на комбайне в которое вываливается мясо, а на выходе колбаса. Его задача следить, чтобы все ровно было, если что он на кнопку нажимает.
Хлеб же изготавливается вручную.
Колбаса у тебя тогда получится вдесятеро дешевле хлеба.
Тогда ципсовички от голода передохнут. Минусов нет
Они завозя в страну бабки, бабок больше, а товара столько же, значит он будет дорожать. Значит они вредят.
Отсоси сам себе получается.
потому что за частую те кто могут вводить законы при таком законе станут в один ряд с теми кого ты перичислил
>в будущие
В чем суть вопроса? Сформулируй нормально.
>бэнтли
>гречка
Какие то несвязанные крайности. Причём оторванные от реальности. Ты же сам очевидно знаешь что нужно обычному человеку для жизни.
Вот у тебя есть квартира, ахуенно. А если ещё поработаешь то ещё и детям купишь.
А если тебе надо 120 квартир купить, то очевидно ты ебанутый. Ферштейн?
Не путай, коммунизм невозможен в отдельно взятой стране иначе в другой будет ципсо
>А если тебе надо 120 квартир купить
А смысл РАБотать если нельзя вкладывать деньги например в хаты? Как же я проигрываю с гречневых у них наверно очень плохая жизнь
А Луганск в какой стране будет?)))))))
>В чем суть вопроса? Сформулируй нормально.
Как нам посчитать зарплату адекватного уровня в, например 2032 году?
>>331502107
>Ты же сам очевидно знаешь что нужно обычному человеку для жизни.
Еда и вода.
>>331502107
>Вот у тебя есть квартира, ахуенно. А если ещё поработаешь то ещё и детям купишь.
>
>А если тебе надо 120 квартир купить, то очевидно ты ебанутый. Ферштейн?
Нет, не ферштейн. Есть квартира в Воркуте бесплатная, есть квартира в Москве с видом на красную площадь за много десятков миллионов рублей. Между ними огромное множество самых разных квартир. Какая из них нужна обычному человеку для жизни, а какая - уже излишество?
>чувак этот сырьё из воздуха добывает
Какая разница?
Суть ведь не в сырье, а в том, что в твоей системе нет смысла увеличивать производительность труда.
Потому что ты платишь за усилия, а не за результат.
Причём тут твои вклады и накопления? Если речь идёт об уровне зарплаты. К примеру если человеку считается адекватной зарплата чтобы он за год купил 120 квартир, то очевидно он ебанутый.
Вот так нужно регулировать зп, чтобы базово всём хватало на квартиру, машину, комп. А потом от этого регулировать КПД и сложность.
Человек без работы деградирует.