法華狼の日記

他名義は“ほっけ”等。主な話題は、アニメやネットや歴史認識の感想。ときどき著名人は敬称略。

表現者の意図の不明確さをもって作品の政治利用に反発する人物が、トランプ大統領への祝意を示さない表現者を民主主義の否定と主張していた件

「かざな@kosaa_96」氏*1のツイートを見ていると、「政治利用」といった言葉で否定される「政治」には反権力や反政府ばかりがふくまれ、むしろ政治権力は強大になるほど除外されがちということを実感する。


ff外からすみません。トランプ大統領が当選したときに、芸能関係者からは祭典の要請を断られたり、当選を認めないと各方面の人々があからさまに表明していて、アメリカの民主主義も終わったなという感想だったんですよね。民主主義ならば歯を食いしばってでも『民意』を認めるべきなのだと


トランプ大統領の初当選時にアメリカで起きた諸々のキャンセル活動(芸能人のイベント参加拒否など)は、明確に民主主義の否定であったなと、その当時から危ういなと思っていて、それを支持している国民の姿を見失ってはいけないと思ってた。支持者もまた国民であって、その要望は汲まなきゃならん。

 上記のように選挙の当選者への批判は許されないかのように主張していたのだが、反戦的なアニメとして『マクロス7』の熱気バサラという主人公が論じられている*2ところに、作者でなければ政治利用をしてはいけないと主張してきた。


どちらであれ、作品の作者でもないものが、それを政治利用することに関しては否定の立場だなぁ。それが本筋で合っていようと合っていなかろうとも。


その作品からこういうメッセージを受け取ったと表明することと、実際の政治活動に利用することは、分けて考えております。


作者が政治活動に持ち出すことを了承しているかどうかの確認が得られない以上、それを良しとしないという立場です。作品からのメッセージ云々とは別の次元の話です。

 おそらく「かざな@kosaa_96」氏は直近の「オタク」自認の反戦運動を念頭に置いて、作品のメッセージにそっていても作品の表現を引くことを全否定しているようだ。
 しかし先述のように、過去の発言を見れば表現者が実際に拒絶する意図を発する時は民主主義の否定と主張していた。ドナルド・トランプ氏こそ、大統領になる以前から現在まで、表現者の意向も表現のメッセージも無視しつづけてきたというのに。
ストーンズ、エアロスミス、アデルも「No!」トランプ氏にミュージシャンたちが曲の使用禁止を要請|DI:GA ONLINE|ライブ・コンサートチケット先行 DISK GARAGE(ディスクガレージ)

音楽界でも多くのミュージシャンが、「集会で自分たちの曲を使用しないように」と要請し続けている。4日にはザ・ローリング・ストーンズが自分たちの曲「スタート・ミー・アップ」の使用を拒否すると発表した。今回はトランプ氏に「No」を叩きつけた曲を紹介してみたいと思う。


米国ホワイトハウスの公式Xアカウントにおいて、
アニメ「遊☆戯☆王」シリーズの映像が、権利者の許諾なく使用されている投稿が確認されました。
本件については、原作およびアニメ関係者は一切関与しておらず、当該知的財産の使用を許諾した事実もございません。

「かざな@kosaa_96」氏は考えを変えたのだろうか? いや、現在の主張の字面に反して、むしろ表現者の意図を尊重しないところに「かざな@kosaa_96」氏の一貫性がある。


「キャンセル活動」を表現への抗議によるとりさげでなく、表現者自身の判断によるとりさげを指していることも興味深い。
 さすがに「キャンセルカルチャー」という表現を好む人々にも同調されづらいだろうとは思うが。

*1:プロフィールは「携帯ゲームなどぼちぼち。生まれて半世紀過ぎたおばちゃん。最近、ガンダムガンダム言ってます😆腐も嗜んでおります。」とのことで、いわゆる「腐女子」と表現される女性を自認している。

*2:作品自体も以前に紹介したように、戦闘描写の興奮で戦争忌避のメッセージが失われがちな問題をもたない珍しさがある。 どのような反戦描写を入れたとしても、戦闘によって課題が解決する構造のアニメであれば、戦争賛美として解釈されうる - 法華狼の日記

  • 育野

    (1)民主主義は勝者に全権委任するシステム *ではない*
    それは選挙独裁という民主主義の皮をかぶった別物。
    日本の政治家(特に自民)の多くは選挙で勝てば「禊」とか言って免罪符を得たかのような態度を取るが、
    それは問題のレイヤーを意図的に混同するもので、選挙独裁に近い発想。
    (2)民主主義は必要に応じて自由に意見表明できることを保証するシステム
    アメリカ大統領選はある意味特殊なシステムで、自発的に選挙権をもらいにいかないと投票すらできない。
    さて、仮に大統領選で投票しなかった人が
    その大統領の任期中に何らかの社会課題に賛成/反対の意見表明(≒政治活動)したとしましょう。
    一度棄権したこの人の政治活動は民主主義の「破壊」? それとも民主主義の「正しい表れ」?
    (3)自作品の使用を管理できるのが著作権の基本
    もし自身の好みに合う陣営が無許可で使用したとして、事後承諾する可能性は高いし非公開かもしれないが
    無許可で使用している、という指摘自体はするのでは?
    # 以上、※個人の感想です

  • Oh such

    トランプって宗教右派を岩盤支持層にしてるから、日本の漫画·アニメを図書館からも本屋からも追い出す、正真正銘の「規制」をやってんだがな。安っぽいファンタジーラノベで一つ覚えの悪役にされる、杓子定規で偽善者な宗教そのものな事をやってる連中だぞ。
    更に腐女子が好むようなBLは同性愛表現だから、徹底的に言い掛かりつけて消そうとしてるぞ。
    そんな本来の意味での表現弾圧者を祝うのは何故か政治じゃないんすよね。ま、表現の自由戦士どころか平均的な日本人はいっつもそうなんだけど。
    ガキ大将の取り巻きになりたいキョロ充の卑屈な屈辱を抱えて大人になった、って感じ。願望と現実の見分けがついてないし、その願望もひたすら幼稚。

  • Oh such

    もっと直接的な言い方するなら、政治恐怖症のオタク共は喜び組、スターリン政権、紅衛兵みたいな連中。お上を祝わないと民主主義の否定って、まさにそういう連中の考えだぞ。
    なのに何故か「PTAおばさん」の「規制」と戦ってるつもりなんだよな。規制って国や自治体がやるものなのに。
    ま、万年弱小野党の共産党がメディアを操ってる~なんてアホな妄想が成立する頭だしな。モンティナ·マックスみたいな口ばっかのやられ役を賢者扱いする頭だしな。
    ほんとによお、お上の取り巻きと反乱軍に同時になりたいとか虫が良すぎなんだよ。

  • もっと読む
コメントを書く