日本も「ロボット審判」のボール・ストライク判定を導入すべき？ 「審判の限界」を指摘する声も
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ログインしてコメントを書く
コメント3件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
柳田選手の開幕戦での3球連続見逃しストライク判定を見てたら導入もありかなと思います。これは選手もモヤモヤしないし審判もネットでの中傷から守る上でいいのではないかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ストライク・ボールの判定は裏で全球やって、審判の査定に使えばいい。 ある程度以上の誤審率の審判には球審をさせないなど、そういう使い方をすればいい。 試合中に個々の判定に使うのは反対だな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大記録達成で喜びを爆発させるのに少し間が空いてしまう。人間の審判が判定するから劇的なドラマが生まれた側面があると思います いやいや間を空けたくないなら全部機械任せでもできるでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
プロ野球ですら大体が40までには引退するのに、 審判は40以上が大半。そもそも150キロのスピードが正解に見えるはずがない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書く
- 前へ
- 1
- 次へ
1〜6件/6件
