作者の倫理観のヤバさはですねぇ…

主人公に「良い行動」をさせるとバレるんですよ

具体例は絶対に通すな

それはタフカテ&福井県公認ラノベの事を…

ウム…

自己陶酔的しながら窓ガラスを割るあの作品のことを……

逆に悪いことってちゃんと突っ込ませれば何やらせても愚弄されないんだよね凄くない？

待てよ
ラフメイカーなんだぜ

>>4

元を教えてくれよ

これだけ見ると人間に対してとてつもない冒涜してるようにしか見えないんスけど

>>4

おぞまし過ぎルと申します

これ引用でチラムネの話してるの見たのん

何故か窓ガラス割ったりとかレイプしようとするキャラの具体例思いつくんスけど…
いいんスかこれ…

リュウガの最期…？

>>4

吐き気のする邪悪がやることだろうがよえ──っ

作者と作品の倫理観は違う…聞いています
SNSが流行ってから誰も言わなくなったと

ヌ〜ッ

>>4

無為転変…？

…まるで八丸くんみたい

>>8

紹介しよう

「異世界モンスターブリーダー」だ

ま…また柑橘ゆすらか…

「えっこいつお咎め無しなんスか？」
「えっこいつあの所業で味方面させるんスか？」
作品名は知ってても言わない

>>18

ブリーダー…？ マッドサイエンティストだと思われるが…

>>18

キメラメイカーですね…🍞

>>4

このデブは何をやらかしたのか教えてくれよ

>>4

やってる事がアンブレラ社とほぼ変わらないんだよね怖くない？

>>23

主人公をパーティから追放した…

ほいだらお前はアクタージュからマツキの性格見抜けたのかおーん？

>>23

何やらかしたにしても人体改造＆洗脳なんて主人公の所業じゃないだろがえーっ！

善行として描かれるクソ外道行為かぁ…ワシ的にはこのグロシーンが思いつくぞ

でもねオレ変に倫理観ありすぎるのも違うと思うんだよね
今のベジータは贖罪し始めてるけど鳥先生の頃は悪人自覚しながらそれはそれとしてって割り切ってる感じだったでしょう

>>4

やってることは相手をゾンビにしてる1部のディオとかと同じだと思われるが⋯

>>14

普通に今でも言ってるのは俺なんだよね

怒らないでくださいね

描写ミスで描写したかった本来の姿からズレてる可能性とかその場凌ぎでストーリーを紡いだ結果とんでもない猿展開になる事案とか色々可能性を考えること自体は可能なのにそれ全部想定せず作品と作者の倫理観は…同じなんだ！作品には作者の価値観が漏出してるんだ！とか馬鹿みたいじゃないですか

>>29

悪人として書いてるならいいんじゃないんスか？

善人として書いてるのにどう見ても異常者だから倫理観が透けるって話だと思うのが俺なんだよね

猿漫画はレイパーだらけだけど猿先生の善良さが滲み出ているせいか自認が悪なんだややギャグが深まるんだ

わりと具体例は思いつくが>>4が強すぎルと申します

>>26

すみません性癖は見抜けたけどまさか本当に手を出す蛆虫とは思わなかったんです

>>2

>>3

8秒差！？

>>20

鬼龍…？

>>4

やってることだけで言えば穢土転生なのはルールで禁止っスよね

>>31

しかし…最近の作品の倫理観や常識はどれも作者の言動と一致しているのです

>>4

生まれ変わるとか言っておきながらこれ完全に別人格じゃないスか

主人公に対するセーフティがあるとかじゃなくて従順な犬にされるのめちゃくちゃ頭おかしいのん

>>4…すげえ

コミカライズの作画としてはSRくらいの当たりではありそうだし

作者の倫理感や人間性か
作品から読み取れるものなんて当てにならんぞ

腋すげぇ…
作中の倫理観と見事にリンクしてるし

>>38

しかし…このデブは死んでないのです…

作品のクソゴミさを作者自体を誹謗中傷する理由にして叩くことをコンテンツ化しなければその主張でも良いですよ

最近の作品とその作者の倫理観を全て知ってるだなんて>>39って奴は結構知識人なんだな

具体的に作中倫理観と作者の倫理観が一致してる作品を教えてくれよ

やばっXペタペタで確かに（笑）となるパターン初めて見たよ…多分

まあ細かいことは気にしないで
それで見抜けるのは技量も性格も終わってるやつだけですから

>>44

死んだ方がマシなのはルールで禁止スよね

コォージの野郎すげぇ…
あの品性下劣な内容から考えられないほどSNSの使い方上手いし
👺で奥さん怒らせたくらいしか変なエピソードないんだよねパパ

>>4

ふうん主人公に見せかけたラスボスということか

>>23

ちなみにこいつは悪事を繰り返してる奴隷商人で

主人公が人を殺せない人間だと見抜いて逃げたらまた悪事をするつもりだったから

主人公は殺しも逃がしもしない手段としてこうしたらしいよ

>>1

待てよ

やってることがムチャクチャ蛆虫でお変クな極論ほざいてる悪役を「愛すべきバカ」や「悪役だが言ってることは正しい」みたいな扱いにする技もキレてるぜ

でもねオレ地球が舞台でもないのに現実の法とかに当てはめて叩く蛆虫キライなんだよね
品がないし頭悪そうでしょう

>>50

おまんじゅう…すげえ

喧嘩した夫婦を仲直りさせるし

>>26

だからさあ腕があればそのあたりもいい感じにできるんだよ

なんか例に出てる奴は腕も悪くて倫理観がおかしいんだよ

>>55

あれっ 現実の日本の福井県が舞台の作品は？

>>53

ふうんそれなら仕方ないか

あれ？これ仕方ないのか？殺すよりエグいことしてるんじゃないか？

とりあえず複数作品で似たようなお変クな描写してたとかならそれがその作者の倫理観とか考え方ってことにはなると思うんだよね

>>44

本当に死んでないのか！？

意識も記憶も完全に上書きされてるんならそれもう死と同義じゃないのか！？

猿いセリフをなんかいい話みたいなノリで出してくると何を言ってるこの作者は?
ってなるよね パパ

>>53

半分哲学の話になるんスけど、捉え方によってはおっさんは死んでるようにしか見えないんスけど

いいんスかこれ

>>57

例に出てる奴って言うのはどいつを指してるのか教えてくれよ

>>4のやつなんかは明らかに作中の世界観は狂ってるように見えるけどね

作者の情報はここまで出てきてないの

チラムネに関しても作者はレイプ未遂ガラス破壊やるほどの怪物にはワシには見えないの

誰を指してるつもりなのか教えてくれよ

Web小説を漁っていると作者の倫理観は主人公周りに表れやすいというのは悪い意味で実感しやすくてリラックスできますね

>>53

だからさあ蛆虫をぶち殺すのも殺すのも生ぬるいとかでモンスターに変えるのはいいんだよ

なんかこのほうが人道的みたいな感じでやられると怖いんだよ

チラムネはむしろ作者が痛キショいのはマジだけど発言からだと作中のゴミ程性格が悪いってタイプには見えないのん
色々ズレてるのに何故かお偉いさんから持ち上げられてるのがアレなのであって人生経験とかがまともに積めなかったある種可哀想なタイプの人だと思うんだよね

>>59

不思議ですね…確かに殺しては無いよね殺してはねには変わらないのにこれより悍ましく感じる…

>>46

このスレだけで散々出てるのにレスバ仕掛けるとは…立派な心がけや

むしろ一致してない作品を出せと思ったね

倫理観の無いキャラは「コイツヤバい奴ですよ」って演出で盛り上げるのが普通なんだよね

常識人キャラを近くに置いてドン引きさせたり知るエットだけ登場させて得体のしれなさを表したりとか色々あるけど>>4はマジで新しいアイテムを手に入れたい程度の演出でサラッと流されてるから逆にメチャクチャ怖いんや

>>4はまじで擁護ができなくて笑ってしまう

>>62

心があって言葉も一緒の人間同士が馬鹿みたいに罵り合ってるのに何を言っているこの馬鹿は？

>>67

◇このWeb小説を読んだだけで作者の人間性を透視出来る男の目的は…？

見てきた全アカウント他SNSと連携されてるタイプ？

>>55

読者が地球の法に従ってる地球人なんだからその読者から批判されるのは別におかしくないとは思われるが…

もしかして異世界FUKUIが舞台って前置きしてればチラムネでも大人気になれると思ってるタイプ？

「悪いことを正しいと思う」ことと「悪いことをやりたいと思う」はまた別なんだよね
例えばチラムネ作者は主人公のアレを正しいと思って描いてるのは明らかなんだ
だけど主人公と同じようにやりたいとは思ってなさそうなんだ

NARUTOで穢土転生を人道的な技って名目で出して味方に絶賛させたらお変クってなるのと同じじゃないスか

>>56

猿先生もそうだけど悪党をマジで下劣な存在だと考えてるから悪党の発言や行動が基本下品なんだよねすごくない？

制作物の出来一つで会ったことも話したこともない人間の精神を断定するなと思ったね

渾身の出来と思って作った小説や資料が時間置いて見返したらなぜこんな描き方したのか後悔するような駄文だったりするしな

>>26

ぶっちゃけあのレベルの作品になると編集も絡んでくるし作者の癖程度ならともかく明らかに倫理観おかしい展開は没になることの方が多いと思ってるんだよね

単純に未熟なのだと作者のスタンス=主人公(メイン視点)の主張になりがちってだけじゃないっスか

>>62

熊ハンターに熊と共存する道はないんですかって聞いてた記者を見てこれを思い出したのは俺なんだよね

滲み出るのは"作者自身の倫理観や嗜好ッ"というより"世間の常識とのギャップッ"という感覚っ

>>64

さあね…だが善い人間とはこう！という確かなビジョンを捉えているタイプなのは確かだ

>>23

奴隷商人で街頭で商売してる幼女にいちゃもんつけてボボパンしようとした…

主人公が幼女を庇ったら幼女を人質に取って脅した…

>>18

怒らないでくださいね

やってることはブリーダーというよりもネクロマンサーじゃないですか

>>76

お言葉ですが彼岸島は明さんの倫理観だけ追いかければとても真っ当ですよ

だからこそ他の奴らを蛆虫に描けるんだよねパパ

作中で他のキャラに何を言ってるこのサイコ野郎は？
みたいなツッコミをされることも無く
猿行為を普通に善行として流されるのが作者との感覚の乖離を感じて怖くなるんだよね

作中のしまぶーが女子高生女子高生言ってたら
まさか本当にJKに手を出して捕まるなんて刺激的でファンタスティックだろ

>>15

仮にこの正論ってのが「いじめ」「いじり」のやつだとしたら一応その後にそれ原因で決裂発生してるから悪因悪果を呪え展開してるんだにゃあ　作者も完璧な正論ってかたちにはしてないと思うんだにゃあ

まっその決裂後に主人公は的外れな反省してるし相手もお変クな反省してるし取り巻きも変な擁護してるから異常倫理観としてバランスはとれてるんだけどね

正直>>1見た時なんや冷笑系かって思ってたんすけど>>4を見た途端納得したんだよね

>>91

怒らせたらすいません　でも…明さんの倫理観がマトモかと言われたらそれはそれとして違いますよね

血が体に入ったら吸血鬼になる世界観で特に防護服とかも付けずにバッサバッサ切り傷返り血塗れになってるのは控えめに言って頭がおかしいと思われるが…

せめてゴーグルぐらいは付けとけよバカヤロー

おそらく先生ェはレイプッを最上級の蛆虫行為だと捉えてると思うんだよね
だから蛆虫がｷﾞｯｷﾞｯしたりI・R・Tしたり天狗突きしたりするんだ下衆の描写が深まるんだ

>>96

うぅん？どういうことだ？

話が繋がってないと考えられるが……

まさか倫理（善悪や道徳の規範）と危険を危険と感じない狂気をごっちゃにしてるわけじゃないでしょ？

こう言っちゃ何だが下手だと倫理観が直で出やすいって話だと思うのは俺なんだよね
自覚があって頭の良い蛆虫なら上手いこと隠し通せそうでしょう

>>96

せめて読んでから批判しろよゲス野郎

>>43

一時期なろう界隈で有名な人やったん最近どうなっているかは聞いておらんけど

「自分を悪だと気づいていないもっともドス黒い悪」って今思うとメチャクチャ的確な言葉だったんスね
悪人として描かれてない悪人が一番気持ち悪いんや

>>101

むしろそこ知ってるから愚弄してんだよゲス野郎

そのシーン無かったならああ案外大丈夫なんだな…とはなるけどそこ以外ほぼ傷塞ぐなんてやってねえじゃねえかよゲス野郎

なんでむしろ一瞬だけ正気に戻ったんだよゲス野郎

>>99

よく考えてそうっスね　ごめんなあっ

>>82

ウム……

ワシのガキッのころに書いてた話とか痛すぎを超えた痛すぎだけど

それで人間性まで否定されるのはさすがに傷つくんだなァ

明さんの倫理観で言えば隊長をザンッしたのは正しいんだよねパパ
あそこで斬れないのは単なるストックホルム症候群なんだ

まあそれでも生きててほしかったけどなグヘヘヘへ

狂人と言うものは自分のルール通りに動くから狂人なんだなぁ…

>>107

ガキっが倫理観をまともに考えるほどの思考能力ないのは妥当を超えた妥当だと思われるが……

お前含めて倫理観と人間性をごっちゃにしてるやつはちょっと落ち着いた方がいいっスね、忌憚のない意見ってやつっス

や、やめろ
作者の倫理観がだの思想だのの話は危険すぎる
あ、あの男の話題にかっさわれてしまうのを俺は知ってるんだ
ちなみにもう最近の漫画では人権はカルトだって言い始めたり、女はレイプされないことこそもっとも屈辱で尊厳を踏みにじる行為とか言い出し始めてるんだよね、怖くない？

>>107

しかし…マネモブになってこんなところで自分語りしてる時点で作品通りなのです

人間性を断ずるつもりはないけど一般の人の倫理観や感性とはえらくズレてるなあと思うッスね

でもねオレ悪役に悪い事やらせるシーンで「ふうん作者はこういうのを悪人の行いと定義してるということか」ってなるのも好きなんだよね
有名どころだと動物殺したり食べ物粗末にしたりさせてると些細な事でも悪人感強まるでしょう

>>70

連続猟奇殺人犯なこの蛆虫はともかく本にされたエニグマの少年はいくらなんでもやり過ぎだと未だにモヤるのが俺なんだよね

>>111

ウム…倫理観ズレてても真っ当に過ごせる人間性を持つモブはいるし

倫理観真っ当だけど敢えて愚弄に走る人間性最悪のモブもいるんだなァ

作中の良い行動のつもりの行動＝作者の考えは言い過ぎっスけど特に作中で突っ込まれず話が進むなら作者の考えが世間一般とズレてるのは確かじゃないスかね

>>114

しゃあけど…そも一般の人は小説文も漫画も書かんわ！

比較できるような文を出力する基準がオランと申します

仮に異常な流れだったなら展開の描写ヘタクソってなるのが普通じゃないんスか？

>>117

他人を紙にしてシュレッダーしようとしたんだぜそりゃあ自分が本にされても文句は言えないだろ

>>120

作文くらいどの学校でも書くと思われるが…

もしかしてあの授業の目的を知らないタイプ？

>>119

田代さん時空の正体見たりっ

猿先生の価値観が一般からズレてることの一例だったのかあっ

>>120

ずれてるなーというものは話が続いたところでずっとずれてることも多いんだ、悔しいだろうが仕方ないんだ

ワンピースでルフィ達が一般人から聖人扱いされたらおかしいのと同じじゃないスか

>>125

助けた相手には感謝されつつ初対面ならただの海賊で政府側からしたら敵であり続ける感じだからバランスは取れてるんだよね

>>125

ウム

読み切りではそっちに転んで危なかったのを連載ではちゃんと悪人にしたんだなァ

>>125

ルヒー達を持ち上げてるのはあくまで直接救われた奴らだけなんだよね

無関係の国や一般市民からしたら恐怖の象徴なんだ不眠が深まるんだ

著作物の法律上の定義に「思想又は感情を創作的に表現したもの」ってのが入ってくるし、作品に作者の思想が出ること自体は一般的に認められてるんだよね
問題は…別に作品に出てくるものが作者の思想の全てではない(むしろ多くの場合、単に一側面を切り抜いて表現したものに過ぎない)ということだ

>>2

結局具体例が通りまくっててリラックスできませんね

おぼっちゃまくんも金持ちをバカにするために描いてた漫画だけど
自分が金持ちになったら描けなくなったって言ってたし作者の価値観が入るのは当然と思われるが…

>>122

小学生で学ぶ作文とか僕は〜と思いました。その理由は〜レベルで小説とかの物語文書かせるとこはかなりレアだと思われるが…

そして一般人が小学生レベルのそれ覚えてたとしてチラムネ辺りよりマシな小説・漫画が出力されるかと言われると非常に怪しいと思われるが…

最低でもアイツらは文章と単語の意味が通ってるって点では小説として成立してますよ

>>4

これと同じ作品か分からないけどこういうのの雌豚バージョンの切り抜きがあった気がするのは俺なんだよね

オッサンみたいに人格改編食らうかモンスターボール的な物に封じられて絶対服従か忘れだけど

こんなノリを普通に善行みたいな感じで流してたんだ

大半は作者の倫理観というより単純に話や言葉の組み立てミスってそういう描写に見えるってだけなんじゃないスか？

普段なら気を配れる部分とか忙しいとミスって忘れたりするしそういう凡ミスが起きたと片づけるのが一番だと思ってんだ
どうせ会ったこともない人間の精神あれこれ語っても胡乱な邪推にしかならないしな

>>117

割と宮本自体が擁護できないクズのような…！？

おそらく家族を人質に取る行為が逆鱗に触れたのだと思われるが…

だからさあ人気作品は倫理観おかしい選択する時は必ず怒られてるんだよ
注目して読み直してみると結構面白いんだよ

あれこれ割りと的を射てるタイプ?

>>137

このスレのどこを見て''割りと的を射てる''と思うようになったのか教えてくれよ

猿展開側の作品はそれなりに挙げられてるけど作者側の倫理観が崩壊してる奴挙げられてないんだよね

的を射てると感じること自体が間違った認識とは言わないけど''みんながそう言ってるから的を射てる意見だと感じてる''ならかなり危険だと思われるが…

>>27

よく読んでみるとベースがウルフでデブは素材にされただけだから人体改造でも洗脳でもない可能性はありますね🍞

…これもっと酷くないスか？

>>138

だからさあいい加減作者の倫理観と作品の倫理観が違う具体例を挙げてほしいんだよ

>>116

そっちもそっちでなんか評判良くなさそうなんスけど…いいんスかこれ

王立魔法学園の最下生について正直どう思う？｜あにまん掲示板bbs.animanch.com

そもそも倫理観が違う世界で主人公の蛆虫行為が悪いことじゃないならそういう反論部分が上がると思うんだよね

>>140

あーっいい加減とか言われても何いってんのか分かんねーよ

そもそもこのスレのどこに作者側の倫理観がヤバい根拠のレスがあるんだよえーっ！？

この作品の倫理観やべーよ　ヒャハハきっと作者もヤバい奴やでぇ

って話してるばっかでこの作者…やべぇ　まっ（そりゃ作品の倫理観も酷いことに）なるわな

って例がほぼねえじゃねえかよえーっ！？

膝作者しかいなくないスか？いや膝は倫理観というより世界観が狂ってるタイプだから個人的には不適切な例だと思うけどねっ

>>141

なんやエロゲで見たことある展開ですねえ

>>6

まあ取り繕ってるのでもなんでも「これは悪いこと」とちゃんと認識してるのと善悪の基準がマジで一般認識とずれてるのは天と地の差があるからなこれは差別ではない差異だ

そもそも極端な例を除いて具体例1つで倫理観おかしいぞとはなかなかならないんだよね、0か1かじゃなくない？
これおかしいぞとなるまでに個別にずれを感じる例が3つも4つも重なるんだ、小さかったはずの溝が深まるんだ
そしてこの作者ならやめとこが始まるんだ、悔しか

>>143

もしかしてスレしか見てないタイプ？

ちゃんと作品と作者コメントとSNS見比べろと思ったね

ちなみに個人的に一番キツかったのは剣心らしいよ

◇この延々二人でイチャイチャレスバしてるやつらは…？

>>146

逆に他の行為と比べても一つの蛆虫行為にだけ露骨に触れなさすぎるとこれ作者の感性の問題じゃなくて単純な失敗に出来るだけ触れたくないだけだなって感じるんだよね

>>141

ざっとスレ見たけどメタクソのボロッカスで笑ってしまう

この原作者悪い意味で有名なやつなタイプ？

>>4のインパクトが凄すぎるんだよね　凄くない？

ちょっと演出変えれば5年くらいはネットで擦られ続ける名"ヴィラン"になりそうなんだ

>>150

三木なずなみたいな沢山書籍化してるが全部クソつまんないタイプの作家っスね

それってメス.ブタをゲットする所の事か?>>133!

>>150

低クオリティ劣化パクリ作品大量に書いて書籍化したら売上向上のためにweb版即削除したりと売れればなんでも良いタイプの作者っスね

ちなみに次から次へと作品書いてはほとんどの作品エタってるらしいよ

三木なずなと月夜涙と同列に語られて愚弄されることがよくあるが流石にただつまんないだけの三木は他の2人と括るのは気の毒だと思ってんだ

>>112

>人権はカルトだって言い始めたり、女はレイプされないことこそもっとも屈辱で尊厳を踏みにじる行為

どっちも言葉選びがキツイから疑問に感じるだけで昨今のあれこれを考えると一考に値する理屈だと考えられるが…あの男の国の兵士の扱いとか私の事求めてるんでしょ！と言いたげな婆フェ〇ニストとか…その辺挙げれば少しは納得されるっスかね？

程度の差はあれど主人公にやらせる善行ってのは身を切った献身であって欲しい派

無限に金が出る財布を偶然拾った主人公が貧困女子集めて散財して、なんて慈悲深い人なんだ～みたいに崇められてるのと同レベルな主人公がなんか多くてな

>>20

放火と殺人以外の罪を行った男…？

>>1

首絞め復活！欲爆発！がおう先生の新刊『FANBOX Art Collection Vol.2』を徹底紹介します【餅月ひまり】

「家庭に問題のある中学生を家に連れ込んでボボパン」だなんて本山先生みたいな真似を、恵まれない子供への慈善事業か何かみたいに描いてたがおうパッパの話はやめて差し上げろ。

…まさか実話とは思わないだろうがよえーっ！？

性欲関係でヤバいの多いっスね

>>62

ちょ…ちょう待てや

その漫画はちゃんと読んでもやっぱ吸血鬼なんて全員ぶっ殺した方が世のためなんだよねヤバくない？

全部が全部じゃないけど実際善行がズレてると頭が悪いか倫理観がないかのどっちかなんだよね
善意を前提にしても異世界の奴隷を全員解放するのを善行として描いてたら頭が悪いし子供から育てた女を好意向けられてるからって自分の女にするのは倫理観を疑うんや

>>161

それだとなろうどころか商業作家でも結構いるのは大丈夫か？

>>162

別にいいじゃん

>>161

ワシ正直頭が悪いのが大半だと思ってんだよね

奴隷は可哀想な立場だから解放したほうがいいって知識がそこまでない状態なら誰でも思うでしょう

それこそ異世界の奴隷は本当に全員可哀想な前提にすればいいしな　ヌッ

>>163

よくねぇと思われるが…

SNSでお気持ちなら作者の感情まんまだから納得するけど作中描写なら疲労や精神状態や時間もあるからなんとも言えないと思うのは…俺なんだ
ズレてる奴もいるしズレてないけど間違って出力された
ズレてるけど上手く隠してる　どれでもあり得る…それだけだ

>>139

魂がそのままだとしても恐らくどこぞの真ピナみたいに何が起きても眺める事しかできないだろうし

魂がグッチャグッチャならもうそれは死んでるとしか言い様がないんだ　死が深まるんだ

>>70

こっちの方がヤバいだろうがよえーっ！

主人公の倫理が終わってる作者がヤバい？
そのエビデンスは？

>>80

穢土転生への考え方の差でキャラの価値観の差を表現するのが上手いっスよね

>>161

源氏物語の悪口を言ったか？

と言うのは冗談として、舞台背景によって倫理も変化するから1作品だけで言い切れるものでもない

複数の作品で背景が異なるのに似たような倫理観してたらほぼ確実だが

>>160

数時間毎に血液を接種しないと化け物になるのに選り好みをする吸血鬼ですか……こりゃあ「片っ端から殺処分」でよいですね

その上人間をナチュラルに見下している吸血鬼ですか……うん、こりゃあ完全に「1体残らず殺処分」でよいでしょう！

>>161

なんかうさぎドロップを愚弄されてるみたいでリラックスできませんね

>>174

ヤバさに気付かれてアニメも実写も最初しか映像化されなかった漫画やん元気しとん？

それは特撮界隈で神と崇められてるあの脚本家のことを……

>>155

すみません

自分達男の人権はいらないという主張は絶対にしない時点で、一考に値しないんですよ

怒らないでくださいね？戦争中だからこそ基本的人権を守ることを徹底しなければ、何されても文句言えない地獄にしかならないんスよ

ひたすら禍根を残して治安が悪化していくだけの状況にしかならない中で人権はカルトだのレイプされるのが女の価値だのはひたすらお変ク理論にしかならないんだ

これが一考の余地があると考えてる時点で思考回路だいぶヤバいっスよ

人権＝フェ。ミとか考えてるアホですか、あなたは

まさか…KAKERU本人ってわけじゃないでしょう？

何かないかなって探してたらあったのん
他人の振り見て罵倒するぐらいなら我が振り直せって感じだよねパパ

>>78

現実と違う倫理観な世界で大人気の作品が幾らでもある時点で普通の人は区別をきちんとつけてる事が解るのん

この手の現象起きるのには大別して2種類の原因があるんや
①作家側が思い入れ強すぎて入れ込んだ結果、演出やセリフ回りミスって不愉快な描写になる
②単純に作家側の倫理観がおかしくて変なことになってる
前者だと「この展開に持ち込むために前提として〇〇という展開を入れてやねぇ」のさじ加減をミスって作中でも迷惑行為として書かれてるけど演出をミスって「でも仕方ないですよね？」みたいな開き直りに見えてしまうとか、後者だとそれこそチー坊みたいに倫理観が異常なサイコになってるけど作者が気づけてないみたいな現象になるんや

>>185

待てよ　それはあくまで作者に完璧な能力があると仮定した場合の理論なんだぜ

実際のところそれに加えて前に描いた展開を覚えていない、重要なシーンを描いた気になってただけで描いてなかった、よしじゃあ設定を変更して…あっ以前の設定と矛盾起こしたっ…みたいな純粋なミスもおそらく存在すルと申します

>>184

現実と違う倫理観で人気な作品はですねぇ

そもそもその倫理観になった世界観の説得力が段違いだから普通の人でも受け入れられるんですよ

FUKUIやKAKERUみたいな説得力の欠片もない猿思想と猿倫理観でそれやっても拒否反応にしかならないんですよ

まぁ何年か連載してる中で「このキャラ人気出てきたから味方ポジにするのん…あっ今までの蛆虫行為は…一旦忘れるでヤンス」とかは何らかの贖罪とかしろよバカヤローとは思うけどま仕方ないわな…とも思うんだよね
全体を通して蛆虫行為を蛆虫行為と思ってなさそうどころか善行として扱ってるとお変クなんだけどね