Yahoo!ニュース

やっさん

同意します。戦争には誰だって反対のはずです。 戦争に巻き込まれないために防衛体制を強化しましょう、という話なのに『戦争をするための準備をしている』とレッテルを貼る姿勢はいかがなものかと思います。 むしろ武器は放棄、平和憲法堅持、と叫ぶほど侵攻国から見れば都合の良い条件はないと今までの歴史が証明しています。

返信21

  • ********
    ********

    fat***** 丁寧で分かり易い説明ありがとうございます。 ただこれは「イランが外交交渉を隠れ蓑に核開発を続け様してた」のであって、「イランが外交交渉を蹴った」のではないですね。 ご存知と思いますが「カロライン報道官のブリーフィング」などに客観的信憑性は乏しいですね… 自分が観たCBSニュースです。 「米国とイランの仲介をするオマーンのバドル外相は2月27日、米CBSテレビでイランが濃縮作業中のウランを可能な限り希釈することや、IAEA(国際原子力機関)の査察受け入れにも同意したと述べ、「大きな成果」と強調した。」

  • fat*****
    fat*****

    ちなみに、イランが一部合意をしたり条件交渉したり、内容に拒否したりしながら核開発を進めてたこと、要は交渉を隠れ蓑にした核開発と核装備というのがトランプ政権などの主張らしいよね。でこれは事実の部分もあるとの事で どこまで本当か嘘かは分からないけど、時間稼ぎをする事もまた外交力ではあるから、その辺の判断は素人には難しいよねー

  • fat*****
    fat*****

    ホワイトハウス広報なので、どこまで本当かはとりあえず置いておくとして 全く記事になってなかったわけではないという事ははっきりしたのかな? まあ、ホワイトハウスの広報で出ているっぽいが、アメリカのオールドメディアで取り上げていないのならばそんなの知らんと言う人は沢山いるとは思うけどねー

  • fat*****
    fat*****

    「イランが交渉を蹴った」の件、本当はどうなのかが気になったので調べてみた 多分、カロライン報道官の3/4ブリーフィングでその旨を言ってるっぽい ホワイトハウスの公式で見られるので確認しても良いかも。英語が不慣れなので誤訳で内容が違ってたらすみません で、あまり取り上げられないのかもしれないけれど、パキスタンの「dawn」やイラン・インターナショナルはそれを記事にしてたっぽい 他は見つからなかったけなぁ、取り上げてないのかな? 多分、これが「イランが交渉を蹴った」のソースになるのかな?

  • pit*****
    pit*****

    「〇〇は戦争しようとしている!」「軍国主義内閣だ!」「戦争指導内閣だ!」 この手のレッテル貼りをもう何十年聞いてきたか。 戦争をしようとしているというのは、その集団に対する最大限のレッテル貼りだが、彼らがそう主張したいくつもの内閣が結局戦争せずに退陣しても、「あの人達は戦争しませんでした。私達の見込み違いでした。ごめんなさい」と非を認めたところを一度も見たことがない。 自分の主張に支持を集めたいなら、まず「主張したことには責任を取る必要がある」というところからお勉強するといいと思う。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)