Yahoo!ニュース

「戦争反対」という言葉自体に異論はない。 ただ、それで現実が変わるかは別問題だと思うよ。 極論すれば、人類全員が欲を手放し、進歩や競争を諦め、過去の争いも全て水に流し、現状に満足できるなら戦争は起きない。 だが、それは人間の本質とあまりに乖離している。 現実には、ヤフコメの民のコメントひとつ取っても分かる通り、人は他者を貶め、優位に立とうとし、鬱屈をぶつける存在だ。 その延長線上に国家や利害がある以上、「反対」と唱えるだけでは抑止にならない。 必要なのは理想を語ることではなく、人間の不完全さを前提にどう衝突を管理し、抑止するかという現実的な議論ではないだろうか

国民主権の国ならば、選挙権のある国民の主張は無意味ではないと思うよ

そのとおり、「戦争反対」と唱えるなら、じゃあ具体的にどうしようかって話になるわけで、「戦争ふっかけられないように防衛力を強化しよう」と言えば、「わー！侵略だー！ぐんくつwの音がー！」ってやってるから、呆れられてるってだけ。「戦争反対」と「防衛力強化」は「平和の実現」に対して、同じベクトルを向いていることを頑なに否定するから話ができないってだけ。 星田あたりはもう無理だと思うけど、しっかり教育すればまだ間に合う人たちは、なんとか救いたいところだけどな。

戦争反対は当然ですが自衛の武器を持つことは賛成と同じと 言われても困ります。強盗などの闇バイトの人間が手ぶらである 人間に危害を加えない保証はありませんし、抵抗もせず好きなだけ 殴られて大けがなんて負いたくありませんから。

まったく仰る通りです。この世界に戦争したい人間などいるわけがない。それを捻じ曲げて解釈し、あたかも正義感ぶっての「戦争反対」をぶち上げる。この言葉が虚しいことに気づいて欲しい。いくら正論を振りかざしてもそれに呼応できない状況があるんです。今回の場合はトランプさんの勇み足的なものもあるでしょう。そして高市さんの政治姿勢も日本を守るがための言動行動であり、時には不本意ながら相手の懐に入って自国を守るしかないのです。日本自身で日本を守るなら自衛隊では無理！そして9条が足枷になっていることも考えて上っ面だけのような「戦争反対」を唱えるのは現実を見ていないのではと思う。

人様を、戦争好きと話も聞かず決めつけて、きちんと謙虚に調べもせず決めつけ、ただただ攻撃するこの手の芸能人。どちらが好戦的で独裁的なんだか。

>rea******** >高市がしてるのは戦争反対の態度じゃないやん そもそも戦争反対って理想は世界の戦争が無くなる事だけど、重要なのは自分の国が戦争にまきこまれないことででは？ 一国の首長なら自国の平和を最優先するのは当然でしょう。 正義の味方気取りで他国の戦争に介入して国を戦渦に巻き込むよりいいのでは？

その扉が防衛力だ。

戦争に対する言葉が反対なんて当たり前。 しかし一方的にミサイルを撃ち込まれてただ攻撃が止むのを待つだけというのも反対。 生活も家族も失うまで攻撃は止まないのにそれを阻止する準備まで反対というのは安全な場所での思考でしかない。 遠く離れた場所で起こっている戦争でガソリン価格が上がっただけで不満を言っているのに、経済が止まる攻撃を受けて家を失っても本当にじっと耐え続ける防衛反対を言うのか？ 応戦すれそれは戦争。 反戦を言う人って戦争可否は日本に主導権があると思っているような主張だよな。

イスラエルのネタニフとトランは、大勢の人を戦争で奪っているので言葉は悪いが暗殺に値する人物である。二人の死により多くの世界中の人が命を落とさなくて済むのです。おそらくこの投稿に批判すると思うけど本当にそう思うようになりました