「全部ボールやんけ」 ソフトバンク・柳田悠岐、開幕戦で厳しい判定の見逃し三振、ホークスファン騒然
中日スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 芦原球審の判定が酷く、ABSシステムの導入を求める声が多いと感じています
- 審判の技術や視力の問題を指摘し、定期的な能力検査や交代制度の導入を提案する意見もあります
関連ワードは？
- ABSシステム
- 誤審
- 審判評価制度
コメント186件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昨日の芦原球審の判定は本当にひどかった。ストライク正確率はたったの70%しかなかったらしい(平均は88%)。総合有利度だと日本ハムに+0.89点分有利だったとのこと。こんなのがプロの球審をやっていいわけがない。日本もABSチャレンジを早く導入してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
NPB+が全て正しいとは思わないが、それを差し引いても昨日の芦原球審は酷かった。 審判歴18年とは思えないくらいストライク正確率も低すぎる。 特に柳田選手の打席で誤判定が多く見られた。 TVで観てみてイライラしたし、誤判定が多い審判には何かしらのペナルティが必要だと思った。 メジャーで導入された自動ボールストライク（ABS）チャレンジシステム若しくはそれに似たシステムが導入されることを切に願う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
2ストライク0ボールからの3球目は球審のストライクゾーンが狭まる傾向にあるとデータで出てるらしい だから捕手は3球目を高めに外したりするとか 際どいところに投げてボールを取られるとその後そこに投げてもストライクになりにくいからね この場面はそれとは逆に0-3からの4球目をストライク判定したから同じコースの球を全部ストライクに判定した感がある ロボット審判なども取り入れられつつあるのだから球審は存在意義を示すためにも改めて緊張感持って欲しいね ただギータが凄いのは意外そうではあったけど必要以上にアピールせず、それを引きずらないで以降も自分のストライクゾーンを保ってしっかり見極めていたこと 新しいシーズンの第1打席だから影響を受けそうなものだがじっくりボールを見てヒットも打った やっぱり只者じゃないねこの打者は
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ABSシステムを日本にも導入して、審判を評価、ランク付けする制度を導入してほしい。 そうすれば審判員も緊張感を高めてくれるだろうし、高齢の審判員は成績に応じて自ら仕事の引き際を決断しやすくなると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先ずは動体視力って加齢的な低下もあると思うので、定期的な能力検査は必須だと思う また試合中の誤審について、自分も日々視力が微妙に違っているのを自覚している 近視の問題か乱視の問題か解らないが、鮮明度が変わる 主審も視力が不調な時は塁審又は交代要員と替わるのは有りだと思う、プライドは二の次でしょう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
機材の問題はあるだろうが、プロ野球は儲かっているんだから、日本でもロボット審判システムを導入すべき。 人の目、しかも捕手の後ろから見る審判はテレビで見るよりも判定が難しい。 しかも一度ボール球をストライクと宣告してしまったら、仮に内心それが失敗だったと思っていても、次の同じ打者の同じコースをボールとは言いにくいのが人のサガだろう。 ここにもしABSシステムがあって一球目でチャレンジ訂正されていれば、球審も次の球からは素直にボールとコールできるわけだ。 審判のためにも必要な制度。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
開幕戦でこれだもんね。 4球目の明らかなボールをストライクと言っちゃったから、それよりストライクゾーンに近かったあとの2球をストライクと言わざるを得なかった。 芦原はまだ老眼には早いから、もう技術的な問題だと思う。 同じように、周東のセンターへの打球を目の前で見て、直接捕球と判定した真鍋は、ここ数年ずっと言われているようにもう定年前に引退した方がいい。 審判は自分の技術に自信が持てなくなったら引退すべきで、実際これまでに何人もそういう人はいる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
MLBでは今年からABSが導入された。開幕数試合で既に何度もストライクボールの判定が覆っている。正直言って人間の目で全ての投球を正確に判断するのは限界がある。動きが遅いNPBに期待はできないが、日本にも早く導入してほしいと感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その前には1塁審判のワンバンの誤審もありました。間違えるのは仕方無いがミスしたらそれなりのペナルティが必要では。何度も同じ事を繰り返してるし。会社でもミスしたらフィードバッグと改善対策をします。気を引き締めて欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
時代によって役割は変わってくる。 完全ABSを採用して審判はテクノロジーに従ってくれ 本来審判としてあるべき野球のルールそれを判断できるスキルアップに移行していくべきだよ 既にベースも変わっているし、ボールも幾度となく変えている。 野球に限らずサッカーも他の競技も随時変わっている。 受け入れようよ素直にさ！
ログインして返信コメントを書く
