麻雀上達に関して、上級者の議論とか打牌を中級者が眺めるのはよくないと思ってて、上級者が全く言及しないところで中級者はミスをするわけで、例えば5を切ってる人が8切りリーチだと69が危ないとかスジでも愚形の残り具合で危険度が変わるとかの、上級者にとっては当然すぎるところ。
うさぎぱんだ
うさぎぱんだ
7,221 posts
うさぎぱんだ
@fentivity
北海道 メイク カラオケ 登山 AC 鈴木玲奈 麻雀 ワンダフルパクト 氷菓
うさぎぱんだ’s posts
特東IDのセンス格付けチェック
↑才能あり
瑞原◯。◯◯
輝日東の核弾頭
ヤーンバンカー
女を叩いて渡る
純潔ピラニア
破れない聖なる衣
雀鬼AI
陳陳珍
おんな
ごーどん
ユーイット
さきたま林檎
yurimog
ソルティードッグ
平沢唯（本物）
東ぷぅさん
六本木たろう本人
ラスは必ず請負う
↓才能なし
Replying to
結局どうするかなんだけど、同格の人達と細部までずっと議論するのが良いんじゃないかと。お互いに得るものがある関係じゃないと長続きしないと思う。強い人が発言したらそれで終わってしまうのは勿体ない、結論だけならNAGAで良い。大事なのはセオリーを要素を拾って唸りながら作ること。
Replying to
麻雀をある程度打ってる人は皆無意識にシステム化をしてて、多分上級卓のほとんどの人は遠い三色や一気通貫を見れないから19はランダムに切るしスジなら全部同じだと思ってるから愚形を数えないしテンパイ即リーってよく聞くから手替わりを考慮しない。そういう知識はM界隈では話題にならない。
Replying to
ホンイツに向かうべき手牌で向かわなかった人に対して「字牌対子が〜」とか「面前だと打点が〜」とか提示する新しいセオリーはもちろん間違ってはないんだけど、結局自分のセオリーに戻る危険がある。大事なのは中級者が作ってしまってたセオリーを明らかにしてそれの例外を洗い出して作り直すこと。
Replying to
じゃあ自分の弱みを見つけるために上級者に牌譜を見てもらいましょうって話によくなると思うんだけどそれにも懐疑的で、答案を1枚見てもらうだけの個別指導では何回してもらっても足りないと思う。そもそも上級者は中級者のミスの原因が知識不足だと思ってるけど実際には間違ったセオリーの乱用。
Replying to
数学なら気づける、授業で分かったつもりになっても自分で解き直すと分からないとこからは進めない、公式や条件を再確認する。
将棋ならそもそも要らない、定石を覚えて少し得しても結局終盤の読みで決まる。
麻雀は分かってなくても先に進めるくせに長期では成績に影響する。知らないことを知れない。
Replying to
昔は10%しか使えない戦術（迷彩、遠い三色とか）が声高に叫ばれてたけど今は90%使える戦術（読みは使わない、テンパイ即リーとか）が声高に叫ばれてる、叫ばれすぎてて中級者に必要な10%の戦術が見つからない、90%使える戦術のほうが評判が良くなるし再生数も回る。
Replying to
1345の1＞孤立2 とかは自力で気づくのはかなり難しくて、「牌の価値は1＜2」という無意識で作ったセオリーに沿って誤打を続ける。これは自力の牌譜検討では気づけない。
おれたちか弱い特東民からポイントを奪う 本の虫、HAGETAKa、純潔ピラニア、破れない聖なる衣、amiami、etc…を許さない！！！！！鳳凰打てるじゃん！！！！！おれは鳳凰打ちたいのに！！！！！(ネタです)
ドラが複数ある→鳴いて速度を上げたいのでタンヤオにする
ドラがない→打点を上げたいのでタンヤオにする
トップ目→役をつけたいのでタンヤオにする
ラス目→打点を上げたいのでタンヤオにする
幺九牌が多い→まずは幺九牌を切ってタンヤオに向かう
中張牌が多い→タンヤオにする
川北「オンラインカジノをしてしまったことは事実です、申し訳ありませんでした。」
ガク「いや言うとしたらボクー、じゃなくてくるまー」
川北「しりとりしてるとこすみません」
ガク「してないです、たまたまそうなっちゃっただけで」
