豊島区職員が無断で業者を変更…懲戒処分に 学習タブレットの修理業者の選定巡り
TOKYO MX配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント29件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関係者による寄付っていつのが、すごく引っ掛かる。 悪意を持って損害を与えた職員に求償するならまあ分かるけど、損害が出たから職員の寄付で補填しましょうっていうのは、区民に実害が及ばないといえば聞こえはいいが、裏を返せば、利得が出たから職員で非公式に山分けしましょうっていうのと同じ発想だと思う。 要は、プラスでもマイナスでも、殊にお金に関しては、公私の別はきっちりしなきゃいけないんじゃないかと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
変更そのものより、お金の流れの方が問題だろう 可能性としては、最初から2600万円の経費が計上されていたパターンと、職員が独断で1200万円分もの費用の積み増しを行ったパターン 前者なら前回の倍近い予算を計上した理由の説明が必要だし、後者なら職員が単独で1000万を超えるお金を動かせるのが問題 損害（？）を内々で早々に補填したのも、突っ込まれたくない部分があるからではないのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
業者の営業の方は、実績つくりで必死な（しつこい）事があるので、「契約時の在庫（または在籍）」「納期期限」「不良品の対応や期限に間に合わない場合の対応」まで踏み込まないと、えらい目にあうように感じます。 客観的に在庫や在籍があるように見えても、実は複数の同業からの借り物（ヘルプ）だったり、短期だけの契約の在庫（在籍）だったり、契約してから探して調達すると言う状況を目にした事があります。 業者の方々はうわ手の為、契約前の確認事項はチェックリストなど用意しないと、慣れていない職員には厳しいと個人的に感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このニュース報道だけじゃ真相わからないな。まず560台の修理ってかなり多いと思うが全体の何％が「修理」対応になったの？とても「修理」の概念じゃかたずけられないけど。もしかして「カスタマイズ」するために若干の技術知見が必要だからそれを正規業者にお願いしたが納期等でうまくいかず他の業者に渋々お願いしたとか。アドインソフトやらセキュリティ的なものを入れるために。学校のITスキルは壊滅的なんで自分でできるのに業者にお願いした案件とか往々にしてありそう。それとこの職員が父兄や学校関係者からの圧力に耐え切れずやむにやまれて外部業者にお願いしたとかもあるかもしれないね。これipadなの？中華製なの？その辺も影響してくるし。まっ、どちらにしろ身から出た錆ということで。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
豊島区なら貸し出しは変わっていなければChromebook 豊島区の小学校22校 人数的にも卒業した6年生の端末のメンテナンスと考えると妥当でしょうか それがそのまま新一年生に行くのでしょうか
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なぜその指定業者が選定されたのか。 なぜ指定業者で納期問題が起きたのか。 なぜ指定外業者を使ったのか。 寄付金とはなんなのか。 利権が絡むと不自然な動きが増えるよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来の委託先とは別業者に発注。それってそもそも担当係長だけで手続き的に可能なのかな。契約とか支払の手続きはどうしていたのだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このさ、、関係者からの寄付で埋め合わせたってやつ、本当に何とかならないかな。 業務上の話なんだから会計から出すべき。 それに、うまく処理したところが結果的に得してる。 プールの水出しっぱなしで先生方が1人10万出した学校 プールの水出しっぱなしにしたが、なぜかスキル持つ教頭がメーターいじってなかったことにした学校 両方知ってるぞ（笑）
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
560台も修理必要なの？ そもそも個人持ちにしたら良いんじゃない？ せめて、貸与された側で直すとか。 端末の管理問題は問われないのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>業者の変更は着服目的ではなく、遅滞する取引の手続きを改善するなどのために行われたということです。 本当かね。簡単には解らない方法で業者からキックパックを受け取ってんじゃないのか?
ログインして返信コメントを書く
