Hemtjänstmannen stod tidigare åtalad för två våldtäkter mot en 100-årig och en 94-årig kvinna som hade skett i samband med hemtjänstjobb. Han dömdes i tingsrätten för våldtäkten mot 100-åringen men friades för våldtäkten mot 94-åringen.
Påföljden blev där fyra års fängelse. Mannen är medborgare i Irak och åklagaren hade också yrkat på utvisning, men det avslog tingsrätten. Åklagaren delade inte den bedömningen och överklagade.
Men efter att hovrätten gått igenom fallet frias han nu från alla åtalspunkter, även våldtäkten han dömdes för i tingsrätten.
”Detta beror på att hovrätten kommer fram till att bevisningen inte räcker till heller i det fallet”, heter det i ett pressmeddelande.
Hovrätten menar att den centrala bevisningen som las fram i målet bestod av korta videoförhör som polisen haft med de utsatta kvinnorna. Men enligt hovrätten var det tydligt att förhörsledaren och kvinnorna haft svårt att förstå varandra samt att förhören varit ”detaljfattiga” och att ”uppgifter ändrats under förhörens gång”.
Enligt hovrätten motsägs också vissa uppgifter i förhören av annan utredning i målet. Dessa sammanvägda brister gör det svårt att värdera kvinnornas berättelser.
”Det finns inte heller någon självständig stödbevisning. Hovrätten kommer därför fram till att det inte är ställt utom rimligt tvivel att mannen har begått brotten, vilket krävs för en fällande dom”, fortsätter hovrättens motivation.
Den 100-åriga kvinnan har i förhör berättat att mannen grävde i hennes underliv med fingrarna och ett okänt föremål i cirka tio minuter trots att hon skrek åt honom att sluta.
