そっちが告訴するの…？

https://news.yahoo.co.jp/articles/824445ec2963d2993086fb3c65ff773ac7264230?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260325&ctg=dom&bt=tw_up

まあ…事実でも名誉毀損にはなるから…

まあやれるならやるだろうそういう闘いなんだから

実際これ勝つ見込みあるのか.....？

まあ法は法として別の判断をするかも知れないけど、社会的名誉という意味では更に地の底まで落ちない？

これ自体は別に正当な権利だろうしやっといていいのでは

互いに殴り合って倒れてる…
しかも因果応報の側のがダメージデカイ…

｢加害者相手にはどんな事を言っても一切罪にはならない｣と信じきってる人って意外と多いんだなと

死なば諸共の精神か

>>5

別に普通に勝てるよ

名誉毀損されたのは事実だし

権利としては理解するけど旨みが全く感じないのすごいな費用とか考えても

裁判所に「親が馬鹿だから子供も馬鹿になった」と見せつけてどうする
ネットの誹謗中傷も裁判所はちゃんと経緯調べるから訴えたもん勝ちにはならないよ

訴える権利はあるからまぁ…
折角沈静化してきたのに更に燃料投下して再燃させてどうすんだという話だけども

>>5

法的には勝てるというか訴え側有利で和解案件になる可能性は普通にある

告発の仕方が公的でなく私的活用したので

というか無駄に長引かせてのTODって側面もあると思う
結局のところ被害者側が得るものなんて復讐心を満たせるだけだし

法律問題の話として勝算自体無いとは言わないけど、結局トータルで見た時に被害大きくならんかこれ？

>>9

一方的に殴る事が出来て絶対に殴り返してこないサンドバッグだと信じてた人はこのスレでもけっこう多そう

そもそも検察が起訴しないことも普通にあるからな
裁判以前の話

まぁネットで告発的なノリには正直なんだかな…と思うことはあったから
どうなるのかは興味深いわ

法は私刑を許してないからしょうがないね

刑事告訴なんだなこれふーん民事じゃねえんだ

>>23

権力による揉み消しは許されるけどな

私刑ってこういうもんだし、このリスク込みで被害者の方は私刑選んだってだけだから

>>24

民事でやる金が無駄だからな

裁判やって勝ったとしても「まあ確かにやり過ぎだね。でもそもそもお前が悪いよね」で痛み分けだし

>>25

許されてないから問題になったんじゃないんすか？

｢それはそれ、これはこれ｣を考えずに一線踏み越えた発言やってる正義マンにも罰がくだるんなら良い事だと思う

一応書類送検まではされるけど不起訴と予想
というかそうであってほしいかな
この親にしてこの子ありと世間的には思われてそう

別に権利はあるんだから訴え起こすこと自体は当然としか思えない

事実陳列ではあるけど裁判には出来ちゃうのよね
ほんま狂ってやがる

>>33

出来ない方が法治国家としては狂ってるからな

>>33

まさか｢事実陳列してるだけだから私の発言は誹謗中傷にはならないんです｣ってのを素で言ってるタイプ？

>>33

これで「お前らが悪いんだから受理しませ～ん！」ってなったらその方が法治国家として狂ってるわ

訴えを起こす方の根性もヤバいというのはまた別の話

そもそも「いじめ」のどこまでの話が事実として確定してるんだっけ

あくまで現状では「加害者とされた当時2年」だから加害者と確定したわけではない

根性がヤバいのかもしれないが、叩かれ過ぎて失うモノはもうない無敵の人化した可能性もありそうではある

>>39

法廷でそれがハッキリするんだろうな

>>44

何が言いたいの？

>>13

うーんでも、経緯で言ったら「未確定の情報を鵜呑みにした第三者から誹謗中傷が殺到した」にしかならんからなぁ

そこに関してはやった事が事実かどうかは関係ないわけだし

>>49

いじめてただけ…！？

そもそも被害者が主張してる「いじめ」の内容も全部事実として認定されたわけじゃないからな
まるで集団で性的暴行したのが確定事実みたいに語ってるネット民多いけども

>>48

シビアに法の仕組みの話をすると擁護したことになるってマ？

弱肉強食の理論で生き、法を無視して弱いと見下した他人を加害しておいて、自分が追い詰められたら途端に法に頼りだす醜さ

生


き


恥

>>55

フェさせた事実そのものは証明されたんでしたっけ？

>>51

結局認められたのは「ルール違反に腹が立って数発小突いてしまった」の部分だけなんだっけ？

>>51

>>59

こういうのも公を経由することなく私だけで告発した故に確定できるのが少ない、不明瞭な感じなんだろうか

ネットの味方は得られるけど公的法的にはいまいちみたいな感じになるって感じになるんかねえ

まぁ、ぶっちゃけ被害者はともかくそれに乗ったネット民は死んでいいと思うよ。
被害者はともかく貴様らに正義はない

証拠だとする映像提供したのがいじめ被害者側の方なんだっけ？
ネットでも「普通こういうのって加害側が脅しの道具として隠してるもんだろ、どういう経緯で被害者側が映像入手したんだ？」って言われてたような

>>68

すまん、その欧米だとどんな感じなのか説明してくれないか

ヤフコメのエキスパートによると第三者委員会と警察によって「そもそも事案が存在したのか？」ってレベルまで検証されてるそうだから
冤罪の可能性があるってことなんじゃないの？

あにまん民はデスドルの私刑は否定して冷静な俺カッケーしてたんだから広陵に対する私刑も許さないよ

っていうかアウトで当然な感じで話が進んでるけど告発系は名誉毀損認められないこと多いぞ
この掲示板だと、某医者の漫画告発が名誉毀損で訴られたけど不起訴処分になって話題になってただろう

第三者委員会で「暴行の事実なし」、警察の捜査の結果「嫌疑不十分」
となるとでっち上げの可能性も普通にあるわけでちょっと雲行きが怪しいんでないかい？

>>70

検証自体はするでしょいじめが本当でも

>>74

それでも訴えたあたり、告発の真実性の部分で勝つ自信があるのかもね

実際どこまで事実だったか有耶無耶なままだもんな

>>74

今回は暴露したいじめの方が嫌疑不十分という事情があるのでまぁたぶん被害者が負ける

憤るのは自由だけど、いわゆる“社会的制裁”を積み重ねてる自覚はあるんやろか

＞加害者とされた当時2年の生徒1人が被害生徒の親権者による交流サイト（SNS）への投稿で誹謗中傷を受けたとして～

これって要するに「加害者ではないのに加害者扱いされた」という可能性が現状存在するわけで

本当に被害が存在したのかってレベルまで話が来ていることだから

自業自得とかで切って捨てるのは危険じゃね？

まあこれ告発の内容が事実だとしたら自分が集団リンチと性的暴行やったことを法的に確定させるリスクでしかないからな……

要するにSNSで告発した集団暴行が被害者のでまかせだった可能性があるってこと？　マジかよ・・・

>>90

集団暴行（集団ではなかった）みたいな可能性もあるのか？

まだ高校生だし…嫌疑不十分だし…
くらいに思ってくれる人も世間にかなり居たと思うので
わざわざ蒸し返さない方がよかったのでは

>>92

すべての暴行の事実が存在しない可能性も普通に出てきてる

全部員・全生徒が口裏を合わせてますとかならともかくそれはあり得ないわけで

>>92

一応「一対一の関係の中であったことでチームとしてどうこうの話ではない」というのが加害者（とされる）側の当初からの主張だったはず

>>94

これで加害の事実が無かった認定まで持っていける材料が出てきたのかもな

いじめ被害者の告発で加害者の名前は出してなかったよな
こいつらだろって顔名前特定されたのは甲子園出場で選手の情報が出たからだし
これで被害者側を訴えるのは負けそう
ネットの誹謗中傷なら対応できるかもね

>>99

第三者委員会が調査しても暴行の事実が確認できなくて

被害届に基づいて警察が捜査しても嫌疑不十分になるぐらいには暴行の証拠がない

>>100

いや、第三者委員会と警察が動いて調べてるやん。それで何も出てきてないんだよ

>>100

警察より調査力のあるあにまんみんさんマジカッケーッス

まああの手の告発って立証責任ブン投げてるのは確かだからな
一方的に悪魔の証明を押し付けるムーブであることは事実なわけで

実はこの件、第三者委員会はしっかり調査したけど被害者の告発内容の裏付けは取れなかったと結論を出してる

広陵高校　第三者委員会が報告「いずれの事実も認めることは困難」　3年前の暴行事案で生徒からの被害申告88件（RCC中国放送） - Yahoo!ニュース広陵高校は16日、硬式野球部を巡る暴力事案で第三者委員会が立ち上がっている2件のうちの1件で、第三者委員会から「事実を認めることは困難」との報告を受けたと発表しました。
広陵高校によりますと、20news.yahoo.co.jp

>>108

学校側に忖度とか陰謀論かよ

第三者委員会が忖度してるンダー！の人はやっぱコロナは人類削減のための人工ウイルスだと思ってるの？

ん？あれ？

>>1と>>107って別の事件じゃね？

>>1は昨年1月で>>107は2023年なんじゃ

だいぶややこしいけど

数年前に硫酸男や中三刺殺の被害者をイジメっ子認定して恥かいたイジメられっ子いっぱいいたな

そもそも近年は(当人にとっての)いじめのハードルがアホみたいに低くなってる傾向にあるからな

昔のヤンキードラマや時代劇でよくあった、すれ違いざまに軽く当たっただけで「痛ぇよ〜骨が折れちまったよ〜！」って因縁付けるやつをネットでやってる可能性もあるわけだ

マジじゃん
別のじゃん
こわ

自力救済禁止とは言うが第三者に何言っても黙殺された末のSNS告発だし、これで加害者側が勝ったら何もかもがやるせないよな

>>125

まあそこは自力救済の脆さでもあるので…

一方の言い分だけ鵜呑みにして話半分に首突っ込むのは危険、ってのは世界中の戦後保障問題とかにもありがちなんだよなぁ

全貌が見えてくるまでは被害であれ加害であれ自分に都合の悪い情報は伏せてると考えて見てた方がいいよ実際

>>114

別の持ってきてんかよ…

>>124

被害者叩きが一体どこに？

事実陳列でも誹謗中傷が成立するのはまあそうなんだろうけど
だからと言って身から出た錆が一切考慮されないかと言うとそうでもないんじゃないかと言う勝手なイメージがある
実際の裁判だとどこまで考慮されるんだろうか

>>130

両者間で言った言わない問題になってるならそら慎重にもなるわ

被害を訴えてた方が口からでまかせで話盛ってたらどうすんだ

要はいじめる立場になった方が有利だよって話か

>>9

義憤は貧乏人の唯一の娯楽っていうし

やっぱ経済良くしないとダメだな！

まぁ今回の被害者は兎も角SNS含めて外野は行き過ぎてたからそっちの方がどうなるかは普通に楽しみだわ

未成年の性事情に踏み込むのに躊躇なさすぎて馬鹿だなーって思ってた

>>146

あにまんで聞いて返ってくる答えにどんな価値があるんだろう

>>142

なんでいじめる/いじめられるの二択なんだ

普通に生きようぜ

被害者はリスク込みで私刑を選んだっていうけど
どこに何言ってもスルーされたら泣き寝入りか今回の選択以外何ができるんかね
泣き寝入りするよかはさらにダメージ負ってでも相手に一矢報いること選ぶ人少なくないんじゃね

>>146

無かったっていうか、どうしても聞き取りになるからそういった証拠が見つからなかった的な感じだったかな…某Vの先生が扱ってたはずだけど

ただ聞き取りとか学校側が杜撰でそこが問題みたいな感じだったと思う

まあ法的には何の問題もないよ
人としては贅肉全部ツラの皮作るのに使ったのかテメーって思うけど

つまり加害者家族には反省の色がないとみなされるんじゃねーのこれ
だってさ　反省の意があるなら全面低頭なのはあたりまえだからな

>>152

まあ随分と厚い面の皮とは思うわ

いくら権利があるとはいえ恥さらしみたいなもんでしょこれ

まあ被害者側にお勧めの方法は
録音機常に稼働させといて
加害者側が煽ってくるのを待つ手段だ
どうせすぐ煽ってくるだろ

というか被害者側も諸々のリスク込みの自爆覚悟で暴露してたわけだしな
覚悟の上じゃない？

>>101

そういやこの件は関係者の顔と名前を一緒に出しちゃったのはNHKとか（甲子園関連）なんだよな

ネットの暴走で特定されたのではなく辞退せずに全国行っちゃったせいで自動で顔晒す結果になっただけ