ソフトバンクの元守護神 オスナが開幕1軍外れる 退団の可能性も
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- オスナ選手の成績低下により、違約金を払ってでも契約解除し、枠を有効活用すべきだと考えています
- オスナ選手の成績低下はフロントの契約ミスであり、フロントの責任を問うべきだという意見もあります
関連ワードは？
- オスナ
- 複数年契約
- 違約金
コメント696件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ロッテ時代の22年、ホークスに移籍してからの23年の成績から大型契約後の24年からの落ち方が酷すぎる。 フロントもここまで落ちるとは計算できないだろうし。 それにリリーフの層は心配とはいえ、抑えは杉山だし、オスナの場合は、オープン戦の結果も悪いし、ヘルナンデスみたいに成績悪くても三振を取れる訳でもないし、1軍で投げるのは相当厳しいと思う。 フロントは違約金払ってでもオスナを切って、その1枠を育成昇格や新しいリリーフ外国人の枠に割いて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはオスナが悪いと言うより、オスナにとって好条件すぎる契約を組んだフロントの責任だと思います。この状態でクローザをやらしたら現場の雰囲気悪くなりますし、違約金なしを払って損切りするカタチがベストでしょう。この時契約したフロントも責任とって降格人事があってもいいと思います。あまりにも多額すぎる損失額ですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高い違約金って、今後2年間ロクに活躍も期待できない選手に契約通りのまともな報酬払うよりも、違約金払ってでも損切った方が安くなるんじゃないかと思いますが。 ビジネスの現場では、まともな報酬よりも違約金の方が安く設定される場合が多く、でないと違約金の条項を定める意味がありません。 もちろん解約することはお金で測れないものも多数あり、他の選手に対するモチベーションもありましょうし、支配下枠が1枠空くことによる特に育成選手の競争意識の向上もありましょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ロッテ時代と1年目を見て本物と思ってたが、なぜここまで落ちたのか。 球速がそこまで落ちたわけじゃないのに、打者のバットに吸い込まれるようなヒット、HRが目立つ。 まあ原因がわからないから、復調できないんだろうが。コーチのアドバイスどうこうでもないだろうし。 本人は悔しいだろうが、公式戦で負けをつけられるわけにはいかず、まさに苦渋の決断ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
4年契約時はかなり高くついたが MLBの年俸の高騰とオスナの実績を考えると仕方ないと割り切っていたが、契約後の実績(過去の貯金ともいえる実績含め)見るとふざけるなって思う。 こればかりは仕方ない事とも言えるが 他球団のファンの方からも笑われても仕方ない。 何よりも1番心の底からふざけるなって思ってるのは、現場で活躍している選手達だろ。 彼らもプロだから自分のことに集中するだろうけど、邪念のようにオスナの年俸チラついてない事を祈りたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
言葉は悪いけど、ここまで使い物にならないとは思わなかった。 移籍初年度こそよかったものの、そこから成績は急転直下。 コンディション不良等もあってそもそも1軍にいない時期もあった。 それに、オスナは歴代の守護神と比べるとピンチの場面が多く、一発を打たれる印象も強い。 現在は杉山という新守護神がいるし何としてでも引き留めるレベルの選手ではない。 退団した場合、空いた枠は有効活用してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
４年契約を結んだ当時は、それだけの価値のある投手に見えましたが そこからの成績の落ちが予想以上にひどかった。 杉山という代役も出てきましたし、残しておいても枠を使うだけなので、違約金を払ってでもスパッと切った方が良いかもしれないですね。 しかし、外国人の長期契約はあまりいい方向にいきませんね。 良い選手だとしても、２年契約ぐらいに留めるのがベストなのかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
オープン戦で杉山投手よりも結果出せてないので、抑え復帰はまず論外。 藤井投手が離脱した枠を奪い取ろうとしてくれると思ったけど、そんな契約してたんなら必死になってくれなさそうだね。 いっそ契約解除して支配下枠空けるのも良いと思う。 そのうえで、この契約に携わったフロントを全員更迭するくらいのことをして、悪しき前例として社内の歴史に名を刻めば良い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくら契約だからといっても、不安定で安心してマウンドに送り出せないのならクローザーは任せられない。 かといって、投げない選手に貴重なベンチ入りの枠を使えない。 となると、違約金を払ったとしても別の選手をベンチに入れたほうがいい。 資金が豊富なホークスなので、そんなに痛手ではないでしょうが、長期契約のデメリットが出ちゃいましたね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
全盛期(MLBセーブ王時代)と現在の体型を比べると、良くない意味で身体が大きくなっている。 op戦で見た感じ相当絞っており、直球のキレも戻りつつあると感じていたが、記事に書いてある通り要所で被弾するなど精彩に欠いていた。 この状態で開幕１軍、抑えに採用はいくら契約内容だからといっても話が良すぎる。 今回の件に関しては期待された成績を収められなかったオスナ本人、そして開幕までに契約をまとめきれなかったフロント陣の責任である。
ログインして返信コメントを書く
