NHK報道局スポーツセンターの男性（50）を不起訴 東京地検 不同意性交の疑いで警視庁が逮捕
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 示談による不起訴は再犯の可能性を高め、被害者が増える恐れがあるため、見直すべきだと考えています
- NHKが関与する事件については、受信料を徴収する立場として、示談金の支払いなどの情報を国民に開示する責任があるという意見もあります
関連ワードは？
- 示談
- 不起訴
- 性犯罪
コメント323件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
法改正して示談した場合は示談したと理由は明らかにするべき。 示談したということなら罪を認めているということで周知ができる。 理由を明らかにせず不起訴にすると、罪を犯したを隠すことができる。 このままでは野放しにして被害者が増えるだけだ。 性犯罪者にはGPSを埋め込み、見える化できるようにするべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
展開的に示談金を積んだことが推測できますが、やはりNHKの名前が出てしまっている以上は、NHKが責任を持ってその辺りの開示をすべきではないでしょうか？ まさか受信料で補償したなんてことは無いでしょうけど。その辺りの情報は日本国民に対し開示してもらわないといけません。疑念を晴らす必要があるでしょうし、受信料を強制徴収する以上は義務だと思います。 それを履行されないようならば、契約者に不安を与えるだけのNHKには価値が無いものとして、解体についての是非を国民投票で問うてみたらいいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯罪行為をすると、残りの人生を「前科者」や「犯罪者」と言われながら生きないといけないのだが、そのリスクを超えた「性癖」はもう改善しようがないのでは。 しかし、この手の犯罪も、今回の様に示談したり、たいした罰も受けずに、直ぐに出てくる所が本当に理不尽。 そもそも、日本の司法制度は加害者に甘すぎるし、被害者にはやたらと厳しい。 「やったもん勝ち」や「イジメたもん勝ち」はおかしいし、被害者や被害者家族のサポートはもっと充実させるべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何か最近、ネットニュースでは騒がれる事件でも不起訴になる案件が増えている様な印象を受けますね。 でもこのNHK職員も不起訴だから言って職場に何事も無く戻れるのかなとは思うけどね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
示談して不起訴になった場合、金銭的に余裕がある人間は味を占めて再犯しやすいと思う。もしくはより狡猾的になり被害者が増えると思う。 示談による不起訴という流れは今後は見直すべき問題だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
非常に暴力的で卑劣なこの事件が不起訴処分となるとは驚きだ。 ただし性犯罪の裁判は、被害者の証言・協力が不可欠であるのに、捜査の過程で被害者が耐えられなくなり、公判を維持できないため不起訴となる場合が多いと言われている。 もし仮にそうであっても、検察は不起訴の理由を開示すべきだと思う。 不起訴理由には主に、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予があるが、もし起訴猶予であれば重い処分であり、開示しないのには正当性がないのではと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
示談が成立した、または懲戒解雇により社会的制裁を受けた、などを考慮して検察は不起訴にしたのだろうか。推測の域を出ないが、不起訴の理由を明らかにしないのは、いろいろな事情があるのでしょうが、何となくな釈然としないと思う人は少なくないかも知れない。 ＮＨＫ職員は公務員に準じて、メディアによってクローズアップされやすいので、襟を正してもらいたいと思う。あまりにも不祥事が続くと、ＮＨＫ解体や受信料制度の廃止の声が高まるのは必定でしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
〉必要な捜査を遂げたうえで不起訴処分 能力ありませんっていってると受け取らざるを得ませんね。何のための逮捕だったんだ？高検ができるだけ不起訴理由を具体的に説明すべきと言ってるのに、ちょっと言葉を多くした程度で態度が変わってないんだよ。不起訴なんか前科残らず前歴残るだけで野放しと変わらないってのが国民の認識だと個人的に思うんだが、間違いか？治安に責任持てよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
検察は刑事犯の有罪が100%確実でなければ起訴しない。だからこそ刑事裁判での勝率が99%と言われている。昨今の冤罪問題が検察の不起訴が増えている原因だと思われる。よほど確実でなければ起訴しない方針は上からの指示だということかも。冤罪は防げても真犯人を見逃しては、被害者も遺族も浮かばれない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう性加害の場合、裁判をしようとすると 被害者側（男女問わず）の精神的負担が大きいと思う。 その為、示談で終わらせるケースも多いのではないだろうか。 公開（傍聴）禁止にするなど、 負担を軽減するようにした方がいいと思う。
ログインして返信コメントを書く
