駆け出しウサギ
駆け出しウサギ
22.6K posts
駆け出しウサギ
@running4rabbit
技術者と調整屋の狭間。ITエスパー能力検定3級。どっちつかずな中途半端なウサギさん。チモシーください。無気力性ネムタミン過剰分泌症という難病持ち。
うさぎ小屋
駆け出しウサギ’s posts
人命かかっているのに非冗長構成なんだ
kddi障害の時もそうだったのだけど、障害発生に対して法律を超えた補償を求める風潮っておかしくない？定常的に回線を冗長化してシステム投資している人が報われない
Quote
にことら＠医師 x AI
@DrNikotora
ソフトバンクの通信障害が、災害級にやばい
病院の外線電話が全滅です。
複数の病院で、外線不通の情報もあるようです。
救急車の受け入れ要請を応需することができません。
メンテナンスお待ちくださいじゃない！
このせいで救えない命が発生するかもしれないんです
Replying to
現状、119 番した人が守られる法律はないですよ。
通報した人が放置したら保護責任者遺棄罪で処罰され、介抱したら強制わいせつ罪で処罰されるルールになっているので。
なんかマイナンバーの件で、富士通とデジタル庁をディスっている人が居るけど「大型案件を経験した事があるのだろうか」と冷ややかな目で見てしまう。
大規模案件って何一つ正論が通じなくなるって、あるある現象だよ。「技術的に知っている」と「偉い人に理解してもらう」って、別次元の難度。
マルチベンダーを経験した人は少数派
マルチベンダーの高コミュニケーションコスト状況下でCI/CDが出来るわけない。A社とB社(例:富士通とNEC)が共同のGitLabを触る統制をかけられるわけない。というツイートを以前したら炎上した。本を出版するような有名エンジニアでさえ想像できない世界らしい
Quote
駆け出しウサギ
@running4rabbit
Replying to @running4rabbit
一度でもマルチベンダーを経験したら「分割発注死すべし慈悲はない」と思うようになる。
Replying to
多様性目標 = 過度の黒人優遇・女性優遇
はマズいと思っているけど、私個人は「（本来の意味の）多様性」は必要だと思っている。多様な考え方の人を集めた方が対応できる局面が多くなるでしょ。
いつの間にか「多様性 = 特定層優遇」となってしまった事が問題。
8社独占と言わん。公共事業はオールドメディアのバッシングが酷すぎる事もあって、発注を過剰に分割する傾向がある。
この過剰分割のデメリットって業界外からは見えづらいけど、コミュニケーションコストがクソ跳ね上がること。別会社と話し合うってすごく大変な仕事だよ。
Quote
異邦人
@Narodovlastiye
「赤旗」のスクープで、ここ10年で発注された「マイナンバー」事業を巡る2810億円の9割を大企業8社が「独占」していると判明したが、重要なのは自民党政府が「マイナポイント」などで普及に躍起となった直近2年に大半の発注が集中している点。完全に政財界の癒着と利権。こんなものに大義はない。
あんまり言いたくないけど、恵まれた経歴の人って運用現場の理不尽を知らない。職務怠慢とか不機嫌とか、そんな次元ではない理不尽が強制される。
決して、運用者は自分のポジションを守ろうとしているわけではないし、仕事をサボっているわけではない。マジで運用者の地位を下げようとする人は嫌い
なんか今日は「SIerはチケット管理もバージョン管理もできない」みたいなツイートが多いけど、どれだけハードルが高いのか分かっているのかな？？？
単一組織で遂行するのとマルチベンダー間で遂行するのは難易度は雲泥の差だよ。技術的な難しさではなく、調整が地獄過ぎるんだよ（実体験済み）
通常だったら（お店側ではなく客側の）保護者の生活賠償保険で補償するのですけどね。
私も細心の注意を払っていますが、子供が誤って破損させてしまうリスクがあるので、生活賠償には加入しています。
Replying to
> 仕上がってもいない卒論修論を
を言う人は居そうだけど、リアルにPCが壊れた人を見た事がある。バックアップ大事。
インフラ屋やっていると「何もしてないのに壊れた」はありえるんだよな。ディスクはよく婚れるし。レアケースだけと、RAIDカード不良とかインフラ層では冗長化しづらい障害もあるし。
そもそも、この件でゴネるような親は子供を育てる資格はないと思ってます。
お店側はマジでもらい事故過ぎる。
この記事の場合は「勘」の定義が後出しジャンケンになっているのが問題ですが、ちゃんと「勘」を事前定義した試験を受けた経験もあります。
ある教授は4択問題ならば勘で1/4は正当できるはずだから、
正当 : +3点
不正解 : -1点
空欄 : 0点
という採点基準を設けた試験を受けた事があります。
Replying to
殆んどはこれだけど、レアケースとして引用元パターン（上司がサボるパターン）も見た事はある。
最近は上司サボるパターンは絶滅危惧種になりつつありますよね。
運用保守の方が単価が安いからこのようなキャリアパスになりがちだけど、本来の意味の運用ならば、開発→運用の順番のキャリアパスだと思う。
本来ならば、運用はハイスキルが求められる現場で内部のコードが分かった上で適切な対応をしなきゃいけない。でも、現実は手順書実行マンが運用やっている。 x.com/RSTC_ryu/statu
This post is unavailable.
IPA試験「納期と品質の両立ができない場合はどうすれば良いか」
実体験「末端従業員にサビ残させる。計画当初から要求が膨らんだにもかかわらず、末端従業員のタイマンのせいとの報告書を作成する」
実体験を論述したら間違いなく不合格になる。なんか嘘論文を作成するがすごく悔しいのだが...
Replying to
RT元に限らず、ビックリするくらいネットワーク回線に投資しない事例は何度か見た事がある。
誰もが知る有名会社の重要基幹システムでさえ「障害が発生したら冗長化するかどうか考える」みたいな、空いた口が塞がらないような返答をもらったケースがある。
1,000kcal超を30分毎に食べられたら、ある意味で尊敬します。
コメダはカロリーの暴力。
ネットワークの設定なんて机上で洗い出すのが無理ゲーに近く、テストしなきゃループを検知できないてザラにある。
という実情を知らず、トップダウンで「テストを禁止する」という方針を定めたプロジェクトに参画していた時期があった。
Quote
ゆるふわかめかめは
@huanteina_god
Replying to @huanteina_god
良いんですよ。設計の時にわかってなくてやらかすなんてのは。
テストしてみて気づけば良いんです
最近はネットワークの仮想化が進んでいるから、
- 物理構成図
- 論理構成図 (アンダーレイ)
- 論理の論理構成図 (オーバーレイ)
みたいな感じで分けて書く事もある。
カオスな要件を無理やり実装すると、論理の論理の論理の論理図みたいなのが必要になる事もある。
Quote
ごごてぃ
@gogotea3
構成図はVisioが確実だけども、ない場合は、パワポかdrawioあたりかな。
後、構成図は全部入りの詳細はNG。
最低でも物理と論理は分けた方がええ。VLANは特殊なケースを除いて、論理。 t.co/wI7RHg9ZPV
ネスペの過去問見たけど、あれは難しい過ぎないか？
VXLAN とか SD-WAN とか、実務経験が積みづらく情報収集しづらい分野からの出題が多過ぎ。というか、VXLANを出題している時点で、MP-BGPがすらすら実装できるレベル想定だけど、合格者はその水準に達しているのかしら。
> 周りの人はどうすれば良かった
「独善的な正義に基づく行動は冤罪を誘発する（今回のケースに至っては死亡事故）」と自戒すれば良かったのではないでしょうか。
正義感ほど怖いものはないと思います。
Replying to
実態は非効率な提案になっている事はありますか？私も何度か提案した事があるのですが、現場からの前提条件の収集ってすごく難しくて。
あとは、経営者が「工数減に繋がると思い込んでいる」ため逆らえず、現場を不幸にしてしまう提案をしてしまった経験ってありませんか？私はあります。
ネットワーク極端に苦手な人が作ったインフラで、絶対にルーティングはしない(ルータは導入しない)システムを担当した事がある。
セグメントを跨ぐ時は proxy server を経由しなければならず、4段proxyを経験した事がある。あれは酷かった。 x.com/synup16g/statu
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
バカにしている人が多いけど、ちゃんと（一時ファイル含めて）ディスク容量を監視できている現場って少ない。
なんらかのバッチ処理が作成する一時ファイルって作成直後に削除する事もあるから、30分や60分に1回程度のディスク監視ではすり抜ける事がある。
Quote
係長
@cakari14
先日のトヨタのシステム障害。「ディスク容量が不足していたためでした！！」というオチのSEを入れたくなるような単純な理由だった。
global.toyota/jp/newsroom/co
この炎上のリプで一番ビックリしたのが「統制くらいやれ、この無能！」というリプ。
誰も達成した事がない超高難度の仕事なのに「これくらいやれ」という難度過小評価がビックリした。「技術職は評価されない」という愚痴を多く見るけど、それと同じくらい管理職を見下している人は居る。
Quote
駆け出しウサギ
@running4rabbit
マルチベンダーを経験した人は少数派
マルチベンダーの高コミュニケーションコスト状況下でCI/CDが出来るわけない。A社とB社(例:富士通とNEC)が共同のGitLabを触る統制をかけられるわけない。というツイートを以前したら炎上した。本を出版するような有名エンジニアでさえ想像できない世界らしい x.com/running4rabbit…
Replying to
自分は支援しても良いと思いますが、低所得者ではなく一律支援派ですね。教育の機会は均等にあるべきと思いますので。
ただ、低所得者向けにしてしまうと、
・隠れ貧困が支援対象外になる
・親の勤労意欲をそぐ
のデメリットがあるので低所得者向けは反対の立場です。
言い方で印象はかなり変わりますが、
NG : 死者を利用する
OK : 犠牲を無駄にしない
だと思っています。
RT数が多くなっているけど実際のリスク影響をどこまで理解して RT しているかを不安に思ってきた
保護責任者遺棄罪の現状は子供のような保護者だけではなく「飲み会で介護しない」というのも該当するのだけど、近年の司法の暴走っぷりを考えれば「拡大解釈」で十分に処罰の対象になりえるが発言意図
Replying to
「当たり前の話すら通じない」という現象は経験した事がある人しか分からない。未経験者らしいコメントだ。イメージ的には
1 + 1 = 2
すら通じないのが大規模案件。偉い人は「どうして 1 + 1 = 3にならないのか！お前らのスキル不足だろ」という質問に対して、禅問答で答えるのが大規模案件だよ。
Replying to
人権擁護を連呼する人ほど、ドン引きするくらいの差別的な考え方をしている現実をどんどん可視化していく。
個人的には参政党は好きにはなれないけど、リベラルのクソっぷりを可視化している意味では、良い副次的効果が得られていると思う。
勝手な推測ですが、生活賠償入ってなかったから保護者（客側）がゴネたかも。
どんなに注意払ったとしても2,000万円の壷を割ってしまうようなリスクを子供は抱えているわけで、生活賠償なしは暴挙だと思ってます。
Replying to
既存ビジネスを知らんのも致命的だったけど、プラットフォームビジネスを300万円で作ろうとしているのもワロタ。金銭感覚なさ過ぎ。
Replying to
「お前も発言力0(地位がない状態)での運用がどれだけ辛いか体験してみろよ」って一度で良いから言ってみたい。
マジで「誰が言ったか」で正しいが変わるから。運用者が言ったというだけで「こいつは間違っている」との色眼鏡で見られる。
Replying to @karasan_itips
英語版だと立憲民主党(the Constitutional Democratic Party), れいわ新選組(Reiwa), 日本共産党(the Japanese Communist Party)と思いっきり名指ししてますね。
日本語版では忖度したんだろうか。
私は司法や警察に人生を潰された経験があるので、フェミニストの文脈に限らず、司法を 1mm も信用してない側の人間なんだけど、多くの人はそうじゃないでしょ。
Replying to
全く客層が異なる商品を同列で語られてもね...
「ドン・キホーテが首位。僅差で迫る伊勢丹」と同じような印象しか受けない。
Replying to
理系の中でも理学はキツいですよね。理学が工学の礎になっている事を理解できない人が多いから、理学 = 不要と考える人が多くて辛い。
これ、ネットワーク関連だと、要件定義工程で実機を触る事が多い。フィジビリティを担保するのが一番難しい分野（脳内だけで考えるのが無理ゲー分野）なので、初期段階で、CML2やEVE-NGやらを触る事が多い。
基本設計書やパラメタシートは、もはや儀式みたいなもの。
Quote
さっきぃ@SE
@sakky_hs
まてまてまて、、、！基本設計工程なのに、なんか進捗報告にプログラミング中って書いてるやついるぞ！www
