「年度内成立」に参院の壁 高市首相なお固執、自民冷ややか 26年度予算案
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 高校授業料無償化は必要ないと考える意見が多く、特に私立高校への税金投入に疑問を持つ声が強いと感じています
- 予算の審議は十分に行われるべきで、急いで成立させる必要はないという意見もあります
関連ワードは？
- 高校無償化
- 予算審議
- 教育の質
コメント1365件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校無償化は、本当は必要ないと思います。維新の大阪府対応の影響でしょうが、義務教育でもなく、且つ私立高校まで含める必要性は、感じられません。低所得の家庭で、高校進学を諦めざる得ない、家庭だけに絞って援助すれば良いと思います。子供手当て等既に一般的な子育て支援は、されていると、思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民一強になった時点で、こうした状況はある程度想定されていたはずです。 外に明確な対抗軸が弱くなれば、その分だけ党内の意見対立が表面化しやすくなるのは自然な流れだと思います。 一強であるがゆえに、判断が強硬になりがちですが、本来はより丁寧な調整と合意形成が求められる局面ではないでしょうか。 まずは外に向けた姿勢よりも、内部の足並みをそろえることが先決だと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現在、 参議院では欠員が1出ているので総数で247 議長と副議長は採決に入らないとすると、総数は245です。 つまり、過半数ラインは123ということになる。 現在において、自民維新で120ある。 無所属の議員で、3人ほど賛成に回りそうな人がいるが、おそらく多くて2人くらいだと思う。 そうなると、最低でもあと1人参議院の賛成が必要になってくると思う。 正直言ってすごいギリギリだし、参議院の一票がここまで重要視されるのは例年にもないことだと思う。 みんな、選挙に行こうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
予算が何を重視して、どのように組まれ、どの部分が削減されているのか、私には殆ど分からないけど、その分、十分に審議してほしいと思う。年度内に予算が成立しなくても、重要案件は暫定予算で組めば執行可能なのだから、そんなに急いで成立させなくても良いと思うのだが。与野党が一致できる重要案件は暫定予算で執行できるようにしておき、それ以外のよく分からない予算については十分に審議してもらった方が国民のためであろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かに協議が足りないというのはあるのかもしれないが、見ている国民の1人としては、野党の予算に全く関係のない、総理の失言を引き出すことしか頭にないあのくだらない質問の数々をやめれば良いだけではないのかと思えてしまう。居眠りしている老人たちも多数いる中で議論が足りない？？十分な議論は必要だが国会運営だって莫大なお金がかかっている。 それを早く終わらせようとするのは決して悪だけではないと思うし、もっと真剣にやってほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
素人目からも、衆院で予算を組んだ時の状況が、イラン戦争により大きく変わったのではないでしょうか?今後、オイル高と円安が更に進行し、大きく物価高が予想されます。悪化する経済状況を反映させ、引き締めるところは引き締め、支援が必要なところは十分に手当てする予算措置が必要だと思います。原油が長期間入手できなくなる事態も想定した議論を深めることが必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校授業料無償化法案だけは、成立させるべきではない。貧困家庭には既に対策が取られており必要がない。独自の教育を目指す学校とそれを受けたい生徒は、自分の負担で受けるべき。ましてや富裕層が進学することが多い私学になぜ税金投入する必要があるのかわからない。私学助成を増やすくらいでいい。さらに、公立高校の準備がととのっていない。今でも成績不良者や素行に問題のある者の受け皿になっており、高等教育を受ける意思の無いものの溜まり場になっている。それが一層すすむだろう。公立高校を大幅に減らし、高等教育を受けたい者だけに税金を多く投入する仕組みにすべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市首相はコミュニケーションが苦手で、意見が異なる相手と一致点を見いださなければならない国会運営などの仕事を任されてこなかった。 しかし、政治の本質は利害調整だ。それぞれの言い分を十分に出しあった上で、優先順位を決め、お互いに歩み寄る。 最近はこれを否定する人が多く、高市首相の支持層とも重なる。 しかし、一つの主張を押し通すことは民主的な政治のあり方ではないだろう。 自民党は伝統的に、こうした調整能力に優れた人物が能力を発揮してきた。 いまの自民党にもいるはずだが、高市首相のために汗をかこうという、有能な人が全く見当たらない。 そもそも予算に時間をかけるのは、国民が納付した税金の使い道を決めることからだ。国民にはいろいろな考えの人がいる。特定の人の意見だけ優先することは許されない。だからこそ、野党を含めて十分に意見を出しあい、最後は多数決で決する、という手続きを重視してきたのだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校授業料無償化法案だけは実質審議入りのめどが立たない。 この点、野党側は一線を引いている。他の委員会質疑は応じるなかでなぜか。やはり、あの文科相の｢説明責任｣を問うている。不倫・口止めなど出るわでるわ、大臣の資質に疑義が生じている。 参議院は、少数与党。その点からも、衆議院での職権連発のような強硬的な委員会運営は通用しない現実がある。こうなると松本文科相の今後にも影響を与えそうだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通信制の高校で勤めています。 正直、無償化が通ってしまったら、今までよりも様々な問題を抱えた生徒(保護者)が溢れ替えることになり、教育の質がガクンと下がるように思います。介護と同じく、教育も綺麗事ではなく、働く教職員への負担もかなり増えるかと思います。 高校以上の教育は、しかるべき最低限の環境下において、本人たちの意思に委ねられるべきで、そこに学費がかかるのは当然のことだと思います。無償化と言うよりも、ある程度の条件を満たした上で補助金と言う形が良いのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書く
