【センバツ】壮絶タイブレークで両エースが涙「夢だった場所で勝利できて」１８８球の大垣日大・竹岡は歓喜の涙 近江の上田は悔し涙に暮れる 甲子園が大きな拍手
デイリースポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント231件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
１戦目も２戦目もタイブレークで、ドキドキハラハラの熱い戦いで、見ごたえあったな～。 大垣日大はノーアウト１、２塁から、先頭バッターの３塁へのバントを３塁でアウト取った瞬間に、大垣日大の勝利が見えてきたと思ったら、最後は１点差でワンアウト満塁の大ピンチ。 いや～、久しぶりにいい試合を見させてもらいました。 WBCの超一流同士の戦いもいいけど、甲子園での高校野球も素晴らしい!! 感動した!!!
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校野球に感動するのはやはり選手たちの一生懸命な姿ですね これぞ青春と思わせてくれるキラキラした若さ溢れるプレー はるか彼方へ消え去った思い出も蘇らせてくれました 地元のチームは惜しくも負けてしまいましたが とても良い試合をしてくれました！ 一時でも夢の時間をありがとうと出場選手達皆を抱きしめたい気持ちです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校が近いし、練習試合もやっている間からなのでお互いの特徴を知っている。 近江のバッテリーが素晴らしく大垣に初回の先制を逃してから苦しかった。 球数もあったが、ここまで無失点の投手を交代させる勇気が出なかっただろう。継投によって流れも変わったケースがあったからね。 最後は本当に僅かな差というのか紙一重だったと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
実力的にほぼ互角でしたが、最終盤にきて近江が勝つかと思いました。大垣の竹岡投手は球数も180球を超えた時点でアップアップでしたが近江の拙攻で負けましたね。後、監督の采配ミスも両方の監督に有りました。勝ったから良いのですが、いくら信頼しているとは言え、竹岡君にあそこまでの球数を投げさすのはどうかと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大垣日大・竹岡投手は荒れ気味なのを活かして的を絞らせない投球でした。元々、こんな感じで細かな制球が無い投手なので、近江相手では厳しいかなと思ってましたが、逆に功を奏したかもしれません。 近江・上田投手、大会前は調子が上がらず心配されましたが、今日は丁寧な投球で制球が安定し１０回途中まで無死四球。しっかりと腕を振っていたので球も伸びてましたね。 さて、竹岡投手の続投に色々と議論が出ていますが、この試合の空気感的に継投出来る状況では無かったと思います。 この試合は竹岡投手に任せて、勝利したら２回戦は他の投手（本来のエースの谷之口投手かな？）に託す、という感じで腹括ったのではないかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
滋賀と岐阜の強豪校 隣県でありながら地区は違うし、いい意味でかなり都合の良い関係だよね 初戦で当たってしまうのはもったいない両校 まだ夏があるし、ある意味ここからが本番 悔いが残らないように頑張れ！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高校野球の7回制を議論するより、今日の投球数の方が遥かに健康被害に関しては問題だと感じました。ある程度、指導者がセーブしてやらないと、また変な尺度の制限ができてしまいます。 判定に関しても議論が出ていますが、審判も懸命の判断。されど、本塁のクロスプレーは際どかったし、それ以上に最終打者の微妙な動きに対してスイングによふストライク判定は近江にとっては可哀想な判定に感じました。 これも主観だから仕方ないと言えばそれまでですが、甲子園での大会ぐらいはビデオレビューが必要ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
球数の制限があった方がいいね。 WBCではあるのに、高校にないのは、肘や肩に対する影響を高校には、あまりないという判断ですよね？であれば、考えをあらためた方がいいと思います。あと、多くの人に出場の機会を与えた方がいいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分で決めたことに明け暮れて没頭できるのは基本的に学生の期間だけ。 やり切ったと思えるくらい没頭したならば、その経験は未来の糧になると思います。 この先苦難があっても、 この瞬間を思い出せれば人生なんとでもなることを覚えておいてほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
8回裏の本塁クロスプレーは、スロー再生で確認すれば分かるが、明らかにセーフで、完全な誤審だった。 近江にとっては、極めて気の毒な試合だったが、実際、打てていなかったのは事実なので、敗戦はやむを得ないとも言える。 それとは別に、誤審のために、球児の努力が無にされる光景は、過去にも幾度となく見てきているところであり、本当にいたたまれない。 早く、リプレイ判定を導入するべきだ。 少なくとも、甲子園なら設備は整っているから、導入を躊躇う理由はない。 1回戦の田舎高校同士のゲームだから、誤審も大した話題にはなっていないが、それこそ人気校の決勝戦で同じことをやらかしたら、審判は、ボコボコに叩かれることになるだろう。 審判を守るためにも、リプレイ判定の速やかな導入が求められる。
ログインして返信コメントを書く
