おやどうしたんですかマスコミさん。知床遊覧船事故のときは、発生直後から社長や会社関係者宅に大量の記者が殺到し、周辺に張り込みし、社長移動時は追跡、囲み取材強要、近隣住民へは無差別聞き込みし、無断録音まで公開してたじゃないですか。 さらには桂田社長の刑事責任が確定してない段階でも「違法」だの「逮捕前提」だのと断罪的に報じ、会見での土下座の秒数や所作を過剰に強調し、事実解明よりも「糾弾」を優先するかのような報道姿勢で、「集団過熱取材だ」「社会的制裁を増幅させている」などと、お仲間からも批判されてましたよね。 もちろん、そんな風評加害的な報道を良しとする意図はまったくありませんが、今般の辺野古海難事故と比しても、いずれも突発事故ではなく、事前のリスク管理の不備によって発生した事故であり、現場の安全判断よりも運行を優先したという点は共通してますよね。 それどころか辺野古抗議船のほうは未登録無許可であった点で知床遊覧船よりさらに悪質なのに、多くのメディアで辺野古の事故にまつわる扱いがあまりに小さすぎ、雲泥の差なんですよ。今までの流れだったらもう、被害者が乗船してた船長の実名を顔写真付で全国報道し、近所の人への直撃インタビューくらいはやってたでしょうよ。 結局のところ、「叩いても安全な相手かどうか」で報道の熱量を決めているだけじゃないですか。正義を掲げているつもりでも、やってることは選別された私刑に過ぎないんですね。