ES Angel David / Revilla / DrossRotzank / Dross - “Celebridad” de Youtube, hipócrita, difamador, ególatra y perturbador

chocolatebargalileo said:
Yo también tenía la idea de por lo menos leer todos los libros de Dross una vez. Para poder entrar en la conversación de la calidad de sus libros, tal vez algún día lo haga.
Click to expand...
Sé que a lo mejor no es necesario que te lo diga, pero buscas el PDF, con la fama del perturbado no debe ser difícil encontrarlos. No solo que no hay que darle dinero a ese pendejo para que nos siga echando en cara su "éxito", sino que no vale la pena gastar dinero en sus mamadas.
 
Trollencio said:
Sé que a lo mejor no es necesario que te lo diga, pero buscas el PDF, con la fama del perturbado no debe ser difícil encontrarlos. No solo que no hay que darle dinero a ese pendejo para que nos siga echando en cara su "éxito", sino que no vale la pena gastar dinero en sus mamadas.
Click to expand...
Sí, no es por hacer powerlevel pero la mayoría de libros que he podido leer ha sido gracias a ciertas páginas en Internet donde puedes descargarlos. Tal vez haga lo mismo con los libros del GIGACHAD HQ :lol:. Aunque siendo sincero nada más lo haría para hacer "hate-reading" porque tengo el hábito de que si un libro no capta mi atención no sigo leyendo o lo dejo a medias.
 
A mí también me han dado ganas de leerme Luna de Plutón y echarme aquí un rant aquí como los del Nostalgia Critic, pero no vale la pena el tiempo que invertiría leyendo esa mamada solo por confirmar algo que ya sé gracias a otros valientes que sí leyeron esa chingadera y que yo ya sé de cuando leí sus cuentitos en el diario de Dross: cuando Dross trata de meterle humor negro a un relato, sale una chingadera infumable (de ahí que diga que Valle de la calma es decente, Dross se la tomó un poquito más en serio).
 
Trollencio said:
Definitivamente Dunning Kruger. La diferencia con Dalas es que Dross lo sabe disimular mejor.
Click to expand...
Si todavía sos fan del veneco sionista de Dross, sos un mongólico
Click to expand...

De toda la mierda que pueden decir de Dross, ESO es lo que realmente les molesta?. De verdad estoy convencido que Dross nunca va a caer si esa es la oposición que tiene, un montón de zurdos idiotas que blanquean a terroristas y dictaduras islámicas.

Creo que incluso alguien más lo mencionó páginas atrás, que mucha de la gente que se están poniendo en contra de Dross, no es que se estén dando cuenta que Dross es una basura de persona, si no que son un montón de zurdos que enojaron con el por criticar al Islam o por andar larpeando de chad basado. De ser ese el caso, sólo sería un caso más cómo los detractores de un lolcow siempre terminan siendo igual o más tontos que el mismo lolcow.
 
Last edited:
Amén. Y es que es cierto lo que dices. La gente nada más empezó a volverse más crítica de Dross desde sus polémicas como hacer sperging del beso lésbico en la película de Lightyear (2022) o su tweet de la bandera LGBT en llamas, o burlarse del color de piel de la actriz Halle Bailey en la película live-action de The Little Mermaid (2023) de Disney.
 
No se cual seria su peor video, pero el de Etika fue el que me hizo alejarme de él, y creo que ningún otro video ha sido tan moralmente deplorable como ese (su serie horrible de Un Monstruo Roto se le acerca bastante).

También quise leer Luna de Pluton pero... ¿Saben que? No creo que la vida sea corta, pero si siento que todo el mundo del entretenimiento (no solo libros, también musica y peliculas) esta tan sobresaturado que lo mejor que uno puede hacer es ser muy selectivo con lo que se consume. ¿Para que leerlo? ¿Para llegar a la última pagina y decir "Uh, que malo que es"? Con lo poco que se, ya se que Luna de Plutón es caca y no vale la pena. Mejor desempolvo algún libro viejo que tenga por ahí guardado en mi casa que seguro vale mas la pena.
 
Adam Jensen said:
También quise leer Luna de Pluton pero... ¿Saben que? No creo que la vida sea corta, pero si siento que todo el mundo del entretenimiento (no solo libros, también musica y peliculas) esta tan sobresaturado que lo mejor que uno puede hacer es ser muy selectivo con lo que se consume. ¿Para que leerlo? ¿Para llegar a la última pagina y decir "Uh, que malo que es"? Con lo poco que se, ya se que Luna de Plutón es caca y no vale la pena. Mejor desempolvo algún libro viejo que tenga por ahí guardado en mi casa que seguro vale mas la pena.
Click to expand...
La cosa es ver/leer/escuchar algo que realmente genere interés. Si los libros de Dross justamente no generan interés o ya desde el inicio vas con la mentalidad de que "será caca", es medio complicado que te guste o cambies de opinión, o acabarás leyendo todo de manera forzada, por así decirlo. Y eso que Luna De Plutón por lo que veo es su obra más salvable (o eso es lo que yo quiero creer).
 
яндекс said:
pero el prólogo de Luna de Plutón me quitó las ganas.
Click to expand...

A mí lo que me terminó de matar las ganas con Luna de Plutón, antes de entrar a este hilo, fue nada más el primer párrafo de la novela que leí gracias a una reseña:

Como nunca amanecía ni mucho menos era de día, Plutón estaba siempre destinado a la noche, lo que le daba una suerte de aspecto carnavalesco y muy de Noche de Brujas…

Esta frase está tan mal construida, que no te puedes creer que esto lo escribió un tarado que tenía desde 2007 chingando la madre que quería ser escritor. ¡En especial cuando dicho tarado, puede escribir bien como demostró en Valle de la calma!

¡Ah! Y no olvidemos al personaje llamado Emperador Gargajo. Tanta gente que se mata por hacer una buena historia... y Planeta prefirió darle oportunidad a este imbécil que sin ironía creó un personaje llamado Emperador Gargajo. Caen mal, Dross y Planeta.
Adam Jensen said:
También quise leer Luna de Pluton pero... ¿Saben que? No creo que la vida sea corta, pero si siento que todo el mundo del entretenimiento (no solo libros, también musica y peliculas) esta tan sobresaturado que lo mejor que uno puede hacer es ser muy selectivo con lo que se consume. ¿Para que leerlo? ¿Para llegar a la última pagina y decir "Uh, que malo que es"? Con lo poco que se, ya se que Luna de Plutón es caca y no vale la pena. Mejor desempolvo algún libro viejo que tenga por ahí guardado en mi casa que seguro vale mas la pena.
Click to expand...

Exacto. Teniendo mejores cosas qué hacer con mi poco tiempo libre, no me voy a poner a leer una novela solo para darme el gusto de confirmar lo que ya todo el total de internet sabe.

Neet Tokusatsu said:
De toda la mierda que pueden decir de Dross, ESO es lo que realmente les molesta?.
Click to expand...

Bueno, Dross ha hecho o clamado hacer cosas cuestionables, su blog es testamento de ello, pero la mayoría de ellas se puede escudar con el siempre confiable "estaba troleando", supongo que por eso es más fácil atacarlo con cosas que no son tan fáciles de sacudir con el "estaba troleando".

Day Of Liberation said:
La cosa es ver/leer/escuchar algo que realmente genere interés. Si los libros de Dross justamente no generan interés o ya desde el inicio vas con la mentalidad de que "será caca", es medio complicado que te guste o cambies de opinión, o acabarás leyendo todo de manera forzada, por así decirlo. Y eso que Luna De Plutón por lo que veo es su obra más salvable (o eso es lo que yo quiero creer).
Click to expand...

Por eso aunque me duela, tengo que defender Valle de la calma. Aún en su versión web, la novela tenía cierto encanto que te motivaba a leer, claro, luego te topabas con las partes escatológicas y no te quedaba más que rodar los ojos y comprender porqué antes de Youtube, ninguna editorial en su sano juicio daba un pito por Dross.

Por eso no me cansaré de agradecerle a quien se echó la titánica tarea de meter en el duro cráneo de Dross la idea de que había que editar Valle de la calma, porque la versión impresa es un relato muy disfrutable. No será jamás la mejor historia de terror latina, pero es una bastante competente.
 
A pesar de que tienes razón, estamos hablando de Dross, el tipo siempre ha tenido ese tipo de criticas porque nunca ha sido alguien que tenga buenas fuentes y el típico "sus videos son entretenimiento = derecho a desinformar" tampoco quiero que creas que estoy defendiendo a Iran o algo porque no gano nada y es una nacion que es odiada por sus vecinos, pero decir que los malos son los malos bastante simplificado no significa que todos vayan a darle la razón, porque Dross ya de plano esta pecando de lo mismo con Trump
 
Neet Tokusatsu said:
De toda la mierda que pueden decir de Dross, ESO es lo que realmente les molesta?. De verdad estoy convencido que Dross nunca va a caer si esa es la oposición que tiene, un montón de zurdos idiotas que blanquean a terroristas y dictaduras islámicas.
Click to expand...
Déjame adivinar: ¿eres evangélico? :roll:

¿Por qué la gente cae con tanta facilidad en esa dualidad tan estúpida? "¡Aaaaah, si critica a B, seguro que está a favor de A! ¡¡Vamos a darle!!" *yawn*

Es perfectamente posible estar en contra de las bestias musulmanas y, al mismo tiempo, sentir repugnancia por los judíos. Una cosa no quita la otra. Sólo hay que tener un poco de pensamiento propio.

David es una rata acomodaticia, un trepador. Y siempre tuvo bien en claro que, si quieres probar suerte en cualquier rama del entretenimiento, conviene tener contactos en la comunidad judía. Estamos en presencia de alguien que no duda ni un instante en adoptar una postura si ello le sirve para obtener lo que quiere (o, por lo menos acercarse a lo que quiere).

Se pueden decir muchas cosas de David, sí, y su judeofilia es una de esas cosas. No hay razón de peso para dejarla pasar. Y señalar su cercanía con el supremacismo judío no es sinónimo de apoyar a los cerdos islamistas ni ninguna de esas inmundicias que la izquierda tanto dice amar.

Ahora que lo pienso... ¿Acaso Bloomerfield no es judío?
 
Chester Rigby said:
Ahora que lo pienso... ¿Acaso Bloomerfield no es judío?
Click to expand...
Presuntamente. Hago énfasis en presuntamente tiene ascendencia judía pero según en una entrevista dijo que no profesa el judaísmo y desde años está metido en el unitarismo. Pero antes también en sus años antes de conocer y hacerse amigo de Ángel David estaba metido en el satanismo, llegó a hablar de La Biblia Satánica de Anton LaVey, incluso le copiaba el look con la barba de candado y posar con una serpiente. En su cuenta actual de Xitter (gerbloomerfield) hace unos meses estaba tirando tweets sobre Gaza.
1774211027449.png
Fotografía de Anton LaVey.

También adjunto este enlace, si no me equivoco es un cuento escrito por el propio Gerardo Bloomerfield titulado "INOS". Archivo
1774213430757.png
Fotografía de Gerardo Bloomerfield, circa 1998.
 
Last edited:
Perdón por el doble post pero quería hablar sobre esto;
1774217841752.png
X (Anteriormente Twitter) | Nitter | Archivo
Voy a desmentir esto de una vez por todas porque mucha gente normie no tiene bien entendido qué era la página de Ardidos.net y que se hacía allí, en pocas palabras, la página de Ardidos.net era una página dedicada a doxxear, burlarse y exponer las verdaderas identidades de los Anti Revilla Deluxe, que era una agrupación en Facebook, Twitter, YouTube etc. dedicada a hacerle A-Logging a Dross y a gente cercana a él, el blanco principal de esta página por así decirlo era un usuario conocido como NECROTEMANTE / Jimmy Emmanuel Cruz Ortiz, que era un Loquendero que le hacía videos de más de una hora de duración a Dross con dibujos explícitos cargados de contenido violento, pero bueno eso no es lo verdaderamente importante del meme citado, lo que quiero desmentir es que en la página de Ardidos.net en algún momento los administradores y la gente que editaba y redactaba los posts en la página hayan permitido la creación y difusión de CSAM (material de abuso sexual infantil) y es que la realidad de esto (según la mayoría de los que estaban metidos en la página de Ardidos) es que NECROTEMANTE / Jimmy Emmanuel Cruz Ortiz se la tenía jurada a esa página por buenas razones (lo doxxeaban a él y a su familia) y lo mejor que se le ocurrió al idiota guatemalteco fue crear un montaje explícito falso de su sobrina menor de edad y acusar a los de Ardidos.net de que ellos lo habían creado y difundido, el staff de Ardidos.net siempre lo negó todo, incluso creo que el propio Dross mismo rechazó categóricamente que esos montajes hayan sido autoría de la página. Ya es cuestion de llegar a la conclusión de que lado está mintiendo aquí para salvar su pellejo.
 
chocolatebargalileo said:
Ya es cuestion de llegar a la conclusión de que lado está mintiendo aquí para salvar su pellejo.
Click to expand...
Hay que tener siempre en cuenta que el veneco miente y cambia de versión siempre que las circunstancias lo acorralan o le conviene hacerlo.

Si tanto desaprobaba el comportamiento de su private army, ¿por qué no dio la orden explícita de que pararan su accionar?
 
Chester Rigby said:
Si tanto desaprobaba el comportamiento de su private army, ¿por qué no dio la orden explícita de que pararan su accionar?
Click to expand...
Él estaba totalmente implicado en la página de Ardidos.net, pero bueno eso ya es un secreto a voces que todos saben, la verdad no sé como sea con los lolcows americanos pero seguramente existe una mejor manera de lidiar con A-Logs obsesivos como los que tenía-tiene Dross que no involucra crear una página web desde cero para doxxearlos y hacerles montajes pornográficos con la defensa de "pues ellos me lo hicieron a mí primero, yo solamente me estoy defendiendo y les estoy regresando un poco de lo que me han hecho por años". Una mejor manera tiene que haber pero bueno, Dross es una persona muy emocional y tampoco lo voy a culpar por querer vengarse de la gente que doxxeaba a su familia y les hacían montajes pornográficos. ¿Qué no fue la mejor forma de actuar? Totalmente. Pudo haber hecho mil cosas más efectivas, pero aún así, una respuesta humana propia de una persona como él, hasta casi puedo empatizar con él... casi.
 
No hay que rompernos mucho la cabeza: ambos lados son deleznables. David ya sabemos que es un horrible ser humano, y los anti Revilla perdieron toda legitimidad al bajarse al nivel de Dross.

Ahora, la respuesta que una persona que no es un completo cretino ante el ataque de los anti Revilla debería haber dado, creo yo que hubiera sido proceder de manera legal, quiero decir, ya se están poniendo en riesgo los datos de terceros, y teniendo el alcance mediatico que tenía Dross, las autoridades habrían movido el culo. Más que no optar por esta vía por que el wey es tan hormonal como una mujer (¡ja!), creo yo que no debería ir por ahí porque a lo mejor algo se le habría tenido que destapar.

O no sé, vagamente recuerdo que cuando una persona con quien tenía contacto y que es fan de Dross, cuando me dijo el "Dross solo se defiende", como que mencionó que Dross sí había metido demandas. La neta no sé, cuando esa persona se ponía a hablar de Dross, yo por lo general me disociaba, pero si alguien me puede confirmar este dato, lo agradecería.
 
Lo de tomar acciones legales es probable pero creo que Ángel David se habrá dado cuenta de la inutilidad de eso ya que como expuse en el hilo de los Anti Revilla, muchos de ellos viven en diferentes países de América Latina y Dross podrá ser muchas cosas pero idiota no es para gastar dinero en denunciar a sus A-Logs con ninguna certeza de que realmente haga una diferencia.

Ahora que hablamos de acciones legales. ¿En qué habrá quedado la denuncia o demanda de la Doctora Abigail Castro Contreras hacia Dross y Gerardo Bloomerfield? De repente el tema se enfrió y no ha habido novedades.
 
Last edited:
Como nunca amanecía ni mucho menos era de día, Plutón estaba siempre destinado a la noche, lo que le daba una suerte de aspecto carnavalesco y muy de Noche de Brujas…
Click to expand...
Ay, Dios... Y este hijo de su madre es un autor publicado :cryblood:

Pequeño powerlevel: tengo experiencia en analisis y correccion de textos (con eso ya tienes una pista harto importante para saber quien soy porque no creo que tengas muchos conocidos docentes, ¿eh, Droncho?). Vamos a tratar de hacer que la frase suene mas profesional, que este a la altura de un libro publicado. Ademas, justo ahora estoy en el baño, y creo que es el ambito mas apropiado para tratar temas relacionados a David.

En Pluton nunca amanecia, nunca era de dia. El planeta estaba destinado a una noche eterna, lo cual le daba un aspecto acorde a lo que en la Tierra se conocia como Noche de Brujas.

El primer paragrafo de una historia es de vital importancia. En esta era de atencion tan volatil, el primer parrafo es el que puede enganchar a un lector o hacerle decidir que no vale la pena seguir prestando atencion. Los genios logran condensar semejante mision en una sola frase.

La frase que escribio David -y que termino en la versión final del libro- esta plagada de errores de principiante. Me llama la atencion que ningun editor se pusiera los pantalones largos y le colocara los puntos sobre las ies al veneco.

No voy a ponerme a explicar todos y cada uno porque no quiero aburrirlos. Solo dire que esta muy mal construida y que el adjetivo "carnavalesco" nada tiene que hacer ahi, esta total y completamente fuera de lugar. Colocar adjetivos en exceso es un vicio de escritores inseguros. Y emplear adjetivos incorrectos es la marca de los escritores mediocres. Yo no relacionaria la palabra "carnavalesco" con Halloween. "Lugubre" o "sobrecogedor" serian mas apropiados.

Segun tengo entendido, cuando la historia de Droncho inicia la Tierra lleva ya un buen tiempo destruida. El primera paragrafo es una excelente oportunidad para insinuar eso, como trate de hacer. La idea es hacerle pensar a quien lea "¿pero como, entonces en la Tierra ya no se celebra Halloween, o ya no hay gente para celebrarlo, o acaso ya no hay planeta?".

Pero bueno, basta de patear a un caballo muerto. Justamente queria platicar detalles sobre el Droncho escritor.

No existen palabras para describir la intensidad el odio que David siente por Wilyrex, Vegeta, el Rubius y Holasoygerman, entre otros. El siente que le arruinaron su plan maestro. Y es que su idea era ser EL PRIMER Y UNICO youtuber que diera el brinco de internet a las letras. Esa tenia que SU marca personal, y de nadie mas, porque nadie mas estaba a la altura de su erudicion y su talento.

Pues bien, no solo no fue el primero, sino que youtubers con obras inferiores (pausa para vomitar) le hicieron morder el polvo en ventas.

Aparte de eso, tengo entendido que su relacion con la editorial fue relativamente tensa desde el principio. Nunca hubo peleas, porque Droncho sabe que no le conviene morder ciertas manos que le dan de comer, pero si tuvo unos cuantos caprichitos dignos de una diva, no de un escritor novel.

Actualmente, la relacion dista de ser fluida. Planeta dice "no nos llames, nosotros te llamaremos". La ficcion que genera ventas en America Latina es la que se escribe para adolescentes que usan Wattpad. Droncho llego demasiado tarde o demasiado temprano o nunca tuvo una oportunidad, ya que lo que escribio no gusta, no interesa.

P/D: Oh, y el contrato que firmo a la hora de publicar Luna de Pluton estipulaba que Droncho y la editora se comprometian a un cierto numero de libros desde el primer momento. Si Planeta optaba por no publicar todos los libros que figuraban en el contrato, tenian que pagarle a David una suma considerable. Asi que si hubo libros despues de Luna de Pluton, ya saben el motivo.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top Bottom