えっイギリス軍ってこんな微妙なんですか

日本よりよっぽど弱いんスけど……いいんスかこれ……

ブレグジットで経済安保も投げ出していく
英師匠だ

うーん核を持つとはこういうことだから仕方ない本当に仕方ない

かつて世界を支配していたとは思えないのん

陸軍が日本の半分くらいってネタじゃなかったんですか

00年代からのイギリス首相か
冗談抜きで全員無能だぞ

うーん予算の大半が核と空母に吸われていくから仕方ない本当に仕方ない
まぁその核も原子力潜水艦がしょっちゅう不具合起こしてるから役に立つか疑問なんやけどなぶへへへ

>>5

そもそもイギリスの人口が日本の半分くらいだから自然とそうなるのん

まあまあ
防衛予算はGDP比支出で日本より上ですから

なあオトン……それって自慢できる事か？

軍に限らずイギリスの栄光なんて冗談抜きで半から一世紀以上昔のことヤンケ
何ムキになってんねん

イギリスか
つい最近日本に軍事力抜かれたぞ

議員が「J国はあれだけフリゲート作ってんのにうちは何年かかってんだよえーっ！」する国なんや

>>6

待てよその中でもまだトラスと他で分けられるんだぜ

かつての最強を誇った大英帝国の威光どこに！？

"諸行無常・盛者必衰"ってね

>>14

荼毘に付したよ…骨はアメリカとインドに置いてある

国内産業の衰弱、少子高齢化、財政難が英軍を苦しめる…
普通に最悪だ

でも俺英軍のことあんまり笑えないんだよね
弱体化してる原因を紐解いていくと割と自衛隊にも似通ったというか一歩手前みたいな要素がかなり多いでしょう

そもそも大英帝国は確かにアフリカと東南アジアでソロで日独伊と対等にやり合ったりしてるけど
経済力で最強なのであって別に他の欧州列強の追随を許さないほど軍事面で最強とかそういうわけではないんじゃないスか

お飾り
英王室に使ってる無駄金を軍事費に回せばマシになると思われるが…

お言葉ですがイギリス陸軍なんて昔からずっとチンカスですよ
えっ 今は海軍もショボいんですか

>>17

しかも意外と若年層ニートの数は過去10年間のうち2番目に多い…！

>>17

（雇用人数の少ない）金融立国、（新生児名前一位はムハンマドの）人口増加策、（福祉削減による）財政再建が英国を支える

ある意味最強だ

>>5

なんか充足率に欺瞞を感じるのォ

>>18

ウム…原潜導入とかナマ言ってんじゃねーよって感じなんだよね

異常大英帝国愛者のジャ ップにイメージだけで持ち上げられて勝手に幻滅されてる…それがスレ画ですわ
もう100年位龍継ぐ鬼龍みたいな物なのにハゲ鬼龍の強さを求められても困るよねパパ

>>21

まあ気にしないで

空母と戦略原潜あるのは普通にすごいですから

ジャ.ップの海軍オタクからすると割と羨ましいんだよね

それに食われて補助艦の建造スピードとかその他諸々が割とアカン？ククク…

>>22

英国で若者ニート人口が95.7万人に増加、10年余で2番目の高さ（ロイター） - Yahoo!ニュースDavid Milliken
[ロンドン ２６日 ロイター] - 英当局が２６日に発表した公‌式データによると、就業、⁠就学、または職業訓練を受けていない１６─２４歳の数が昨年​末時点で９news.yahoo.co.jp

オトン…95万人って多いんかな…？

フランスはなんか今度自由フランス作るとかなんとか言ってたけど強いんスかね

えっイギリップってじゃっぷよりニート多いんですか

>>25

原潜自体は定数が維持出来なくなったり造船能力が低下する可能性を考えるとそこまでナシではないと思ってんだ

正規空母と核保有？目を覚ませって思ったね

待てよ東アジアが魔境なだけなんだぜ
どいつもこいつも自国で兵器開発できて最弱のNKですら核持ってるからある意味最強なんだよねすごくない？

>>29

仮にも原子力空母だし1.5倍くらいデカくなるからまぁ強いとは思う反面…

一隻作った所でどうすんだという思いに駆られる！

>>32

すいません。最弱はモンゴルなんです

>>29

さあね　ただF国が陸海空軍の兵器を他国に輸出できる生産能力を持ってるのは確かだ

>>34

君消す

核は金がかかるとはよく聞くけどこんなになっちゃうくらいなのん？

>>37

核自体が管理にアホほど人員と時間が掛かる上に

発電所と違って何の生産性もないんだよね酷くない？

欧州軍の構想があると考えるとクイーンエリザベスとローテ組めるんじゃないスか？
まっクイーンエリザベスはあの図体のクセにSTOVL機しか運用できないんだけどね

>>37

核兵器はですねぇ

そもそも論として放射性物質を扱う事自体が高い安全管理とそれに伴うコストがかかるんですよ

おまけに核を相手に届ける投射手段も必要でこれもまた馬鹿高いコストが必要なんですよ

>>40

ふうん

つまり日本は日本でアメリカに防衛費を集っているということか

核は貧者の兵器だけどね
先制核攻撃を受けたボロボロの状態から・敵の妨害を邪魔ゴミし・100%絶対・遠い敵国まで核弾頭を投射できる能力がセットじゃないと核抑止じゃないの
こっちは全く安くないの

>>40

そして捨てるのにもコストが掛かるんだよね

しかも時間がとにかくかかる…

オトン…これ核抑止が機能してなかったらとんだ産廃兵器なんやないかな

>>41

あたぬか

戦前の国防費がどれだけあったと思っとんねん

一番マシな頃でも国家予算の4割弱やぞ

それを一気にほぼゼロにして経済発展に振り向けられたんだエグいなんてもんじゃない

>>41

イギリスも「アメリカとの核共有があるならこんなバカ高いオモチャ捨てて通常戦力に回さね？」って意見は2022年まですごく強かったんだよね

まああの男がウクライナに戦争ふっかけてからは誰も核捨てようとか言わなくなったんだけどねっ

>>41

金は出してるし互いにメリットがあるからとはいえ空母艦隊まるまる一個と航空団複数個、海兵隊まで置いてんだぜ

自前で揃えることを考えるとタカってるとか言われてもまぁおかしくはないよねパパ

核ってあの男ですら撃てないものだからある程度の通常戦力もセットじゃないと抑止としての機能を果たしてくれないと思ってんだ

>>12

UKップには悪いっスけど31型の市場をもがみ型で奪って欲しいなぁって思ってるのが俺なんだよね

オーストラリアがもがみ型買ってくれたしニュージーランドも交渉中だしな　ヌッ

>>28

１６－２４歳のうちの95万人が勉強も労働も労働訓練もしてないんだ

13%がニートなんだ

>>49

多すぎだろうがよえーっ！？

>>49

もしかしてそいつらの大部分がムハンマドなタイプ？

>>49

日本より人口少ないのにそれだけニート多いと将来的にヤバイんじゃないんスか？

日本の氷河期世代とかも一応非正規として働いていたのにそれすらしないとかおおっ…うん…

>>49

◇なぜ…？

核兵器はですねえ
それを敵に捕捉されない状態で投射できる能力含めてはじめて核保有国と言えるんですよ

単に固定した場所からミサイル撃つだけだとそこを潰されるだけだから原潜とか用意して「敵の核攻撃を受けた後でも報復能力を保存する」手段が必須になるのん

その辺全部含めるとめっちゃ金がかかるんや

北極の氷河が仮想敵国から守ってくれるからマイペンライ！

もしかして日本が今さら核を保有しても大したうまあじが無い上に批判殺到するっていう悪手なんじゃないスか？

>>48

とはいえこれから鎬を削れる場所ってNZ以外にあるんかのォ… 東南アジア勢もフリゲートの更新計画は大体決まってるし南洋諸島はデカすぎて買わない、ヨーロッパは遠すぎるし独仏伊が強いしでやり合う機会が無さすぎルと申します

>>56

おそらく仕草を見せ始めただけでC国から本物が撃ち込まれますよ

もしかして核保有コスト諸々をA国に押し付けられるJ国は恵まれているんじゃないスか？

>>56

作ろうと動いた時点で間違いなく戦争になるからアメリカから借りる以外に方法がないんだよね

酷くない？

>>56

うん

割と良い関係に戻ってきた日韓にもヒビが入るし無駄に周辺国を刺激するし理由が弱ければ国内世論が荒れに荒れるしでロクなことが無いんだよね

下手に手を出したらドンパチしてる中東国家みたいに開戦の事由にされるのが関の山だと思ってんだ

>>59

「核の傘」とはよく言った物だよねパパ

>>56

もしワシがこの国の敵だったら一番やって欲しいムーブなんだよね

国際平和という錦の御旗の下に堂々と吹っ掛けられるんや

ムフッ非核三原則と憲法9条を邪魔ゴミしようね

>>63

A国だってその時庇ってくれるかは世論次第なんだよね

普通にリスクしかねえんだ

欧州はですねえ…R国との緩衝地帯になる国が複数あるから武力はそこまで必要ないんですよ
身を挺して欧州をR国から守ってくれるウクライナとポーランドを誇りに思う

>>56

核開発して経済制裁食らってる🇮🇷見れば日本の経済が荼毘に付すなんて分かりきってるのに持とうなんて俺には理解不能

核持てばA国やC国もデカい面できなくなるって思ってる右よりの人間は制裁回避するにはどっちかバックにつけなきゃならんって事理解してるんスか？もしかして北の将軍様の国が理想なタイプ？

コロナ後うつなどのメンタルヘルス悪化
手厚い社会保障による労働意欲の低下
学歴インフレによる高学歴の就職難
そして俺だ　働く気力のないやつを生み出すぞ

ちなみにOECD平均は国民の13%がニートだからイギリスは平均値らしいよ
ちなみにイタリアは20%がニートらしいよ　えっなにっ

自分の国よりも大英帝国の心配をするなんてここのスレモブ達は親切を超えた親切

>>69

核を保有している国連安保理常任理事国がしっかりしていてくれないと世界のパワーバランスがメチャクチャになるからね

当然J国にも影響が及ぶからマネモブの生活にも影響が出るんだ

>>67

A国が核兵器持っていいよ(笑)したら多分イケるのん

イスラップは持ってるって言ってるでしょう？

>>71

確かにR国とＡ国がしっかりしていないのでリラックス出来ませんね

そもそも核武装に関する国際・国内政治的な諸々のしがらみが謎の力で全部クリアできたとしてもJ国の場合、抑止効果としては極めて疑問を超えた疑問ですよ

相互確証破壊ってあくまで全面核戦争みたいに「殺すか殺されるか」っていう大規模な戦争は防げても、通常戦力を用いた地域を巡るような戦争は防げないんだよね

J国は南西諸島はじめに地域を巡る紛争がメインだから「せいぜい撃てるもんなら撃ってみてくださいよ まぁそのときはワシらもお前らのこと核で焼け野原にしてやるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ しゃあっ 着上陸・侵攻っ」ってなるの目に見えてるんだ

でもね俺英海軍がない予算の中からやりくりして建造した艦艇好きなんだよね
アーガス、オーシャン、ベイ型ととにかくイギリス海軍ってやつは商用オフザシェルがうまい海軍ってやつなんだ
予算がないから工夫するんだ、絆が深まるんだ

>>76

ウム…核の抑止が効いている中で、どれくらい占領or攻撃したら核を撃たれないか通常戦力のチキンゲームが始まるんだァ

>>77

ウム…

安普請であろうと外征能力を維持し続けてるのはシンプルに尊敬できるよねパパ

特に普段は商船として使う前提で作ったポイント級とかには海洋大国の名残を感じルと申します

北朝鮮が核を持つ様に、限定的な核兵器を持つ事で抑止出来る対象はA国やK国の様な民主主義で人死を許容出来ない国家に限られると思うのが…オレなんだ！

C国は国土が広い事による戦略縦深と12億人と言う数の力、人死を許容出来る国家体制であるのに対して、我が国は国土が狭く戦略縦深が元から無いのに加え、人口の多くが都市部に集中している脆弱性を超えた脆弱性を抱える…これは差別じゃない、差異だ

限定的な核兵器を持ったところで人死を許容できるC国の国家体制を抑止出来るかは微妙を超えた微妙であるし、ガチンコの核の撃ち合いになったら国土が狭い我が国の方が不利を超えた不利なんだァ

大西洋の防波堤だったのにEU達に30年邪魔ゴミされてたからね
今更西からの脅威に困惑してるのは面白いのん

皮肉のブリカス　強いだけのアメップが西側を支える
ある意味最強だ

>>82

今この国を従米政権にできたらクソ雑魚3正面ヨーロッパは殴り放題のボーナスゲームなんだよねそりゃあ内政干渉もするだろっ

>>64

ウム…A国にとっての最大の敵は国内世論なんだよね

ベトナムに負けたのも国内で反戦の機運が高まったからなんだ

>>61

日本が核持ったらK国も持ちたがるだろうし、NK国も俺の邪魔すんなやでアメップが監視対象増やすんじゃねーよえーっの連鎖状態になるのが見えるんだよね

事実上の弾道ミサイル＆巡航ミサイルは配備決定ェらしいけれどあくまで通常戦力の一部らしいから、日本の戦略兵器は経済と外交で誤魔化すのが無難なのん

>>63

非核三原則と憲法9条の変更は日本の核保有とイコールではないと思われるが…

ワシ非核三原則と憲法9条の変更は賛成やけど日本の核保有にはめっちゃ反対やし

核ってR国すら非保有国相手にも使えないしマジで価値がないと思うのは俺なんだよね
通常戦力最高

>>13

トラスか、無謀な減税と財政拡張をやらかした結果

年金基金の資産を２５兆円も吹っ飛ばした女だぞ

ちなみに比較されがちなJ国の年金基金はここ3年間の株式市場に乗れて

１００兆円近く増えているぞ

>>1

>>3

もしかして日本が原子力潜水艦と原子力空母と核ミサイル武装するのってメチャクチャお金がかかるタイプ？

>>81

NK国レベルの弱小国家でも核兵器が持てるんだからJ国なら余裕なんて夢見てる右派に限ってNK国は国民飢えさせてまで予算を軍備に突っ込んでる上に犯罪で海外から金を盗んできてる蛆虫国家ってことを忘れがちなんだよね

その上経済制裁で国民をさらに飢えさせている…！

>>94

おそらく国民不要！国家(の枠組み)さえあればいい！のアフリカスタイルだと思われるが……

>>64

猿が核兵器持とうとしてるという生意気さに攻撃を容認する世論が出来上がってもおかしくない…！

はっきり言ってA国の国民性は蛆虫なんだよね

あの強引な男が二期目の大統領に就任できるのが何よりの証拠なのん

>>95

商船改造というか商船そのもの…

普段は運用母体のフォアランド・シッピング社の船舶として商船運用、有事の際は徴発されて海軍予備役が運行する英国補助艦隊の輸送艦として運用する方針で6隻が調達されたんだよね

ちなみに資金難で2隻を売り払い現在は4隻らしいよ

もしかしてそれなりの人口大国じゃないと英語圏であることはリスクなんじゃないスか？

東欧や旧植民地のインドやナイジェリアに加えEU離脱が災いして非EU諸国から妙なのがなだれ込んでくるし……機能不全　やはり因果は応報するか

>>6

待ってくださいサッチャーは有能を越えた有能ですよねと反論しようとしたけど00以前だったのん

>>20

あれアカップお前知らないのか

イギリス王室は国費に依存してないんだぜ

>>41

や…やめろ"強引な男"に聞こえる

>>56

嘘か真か

寧ろ幾つかの国が共同開発提案してくる可能性があると指摘する者もいる

>>110

……どっちも国際社会や近隣諸国からは愚弄されてますね🍞

栄光のロイヤルネイビーがこれなんですけど……いいんスかこれ……

航空母艦　2隻
駆逐艦　6隻
フリゲート　11隻
哨戒艦　8隻
原子力潜水艦　7隻
揚陸艦　5隻
艦上戦闘機　29機

建造中
フリゲート　13隻（大幅遅延）
原子力潜水艦　5隻（遅延）