大阪高裁に入る須藤早貴被告（3月23日）

「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家男性の死亡をめぐり、殺人などの罪に問われたものの、1審で無罪を言い渡された元妻（30）の控訴審。 【画像を見る】2審判決を前に…　裁判所に入る須藤被告 大阪高裁は3月23日の判決で、検察側の控訴を棄却。元妻の無罪が維持された形となりました。

覚醒剤の密売人との接触、検索履歴…　検察は「殺人事件で、犯人は須藤被告」と主張

「紀州のドン・ファン」と呼ばれた資産家・野﨑幸助さん（当時77）は、2018年5月に和歌山県田辺市の自宅で、急性覚醒剤中毒により死亡しました。 この死亡をめぐり、元妻の須藤早貴被告（30）が、致死量の覚醒剤を何らかの方法で経口摂取させたとして逮捕・起訴されました。 1審で検察側は、以下の点などを指摘し、“野﨑さんの死は殺人事件で、犯人は須藤被告以外にありえない”と訴えました。 ▽野﨑さんの死亡前に、須藤被告が覚醒剤の密売人と接触し、致死量を超える覚醒剤を注文。実際に覚醒剤のようなものを受け取った点 ▽「完全犯罪」「老人　死亡」「覚醒剤　過剰摂取」「覚醒剤　死亡」など、薬物や犯罪、遺産相続をめぐる多くの検索履歴が確認された点 ▽死亡当日に野﨑さんが覚醒剤を摂取した可能性がある時間帯（約3時間）に、須藤被告が少なくとも8回、1階から野﨑さんがいる2階に上がった点 一方で須藤被告は、「私は社長（野﨑さん）を殺していませんし、覚醒剤を摂取させたこともありません」として、一貫して無罪を主張しました。

“疑わしきは罰せず”をつらぬいた1審の判断

2024年12月の判決で和歌山地裁（福島恵子裁判長）は、まず須藤被告と覚醒剤の関連について、被告が密売人に覚醒剤を注文したことは認定し、“野﨑さんから購入を頼まれた”とする被告の供述は信用できないとしました。 一方で、密売人から受け取ったものが、本物の覚醒剤ではなく氷砂糖だった可能性があると指摘。 また、一連の検索履歴についても「野﨑さん殺害を計画していなければ検索することがありえないようなものとはいえない」としました。 野﨑さん死亡当日に、須藤被告が何度も1階と2階を往復した点も、「2階に被告の私物が置いてあったことも事実で、野﨑さんの死亡とは無関係な理由で行き来していた可能性も否定できない」などと指摘。 「須藤被告が覚醒剤を摂取させて殺害したのではないかと疑わせる事情はあるが、殺害したと推認するには足りない」と断じました。