Yahoo!ニュース

新人に「AI使用禁止令」は是か非か?「仕事の8割はAIに」という活用派 言語脳科学の権威は警鐘「ものを考える人間に一番大事なものを手放している」

ABEMA TIMES配信

未ログインユーザ
ログインしてコメントを書く

ヤフコメAI要約

要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。

「AI活用のリスクと基礎力の重要性」に注目

主なヤフコメは?

  • AIに頼りすぎると基礎力が育たず、AIの結果を正しく判断するためには基礎的な知識やスキルが必要だと考えています
  • AIの便利さを活用しつつ、作業的なスキルはAIに任せるべきで、ベテランがその判断をサポートすることが重要だという意見もあります

関連ワードは?

  • 基礎力
  • AI活用
  • 新人教育

コメント2345

  • 佐藤仁

    佐藤仁

    認証済み

    学術研究者・著述家

    報告

    見解生成AIは仕事を速く進めるうえで役立ちますが、それだけで十分ではありません。 文章やコードを短時間で作れても、それが本当に正しいか、相手が何に困っているのか、

  • 山口健太

    山口健太

    認証済み

    ITジャーナリスト

    報告

    補足この事例はソフトウェア開発の現場において新人がAIに丸投げした結果、記法や保守性に問題があるコードが大量に生成されたというもので、詳細はnoteの記事で解説され

  • このコメントを削除しますか?

    kum********

    AIに頼りすぎて基礎力が育たない新人の話を聞くと、やはり便利さの裏にあるリスクも見えてきますよね。自分で考える力や現場での応用力がなければ、結局は「AIがなかったら何もできない人材」になってしまう。一方で氷河期世代は、そうしたツールがない時代に鍛えられてきた分、幅広い業務を自力でこなせる力を持っている人も多いのが現実です。そう考えると、新人に高い給与を出す前に、実務力のある世代をしっかり評価するという視点も必要ではないでしょうか。何でも対応できる柔軟さを持つ氷河期世代の価値は、改めて見直されるべきで、本当に素晴らしいと思います。

      未ログインユーザ
      ログインして返信コメントを書く
    • このコメントを削除しますか?

      多様性AIがピックアップしました

      wat********

      自分で考える力や知識自体がないと、AIも宝の持ち腐れになりかねないし、まずは基礎を固めさせるというのは重要だと思う。 今後どこまでいくかは不明だが、少なくとも現在はAIが100%正しい、ミスはないなんて言える状況ではなく、AIに出力させた結果が正しいかを人が判断する必要がある。 一律で全員一切使うなだと時代に逆行した不合理な考えだが、AIを効率よく正しく使うためにも使う人の基礎は絶対に必要だと思う。 そのためにはAIに頼らずに自分で考え、手を動かすという経験は重要だと思う。

        未ログインユーザ
        ログインして返信コメントを書く
      • このコメントを削除しますか?

        多様性AIがピックアップしました

        rqp********

        分かります。若い内は苦労して、いろいろ体験した方がいい。 小学生に教育委員会から支給されているタブレットにもいつの間にかAI機能が追加されていて、危機感を覚えます。子供何でもすぐ回答してくれるから面白がっていますが、調べることをしないので、辞書をひくのが苦手だったりします。肝心のプログラミング学習は自分でスクラッチする程度だし、便利になったことは色々ありますが、やはり小学生には必要ない物だと改めて思います。

          未ログインユーザ
          ログインして返信コメントを書く
        • このコメントを削除しますか?

          多様性AIがピックアップしました

          bokuchan

          AIは確かに便利です。でも便利と思えるのは不便を経験しているからです。その不便を経験せずいきなりAI任せでは考える力や確認する力が身に付かないでしょうね。 ダイヤル式黒電話→プッシュホン→ワイヤレス(子機)→携帯電話→スマホ この様に経験するとそれぞれで便利だと感じましたし今のスマホが凄く便利と感じることができます。 なのでこれから社会人になる人や所謂『昭和」を知らない世代は是非古いものを学習して欲しいと思います。 AIの間違いはしょうがないですね。一定のパイの中から情報を瞬時に収集分析でしょうし、自分が出した答え(正解不正解を含む)すら判断材料に使用するわけですから。間違えた情報が増えれば増えるほどマズいですよね。wab 状にある新しい知識や情報は瞬時に知る事が出来ても、人間の脳が成し得る思いや予測はできませんからね。あくまでも便利なツールの一つとして認識し利用するしかないと思います。

            未ログインユーザ
            ログインして返信コメントを書く
          • このコメントを削除しますか?

            多様性AIがピックアップしました

            hos********

            AIは使ってみるとすごい。数日かかって作ったコードを数秒で生成する。なるほどこうやるものか、と参考になる。 ただし重要なのは、分からないことはAIに解説させること。人間が分かるまで追及すること。 たまに「その解釈だと、ここはこうじゃなくてこうなるのでは」と聞けば「その通りです」などと言ってくるので「しっかりしてくれよ」と思うこともしばしば。 あと別のAIで聞くと、違う提案があったりもする。時間があれば複数やってみるのも面白い。

              未ログインユーザ
              ログインして返信コメントを書く
            • このコメントを削除しますか?

              aol********

              AIに仕事をさせるのはあくまでも「自分の代行」なので、AIが出してきた文書などは自分の責任で扱わなければならず、それが正しいのか?間違いがないか?を確認する必要があり、そのスキルが必要になるから。何の知識もスキルもない新人がAIに丸投げして確認せずそのまま出すというのはマズイ。最低限の知識を身に着けたうえでAIを活用すべきという意味で、「新人のAI使用禁止」は正しいと思う。

                未ログインユーザ
                ログインして返信コメントを書く
              • このコメントを削除しますか?

                多様性AIがピックアップしました

                a40********

                こんな便利なもの一律使うなというのも乱暴だ。少なくとも英文の日本語変換や議事録作成、システム操作のやり方なんかは、新人でもAIを使うべきだと思いますが。例えば今時英語の学習で辞書を引けなんて言う人は居ない。みんなAIでやっている。昔は辞書引きのスピードが英語学習を左右するくらい言われていた。要するにただの作業的なスキルは別に身に付けなくても将来困らないわけで、そういう類のものかをベテランが細かく判断してあげることが重要だと思う。

                  未ログインユーザ
                  ログインして返信コメントを書く
                • このコメントを削除しますか?

                  xrc********

                  新人にAIを禁止する判断も一理あるように感じます。便利だからこそ、最初から頼りきりになってしまうのは良くない。ただ一方で、AIをうまく使えば効率が上がるのは事実で、遠ざければ良いというものでもないと思います。基礎をしっかり身につけた上で使う、その順番が大事なんだろうと思います。AIは神様なんかではなく、能力のある人が使ってこそ活きるツールだと思います。

                    未ログインユーザ
                    ログインして返信コメントを書く
                  • このコメントを削除しますか?

                    小学校てぃーちゃー

                    AIは実務上は便利ですが、本来かけて理解していたその物事についての基礎的な理解はなかなか身に付かないという欠点がありますね コードを書かせて、自分の仕事に使うプログラムを書かせてますが、ある意味でブラックボックスになってるなぁと思いながら使ってます 自分の職業柄、それでも大きな問題にはならないから良いですが、その物事が仕事に関わる機関部であれば、自分の力でできることが大切になってくるでしょうね

                      未ログインユーザ
                      ログインして返信コメントを書く
                    • このコメントを削除しますか?

                      hi4********

                      うちの会社も業務でAIの利用が推進されてます。 ただ、AIというのはネット上にあるデータを基に回答を導き出しているので、それらのデータが間違っていてもAIの回答として引用されます。 それ間違ってるよとこちらが指摘すると、すみません修正しますと修正され、正しいものに少しずつ近づきますが、知識や経験の無い新人達がAIの回答を正しいとしてお客様や業務にあたるととんでもないことになります。 結局そのフォローをするのは先輩社員や上席なのでかえって仕事が増えることになります。 もちろんAIで業務の効率化はできると思いますが、AIの回答から正しこと間違っていることを判断できる人でないと使えないと思います。

                        未ログインユーザ
                        ログインして返信コメントを書く

                      1〜10件/1,829件

                      ヤフコメポリシー

                      こんな記事も読まれています

                      ヤフコメランキング(経済)

                      1. 1119件/時

                        新人に「AI使用禁止令」は是か非か?「仕事の8割はAIに」という活用派 言語脳科学の権威は警鐘「ものを考える人間に一番大事なものを手放している」

                        ABEMA TIMES
                      2. 242件/時

                        「86.4%が保護司を引き受けたくない」…約半数が自分や家族の身に不安、“無償だから信頼関係を築ける”に近づく限界

                        東洋経済オンライン
                      3. 327件/時

                        スマホ長時間使用で子どもの近視が深刻に 早めの対策重要 最新の治療法を取材

                        テレビ朝日系(ANN)
                      4. 425件/時

                        家事代行の倒産が過去最多 ~ 老舗・大手がひしめくなか、参入も急増 ~

                        東京商工リサーチ
                      5. 523件/時

                        実質賃金、プラス定着へ正念場 大幅賃上げに息切れも、中小に懸念 中東緊迫化で収益圧迫も・26年春闘〔深層探訪〕

                        時事通信

                      あわせて読みたい有料記事

                      PayPay残高使えます