Yahoo!ニュース

Replicant | 地政学

今回の共同備蓄構想は、単なる原油確保策ではなく、艦艇派遣の代わりに日本が示す対米協力の形と見るべきである ホルムズ危機で中東依存の弱さが露出した以上、米国産原油、とくにアラスカを使って調達先を分散する発想自体は合理的である しかも太平洋ルートで運べるため、中東より地政学リスクは低い ただし、これは危機を一気に解決する切り札ではない アラスカ増産にも量の限界があり、日本の中東依存をすぐ置き換えるのは難しい 備蓄はあくまで緩衝材であって、封鎖そのものを消す力はない それでも、軍艦は出しにくいが何もしないわけにもいかない日本にとっては、かなり現実的なカードである 今回の焦点は、参戦ではなくエネルギーで同盟負担をどう引き受けるかに移りつつある

返信31

  • sn********
    sn********

    国家の行く末にアメリカが関わるのは、日本においてはもう仕方のないことと受け入れるしかありません。自分で資源が採れない国が差し出せる対価はどうしても限られてしまいます。 中国が本気で極東を抑えに来た場合、日本だけで勝てると思います?韓国と束になっても難しいと思いますが。

  • とりさん

    (なるほど、アメリカの今回の作戦は中東戦略に日本を巻き込み日本をアジアで孤立させることで一挙両得を狙っていたのか) 中国から見たら孤立なんかな? アジアで別に孤立してないよ。 韓国なんて日本に追従してるし笑 ベトナムの要求を日本が受け入れたら、中国の影響力が怪しくなるんだけどね。 早く東南アジアに中国は原油輸出再開した方が良いよ。

  • hjkiuyt876
    hjkiuyt876

    アラスカの石油開発は既に合意された投資で、それを推し進めただけなに、左翼がしきりにイランに参戦したがってると吹聴してるが、トランプは日本の支援は不要と、はっきり表明しました。 ヤフコメにも中国人アカウントが何千もあるのかねww

  • cmng
    cmng

    >石破の時に決めた投資先だっただけでしょ アメリカの西側に石油施設作るのは この投資先という話もありますね。それならイランを刺激しないで済みますし、輸入元の中東諸国にも説明できますね。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)