During Kirk's comments, he said he didn't care for the word "empathy" and instead preferred "sympathy." The Oxford English Dictionary defines empathy as "the ability to understand and share the feelings of another." Meanwhile, the same dictionary defines sympathy as "feelings of pity and sorrow for someone else's misfortune." ( macar citati tot ce a spus , nu doar jumatate!)

E fascinant cum unele texte pot transforma nuanțele în extreme. Sigur, anumite lucruri au fost spuse, dar prezentarea lor face realitatea să pară mai mult spectacol decât fapte. Poate ar fi timpul să angajezi pe altcineva care să-ți scrie textele de pe Facebook..mai ales că, fiind plecată de acasă, pare că începe să o de-a puțin în bară.

V-aș suspecta de incompetență jurnalistică, lipsă de înțelegere, neștiință sau studiere insuficientă a unor declarații, dar știu că nu e cazul. Dumneavoastră vă ocupați de trunchieri în funcție de bunul plac. Citiți și citați declarațiile domnului Kirk în întregime, nu doar ce vă place. Tot ce ați scris se observă limpede că survine din ură, lipsă de empatie (generalizată) și ideologizare personală.

Aceasta este o caricaturizare a vieții unui tânăr care, în numai 31 de ani, a realizat mai mult decât ar putea unii într-o sută de ani. Charlie Kirk a fost un om care și-a trăit principiile, un promotor al libertății de exprimare și, da, al dreptului la arme. Citatele date sunt scoase din context. Urat și lipsit de etică.

Tradatorule, daca ai fi avut un dram de decenta si echidistanta ai fi analizat miscarile sociale din Franta si framantarile politice care le au generat. Daca n ai fi doar o dejectie nomenclaturista ai fi vorbit despre subrezenia lu’ Macron si a trendului pe care vi l-a impus

Moartea sau atentatele împotriva unor figuri controversate din America, cum a fost cazul lui Charlie Kirk, nu ar trebui să devină subiectul central al discuțiilor din România. Nu pentru că nu contează acolo, ci pentru că aici avem alte urgențe: securitatea, libertatea noastră si protecția împotriva unei Rusii agresive care nu a încetat niciodată să viseze la dominație totala.

Prin educație și autoeducație, mă poziționez împotriva violenței de orice fel. Studiind activitatea și convingerile domnului Charlie Kirk, nu pot să nu remarc cât de potrivită este zicala: „Cine seamănă vânt, culege furtună”.

Cea mai ironică moarte, parca ar fi un episod din The Simpsons. Unele glume se scriu singure

Tu ești în extrema stângă, cel asasinat era în extrema dreaptă. Dpdv ideologic îți e dușman, motiv pentru care nu simți niciun gram de empatie. Dar întrebarea e, ai simțit vreodată!?

Nu ti-a cerut nimeni empatia. Stim ca e incompatibila cu sindromul TDS. Ce ai scris e exact ce m-am asteptat - o logoree plina de ura si venin tipic CTP.

Apropo, nici aici in America nu simte nimeni empatie pentru Charlie Kirk, doar ura si dorinta de razbunare impotriva "democratilor" si a "liberalilor", care sint cauza morala, daca nu chiar fizica, a ce s-a intimplat.

Charlie Kirk a fost promotorul dezbaterii publice si a dialogului de idei, concepte care imi pare ca iti sint straine. Nu-i bai, o sa avem inca o mie de Charlie Kirk.

Acum, ca o insecta cuminte, baga-te la loc, sub piatra de unde ai iesit.

Domnule Cristian Tudor Popescu,

Bre, că sa fiu sincer, nici nu mă așteptam la altceva de la o lichea veninoasă de teapa matale. Aici nu e vorba de empatie, sunt miliarde de tați in lume, este vorba despre cum stânga se bucură pur și simplu că unu din cealaltă tabără a fost mierlit. Despre asta e vorba și găsesc groteasca aceasta atitudine, inclusiv a matale.

Nu poti sa te bucuri de cineva ca e asasinat doar pentru ca nu iti impartaseste aceleasi ganduri sau opinii

Bine punctat si argumentat!Este un privilegiu sa avem posibilitatea de a primi informatii explicate si argumentate de la un profesionist!

Nu simțiți empatie pentru ca nu aveți cu ce….Pentru că etica de jurnalist nu v-a dat voie sa afirmați ca omul și-a “meritat soarta”, astfel încurajând asemenea asasinate, ați preferat să spuneți ca nu aveți milă. Empatia, mila, compasiunea sau cum vreți să-i spuneți e o virtute care vine de la Dumnezeu, ori dumneavoastră nu aveți nimic din Dumnezeu.

Ce înțeleg eu din toate astea, e unul împușcat în America cum sunt atâția in fiecare zi, din diverse justificări, inclusiv politice, de ambele părți. Așa e societatea lor, și sincer nu cred că e ceva în care să investești prea mult rațional sau emoțional, sau să îți pese prea mult. Încă un caz de violență cu arme, încă o tragedie, thoughts and prayers, răspuns standard. Dar ce mă îngrijorează e răspândirea dualismului ăsta politic antagonic al lor la europeni, chestia asta că totul e alb sau negru, ești cu ei sau cu noi, e o polarizare ce devine tot mai evidentă și la noi. Și ne lăsăm corupți de modul ăsta de gândire american. Societatea americană nu e un model pentru nimeni, e un mare rahat, toți europenii știi tot ce se întâmplă în America, dar nimănui din America nu-i pasă de nimic ce se întâmplă în Europa.

Când intoleranța devine virtute cum era pentru acest guru MAGA, Kirk, toleranta per ansamblu moare.

Ce ironic cum în aceste momente, cei Maga care nu cred în empatie, în drepturi, în lege, cer empatie și toleranță pentru intoleranța lor.

Crima nu este o soluție dar cumva, prin legi și ordine, acești predicatori ai răului în frunte cu Kirk trebuie opriți.

Domnul Kirk, în ciuda a tot ce se spune, obiectiv sau partizan, va fi martirizat și folosit mai departe pentru promovarea și mai feroce a ideilor lui.

Ce fumezi Coane ca îți face rău