Am citit zeci de postări în ceea ce privește uciderea influencerului MAGA, Charlie Kirk. Multe postări aduceau omagii și îi plângeau plecare dintre noi, altele scoteau în evidență multele controverse care au existat de-a lungul timpului la adresa sa. Personal, l-am mai urmărit uneori și în trecut. Am urmărit niște dezbateri foarte bune și pertinente. Dar, per total, părțile negative le-au acoperit cele pozitive. Kirk a fost un suveranist înrăit și un extremist cu păreri radicale. Sub nicio formă nu încurajez violența, dar pot să spun că nu e de mirare cumva că s-a ajuns la astfel de fapte. Ura care a fost adusă pe pământ de acești suveraniști, deorece, doar aduceți-vă aminte cum era lumea înainte de AUR, Șoșoacă, MAGA și toată această nebunie suveranistă, nu era nici pe departe atât de dezbinată și dușmănoasă.

Sigur că sunt și câteva părți bune în ideologia suveranistă. Evident că nu tot ce iese din suveraniști e greșit și de condamnat. Dar, așa cum cu câteva flori nu faci primăvară, așa și cu suveranismul. Nu stiu cum a fost societatea în perioada comunistă, dar din '89 încoace, cu certitudine, România nu a mai fost vreodată atât de dezbinată și grav afectată, precum e de când a apărut această mișcare falimentară.