Yahoo!ニュース

「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟で原告側が意見陳述「家族か医師免許かの二択、迫らないで」

弁護士JPニュース配信

未ログインユーザ
ログインしてコメントを書く

ヤフコメAI要約

要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。

「医療奨学金制度の現実と課題」に注目

主なヤフコメは?

  • 自治医大の制度は事前に理解されているべきであり、条件を守らない場合の返還は当然であると考えています
  • 家庭の事情などで一括返済が困難な場合には、柔軟な返済方法が必要だという意見もあります

関連ワードは?

  • 自治医大
  • 奨学金制度
  • 地域医療

コメント889

  • 増沢隆太

    増沢隆太

    認証済み

    「謝罪のプロ」こと危機管理コミュニケーション専門家

    報告

    見解上位校と呼ばれる大学では、国立大学でも親の所得水準が高い傾向にあります。富裕な家庭に生まれなかった優秀な子どもに、医師への道を拓いてくれる現制度は、圧倒的に多く

  • このコメントを削除しますか?

    tsu********

    医学部医学科を目指す高校生なら 知らないはずがない。 本人のみならず、高校側よ 予備校塾も保護者も、 それを周知されてるはずで、 承知の上受験しています。 先は見越せないからこそ、 リスクを考え一般枠で 懸命に頑張る学生は沢山います。 うちもその1人です。 (一般枠で入学、間もなく卒業します) 先を見越せないのではなく、 ただただお得なルート、 と安易に選んだ結果と思います。

      未ログインユーザ
      ログインして返信コメントを書く
    • このコメントを削除しますか?

      ska********

      自治医大の学費が免除になる代わりにそれなりの義務が生じるというシステムについては、充分理解したうえで入学したのではないでしょうか。 その提示された条件が不律行となったので、ルール通りの金額が請求されただけだと思います。 それを、無知な受験生を囲い込んで退職の自由を奪ったとか、不当な労働条件で使いたおす酷い制度などと非難しても、逆恨みも甚だしいし、へき地医療などで貢献している多くの卒業生に対して大変失礼な暴言ではないでしょうか。

        未ログインユーザ
        ログインして返信コメントを書く
      • このコメントを削除しますか?

        多様性AIがピックアップしました

        もも

        入学者は制度を理解しているし、この方もそうだったはず。無知な学生を囲い込む、という主張には無理があり、返還自体は当然のことと思う。 それとは別に、家庭の事情など止むを得ない状況で職場を離れなければならなくなるケースは想定される。そうした状況では、一括での数千万円の支払いは事実上困難で、自己破産も視野に入るレベルだ。事情によって分割返済などの柔軟な対応があってもよいと思う。 私は看護師をしていますが、看護師にも独特の奨学金制度があります。 何年分かの奨学金が病院から支給。その病院に就職し、奨学金をもらった年数分勤務すれば奨学金は返済しなくて良い。途中で辞めれば、残りの奨学金は返済。 私の同期に、奨学金をもらって病院勤務を始めたものの、精神を病んでしまい、退職を余儀なくされた人がいました。一括返済が条件だったものの、病院との話し合いで分割返済としてもらったようです。

          未ログインユーザ
          ログインして返信コメントを書く
        • このコメントを削除しますか?

          多様性AIがピックアップしました

          abi********

          お医者さんになるということも大変ですね。特に地域医療に従事して貰わないと地方の方々が困りますよね。ただ10年という括りは長いのでその間にいろいろな事情が発生するのもあり得ます。その際にはいきなり一括返済でなくローンにするとかして救済処置をしないと、これから志を立ててくれる方がいなくなるのではないですか。柔軟な対応か求められますね。

            未ログインユーザ
            ログインして返信コメントを書く
          • このコメントを削除しますか?

            f_h********

            事前に了解した上での受験でしょう。自治医大に行きたかった人もいるのに、卒業した後の事情でとは言っても、ルール通り借金してまで払うべきです。1人医者にするのに1億かかると聞きます。自治体は幾ら払ってるかを考えればわかると思いますが。

              未ログインユーザ
              ログインして返信コメントを書く
            • このコメントを削除しますか?

              名無し

              むしろ医師免許を9年ローンで組んだと思えば良い。一般人はその金額を35年ローンで払ってる。ローンを払うのが嫌ならお得に取得した医師免許は返してほしい。 家族の事情でリタイアするのは気の毒だとは思うけど、学費と違約金を払わないで免許は欲しいってどんな感覚かな?僻地で9年働いてくれる医師の研修機会を奪ったのに。この方がいなければ他の学生が医師になるチャンスがあったのにね。

                未ログインユーザ
                ログインして返信コメントを書く
              • このコメントを削除しますか?

                多様性AIがピックアップしました

                zhc********

                自治医大は、医師の少ない地域の医療確保の役割が大きく、そのことは受験生も十分に知っており、そのような使命を自覚しているはずです。 原告の主張は、自分が困難な状況に陥ったからといっても、極めて自己中心的であり、自分の使命を自覚しているとは考えられません。 もし自治医大受験時にそのことを軽く考えていたのであれば、それは制度の問題ではなく、本人の理解不足と進路意識の欠如だと思います。医師の使命よりも修学資金を重視したということであれば、倫理的にどうなのでしょうか。 自治医大を卒業した医師を何人か知っていますが、皆さん使命をよく心得ておられる方ばかりでした。 地域の医師の確保という点から、裁判所の判断が注目されます。

                  未ログインユーザ
                  ログインして返信コメントを書く
                • このコメントを削除しますか?

                  多様性AIがピックアップしました

                  ~いろいろ気になる~

                  これは難しい問題ですね。実際、日本中で同様な仕組みに苦しんでいる人が大勢います。あくまでも例ですが、住宅ローンが数千万円であることは珍しくありませんが、以前のように何十年も先が見通せる時代でもありません。 転職・転勤・解雇などのキャリア問題、結婚・離婚・育児・介護などの家族問題、家事・災害などのリセット問題、もちろん心身の健康問題も含めて、数十年に渡って返済し続ける期間を見通すことは、本当に本当に難しいです。この記事のような奨学ローンだけでなく、住宅ローンも大きな問題を孕んでいます。 少子化と人口減少が進む中で、「家族か家かを迫らないでほしい」と願う事例は、今後の日本で増え続けると思います。誰もが必要な時に必要な資金を手にし、想定外の時に「どちらも大事だろうが、どちらかは諦めろ」と迫られないですむ社会になるとよいですね。

                    未ログインユーザ
                    ログインして返信コメントを書く
                  • このコメントを削除しますか?

                    ※※※※※

                    我が家の子供の同級生2人が同大学の医学部で同じ条件で入学し卒業しました。 医師を自力で目指すのは金銭的な事情で無理でもこの制度は真面目に勉学に励み医師を目指す子供達には素晴らしい制度です。 卒業後の縛りはありますが数千万円の費用を支援にしてもらえば当然と言えばそうでしょう。医療系の大学は同じ様な支援をしている学校(看護師等)多いです。 自分が医師になれたのは本人の努力もそうですが学費の支援をしてもらい制度を利用したおかげだと思う。 実際子供の同級生、男女ですが中学から努力家で優秀でした。その上性格も良くご両親もとても良い方でした。高校は栃木県内の有数の男子校と女子校に入学していました。 制度の事もとてもありがたいと言っていました。 これだけの支援をしてもらい自分の個人的な都合で辞めたい、学費は返済しないありえない。 感謝の気持ちもないこの方は医師としても患者に寄り添うことは出来ないと思う。

                      未ログインユーザ
                      ログインして返信コメントを書く
                    • このコメントを削除しますか?

                      intheshadeof

                      父親の失業や弟さんの状況を理由として挙げている点について、正直に言うと「本当にそれが主な理由なのか」と疑問に感じてしまいます。扶養については法律上も無理のない範囲とされているはずで、自身の生活に余裕がない中で全面的に背負う義務があるとは思えません。 そう考えると、家族の事情が強調されすぎていて、義務年や返還を免れるための理由として使われているように見えてしまいます。 もちろん外からは分からない事情があるのかもしれませんし、一括返還という仕組みの重さについては見直しの余地があるとも思います。ただ、制度を利用する以上は一定の責任を引き受ける前提があるはずで、その点とのバランスには疑問が残ります。

                        未ログインユーザ
                        ログインして返信コメントを書く

                      1〜10件/690件

                      ヤフコメポリシー

                      こんな記事も読まれています

                      ヤフコメランキング(国内)

                      1. 1655件/時

                        「よくご注意なさって」 小池都知事「おじさん発言」に不快感

                        毎日新聞
                      2. 2470件/時

                        メガソーラー導入支援終了へ 27年度以降は補助対象外に 経産省

                        時事通信
                      3. 3364件/時

                        「自分の意思で乗ったんでしょ」保守党・百田尚樹代表 辺野古転覆事故・死亡女子高生に浴びせた”自己責任論”に批判続出

                        女性自身
                      4. 4186件/時

                        「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟で原告側が意見陳述「家族か医師免許かの二択、迫らないで」

                        弁護士JPニュース
                      5. 5177件/時

                        レンタカー‟飛び石による極小の傷”で「8万8000円」実費請求…SNS物議も弁護士「原則として利用者の落ち度」その理由は?

                        弁護士JPニュース

                      あわせて読みたい有料記事

                      PayPay残高使えます