Yahoo!ニュース

nor********

市長の「国が基準を示さないと動けない」という説明には違和感を覚える。川崎市はすでに罰則付きの条例を制定しており、自治体独自の対応は法的に不可能ではない。アイヌを先住民族と明記した2019年のアイヌ新法が存在する以上、その法的認定を真っ向から否定する展示を公共施設で許可し続けることが「中立」だとは思えない。差別かどうかの判断を国に丸投げするのではなく、札幌市こそが率先して条例整備に動くべき立場ではないか。

返信10

  • zwc********

    アイヌ新法には差別行為の定義、差別への罰則、差別行為の禁止規定 がほぼありませんので、差別的な発言をしたら違法、展示を禁止できる といった直接的な根拠にはなりません。したがって今回の札幌市の判断は正しいと言わざるを得ません。 新法の趣旨はむしろ、文化振興や地域振興など文化構成に特化した法律だと言っても過言ではありません。ウポポイなどのインフラ建造の大義名分にもなりました。当時の政府なんてこんな程度ですし、これで納得したアイヌ側にも何らかの恩恵があったのでしょうから、ちょっとした闇を感じざるを得ません

  • ******
    ******

    >それとアイヌの人々は、かなり、助成金出てますよ、、住宅ローンとか、優遇されてます。知っていますか?すべてきちんと、調べてから意見を教えてください 偽情報ですよ。 善良で良識ある市民は気をつけましょう。

  • pwv*****
    pwv*****

    札幌市長は言論の自由を建前に国からの規制や指導がないから拒否できないというスタンスなんだろうね。抗議は担当課ではなく、副市長や市長に対応させるべきで市長や副市長の指示で動いている課長以下の職員に対応させている秋元市長の無責任さに呆れた。最低でも部長、局長クラスに対応させないとダメだよ。担当課長の一存で決定時効を否定できる権限なんてないからね。札幌市長以下の幹部はこんなに無責任なのか?これだから市職員の新規採用募集状況が悪いのだね。

  • son********

    何が差別化か判断できない人間がどうやってアイヌ新法の趣旨に沿った市政を行うのか。杉田水脈に平気で公認を与える政党の顔色伺いではないか。学術的研究が積み重ねられたAという見地とネットで得たBという見地の中立をとることは、カレーとうんこを食べ物として比較するのと同義であり学問の軽視でもある。

  • kkg********

    アイヌの人々と、地域が一緒にいます。もちろん、良い人が多いですが、悪人も多いよ。悪い事したと自慢する人もいます。 被害者意識の人も多い。皆さん、実際に、テレビに出ている人達以外のアイヌの人達と生活してみたら?それとアイヌの人々は、かなり、助成金出てますよ、、住宅ローンとか、優遇されてます。知っていますか?すべてきちんと、調べてから意見を教えてください

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)