沖縄県名護市で船2隻転覆、2人死亡 京都の同志社国際高生ら乗船、辺野古沖で平和学習中
京都新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント90件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うちの子が卒業生ですが、沖縄修学旅行の説明では行き先をコースで選べるようになっていて、沖縄戦など平和学習の一環として乗船と書かれていただけで、抗議船に乗船するなんて一言も説明を受けていません。 うちの子はそのコースを選択しませんでしたが、保護者も子供たちも抗議船に乗るなんて知らなかったと思います。 これは学校側にかなり問題があるかと。 修学旅行、楽しんでいたはず。ご両親も楽しんでおいでねと送り出したはず。 とても残念です。心よりお悔やみ申し上げます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大学生ではなく付属高校生だったのか。波が高いなかボートみたいな小型船に定員いっぱい乗せて海に出る必要があったのか。救命具はあったのか、船長の判断はどうだったのか、疑問は多いが、「警備艇がしつこく追いかけてきたので避けきれなかった」と責任回避に走りそうだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
活動家の教師が混じっているんでしょうか。 平和学習といえば、ひめゆりの塔に行ったり地下壕にいったり、たくさん行く場所ありますよね。親もまさかこんな抗議活動に参加させられてるとは思っても見ないでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
2隻合わせて21名乗船していて、そのうち2名は船長、巻き込まれた18名というのが全員生徒だとすると、残りのひとりが引率者か船長以外の乗組員ということでしょうか。だとすると、どちらか1隻には船長と生徒だけが乗船していたということになりますが、安全面で十分な措置が取られていたといえるのでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これははっきりと公表してほしいですね。 抗議船というニュースがあります。 しかし高校生平和学習となると、状況が変わりますよ。 そこに、「抗議をしましょう」という姿勢の人がいたかどうかで、 また状況が変わりますね。 ・・一般家庭の子弟が、学校で船に載せられたのでしょうか？ と言うあたりの説明は、しっかり聞きたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう時にジャーナリストとしてメディアは平和学習とはどういう趣旨か？を質問するべきだよ。戦争の悲惨さというならひめゆりの塔など他で十分。辺野古は平和学習の場所ではなく単なる活動家の抗議の場になってる。それを承知でこの班なのかは分からないが行かせたのなら教師に反日や活動家が混じってるね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
平和研修で辺野古の海？ 同志社国際は何を考えているのだろう？ 現在はただの工事現場でそこで大きな戦闘があった訳でもなく、あるのは環境問題と抗議活動のあり方に対する問題があるくらいの場所。 研修の意図とはかけ離れている気がする。 また、平和研修であれば辺野古の海に行かなくても普天間などで移設の理由は研修はできただろう。 それとも同志社国際高校は左翼的な思想のある生徒を育てたいだけなのか？ 2人の生徒には無事回復を祈るが、同志社国際高校にはなぜそのような研修予定を立てたのか見解を求めたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校行事での事故ですからね。学校の責任は重大です。抗議活動ということはそういう関係の市民団体と繋がりがあったのでしょうか。その辺の説明も必要と思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ複数の問題はらんでるんだが。 まず学校は抗議船に乗船させることを知っていたのか?保護者はどうか? 乗せる側は保険かけてたのか? (普段は無関係な高校生乗せてるんだからきちんとした大人ならかけるだろう) 出航時に荒れてるとの情報があったのに強行したのは知床遊覧船事故と何ら変わらない。 高校生の安全を軽視したともいえるだろう。 さて補償はどうするんだろうな。 安和の警備員事故のごとく自分らは悪くないとやるつもりなんだろうか。 関係者全員学校関係も含めて重大な責任を負う案件だよ。 デニーや左派は辺野古で工事するのが悪いとやりそうだが その理論は「ありえんよ」。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今は語り部とか学生が取り組んでいる報道を見る機会が増えましたが、美化し過ぎている感もあります。以前より様々知りたいと感じる生徒も増えているんでしょうが、米軍基地の問題は様々あります。 抗議船に乗っていたのは、どういった経緯かわかりませんが、知らないからこそなんでしょうね。 しかしながら事故は全て防ぐのは難しく、あのような綺麗な海では、学生も心を躍らせたでしょうね。
ログインして返信コメントを書く
