【独自】「日本の船狙われる可能性」イラン元司令官警告 機雷は“ホルムズ”海底に
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 日本はイランとの良好な関係を維持しつつ、軍事的関与を避け、外交的手段で中東の安定を図るべきだと考えています
- 日本はアメリカの戦争に巻き込まれるべきではなく、トランプ大統領に仲裁を進言するなど独自の外交戦略を持つべきだという意見もあります
関連ワードは？
- ホルムズ海峡
- 日米同盟
- イラン関係
コメント1552件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イラン元司令官の発言で重いのは、日本の船を狙うという脅しそのものより、日本をまだ敵と断定せず「米軍支援の一線を越えるな」と条件付きで揺さぶっている点である つまりこれは単なる軍事的警告ではなく、日本政府の判断を縛ろうとする情報戦でもある ホルムズ海峡は、通れない海にするだけでなく、通れるが通りたくない海にするだけでも十分に機能停止へ追い込める 日本は感情論で護衛参加を決めるのではなく、海運、安全保障、在日米軍基地のリスクがどこまで連動するのかを冷静に見極める必要がある
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アメリカとイスラエルを批判せず、イランだけを批判した日本の立場は、バランスを欠いた一方的な姿勢と受け取られかねない。日本は中東地域との安定した関係を重視すべきであり、イランとも対話と協力を通じて友好的な関係を築いていく努力が必要である。一方で、日米同盟は日本の安全保障の基盤であり、これを軽々しく切るべきではないが、国際情勢の変化を踏まえて、より自主性を持った形へと見直していく姿勢も求められる。そうしたバランスの取れた外交こそが、日本の国益と地域の安定につながると言える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんは最悪のタイミングでの訪米だな。変な約束してこないといいが。いまだに日本は米イスラエルの先制攻撃に対する評価を避けているが、イタリアのメローニ首相のように、国名を挙げずに、イランの学校を攻撃したという事象は明確に非難するとかそういうこともできるはずなのに、イラン側の攻撃を非難するだけでアメリカに尻尾振ってるように見える。こういう時に、アメリカを怒らせずに、自国の国際法遵守のスタンスを明確にする手腕も国のリーダーとしては必要と思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イラン側の発言を見る限り、この衝突は短期で終わるというより、長期化を前提にした構えになっているように感じます。 元司令官は「兵器はまだ3分の1しか使っていない」と述べ、機雷の使用やホルムズ海峡封鎖の可能性にも言及しています。 さらに、日本の米軍基地が攻撃に利用された場合、日本の船舶や基地も標的になり得ると警告しました。 もし米国が各国に艦船派遣を求める形で護衛作戦を拡大すれば、日本も難しい判断を迫られる可能性があります。 護衛に参加すれば安全保障上の責任が生まれ、参加しなければ同盟関係とのバランスが問われるからです。 エネルギー供給と世界経済への影響を考えれば、軍事的な応酬だけでは解決は見えません。 日米首脳会談など外交の場で、衝突拡大を止める糸口を見いだしてほしいと感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本が始めた戦争ではない。 米国がイスラエルを支援する目的で起こした戦争だから同盟国であっても日本は参戦するべきではない。 米国も情けない。 同盟国の同意もなしに戦争を仕掛けておいて思うように進まないから同盟国に参戦を要請するのは虫が良い。 日本は出来ることならトランプに仲裁を進言して鎮静を図るべき。 トランプも同盟国からの仲裁はダメージが大きい。 一気に流れが変わると思うが高市総理が面と向かって言うか期待したい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その戦争に様々な国が巻き込まれていくなら、第二次世界大戦のような大規模な戦争に発展する可能性があります。それを望む人はどのくらいいるのでしょうか？ほんの一部の権力者が望んでいるだけて、多くの民衆は望んでいないです。戦争で亡くなった人には家族がいて、その人たちは平和な暮らしを続けたかっただけなのに。戦争ほど残酷なものはないです。 どんなに厳しい道程でも、平和のために対話の道を選ぶことを日本には望みます。安易に戦争の道を選ばないでいただきたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホルムズ海峡は日本のエネルギー輸入の生命線で、ここが不安定になると日本経済にも直接影響します。ただ一方で、日本が軍事的に関与すればイランから敵と見なされる可能性もあり、非常に難しい立場です。 米国との同盟も重要ですが、日本はこれまでイランとも比較的良好な関係を保ってきました。だからこそ、安易に軍事的対応に踏み込むのではなく、外交ルートを含めて慎重に判断する必要があると思います。 エネルギー安全保障と中東の安定は日本にとって死活的な問題。軍事だけでなく、国際協調で緊張を下げる努力も同時に進めてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本とイランは元々良好な関係を築いてきた。イランのアラグチ外相は在日イラン大使を務めていたことがあり東日本大震災のときには真っ先に支援を申し出てくれた大の親日派です。一方でイスラエルやアメリカのやっていることは明確な国際法違反であり卑劣で野蛮な行為です。自分は我が国日本がイスラエルやアメリカの仲間だとは見られたくないし高市総理には絶対に艦船派遣を断って欲しい。今のアメリカと取り引きして一体なんのメリットがあるのだろうか？ なんなら日本の船だけはホルムズ海峡を安全に通過できるようイランと取り引きしたほうがいいのではないかとすら思ってしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自分がバックパッカー時代、イランは昔から親日国として有名だった。欧州の旅行者はイラン入国の際、USドルをとんでもない不利なレートで強制両替させられていたが、日本人にはそれがないため、インフレ極端な国内通貨をヤミ両替で交換、パーレビ国王時代の豪華なホテルなどを格安で宿泊させてもらった。イランやトルコパキスタンなどは、欧米と一線を画した日本、欧米露を敵に回して戦った日本を、リスペクトしています。何でもかんでも米国のいいなりでは外交にならんでしょ、トランプの言うことは「わかりました！」でスルーすれば。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トランプ大統領なら日本の米軍基地からイランへの攻撃は十分にあり得る話しだ 来週に控えた日米会談は大切になるし高市さんの外交を問われる会談になると思うので戦略を練って臨んで欲しい くれぐるも戦争に巻き込まれないように期待する
ログインして返信コメントを書く
