■anond:20260315190303言及先エントリを開く

b:id:Capricornus

こう言う人とは話し合いじゃ解決しないから裁判というものがあるのだよね。

そう言うなら、なおさら裁判や法律の話は雑に語るべきじゃないだろ。

お前はその裁判を持ち出しながら、既判力、事実認定、欠席の効果、権利行使と権利濫用の区別を雑に混ぜて断定していた。

そこを指摘されたら、中身で反論せず「ケチつけたいだけ」で済ませた。

それで裁判を引き合いに出すのは、自分で自分の愚かさを補強しているだけだ。

にしても、こういう人に限って物事を話し合いで解決しろなんていうのだから面白い。

しかも最後にこう言うが、実際に話し合いを打ち切って逃げたのはお前の方だろ。

反論できなくなると「話し合いでは解決しない相手だ」と相手の性質の問題にすり替えて終わらせる。

その態度こそ、議論ができない人間の典型だ。

要するに、お前は裁判を語るには知識がなさすぎ、話し合いを語るには不誠実すぎる。

負けた場面を「相手が対話不能だった」という話に変えても、お前が論点から逃げた事実は消えない。

「ケチつけたいだけ」「話し合いでは解決しない」と相手の問題にすり替えて、自分の敗勢を相手の人格のせいにして逃げる。

会話を切ったのは自分なのに、最後まで相手の対話姿勢を腐して終わる。

そうやって論点から逃げた事実を、相手への悪印象で上塗りするのは、もはや不誠実なだけじゃない。卑劣だ。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:37

ツイートシェア