物価高でキャッシュレス決済を廃止する店舗が増加…便利な一方で経営に負担となる手数料の実態とは
TOKYO MX配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント101件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ポイント還元があるからキャッシュレスを使っています。ポイント還元がショボくなったPayPayは今はほとんど使っていません。キャッシュレス対応の大手スーパーより現金払いで安いスーパーがあればそっちを使います。どっちが安いか、お得か、というのが私の絶対的な基準です。なので現金派・キャッシュレス派という括りではなく、安さで使い分ける派です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
キャッシュレスビジネスの煽りを薄利の飲食店が被るのは納得いかないので、私は大歓迎ですね。 それとスマホ決済組の滞留でお昼の飲食店のレジがいつも大渋滞しています。 短い昼休みの貴重な時間なのでこれにはほんと困ってます。 スマホ画面出すのに手間取ったり、なかなか画面を認識しなかったり、対応出来る、出来ないの客と店員とのやり取りで、毎度無駄な時間を使っているのをよく見ます。 全然スマートじゃないですよね。 キャッシュレス化を各店が導入してから何年も経ちます。店にもよると思いますが、この状況はほんんど変わってないんじゃないでしょうか？ そもそも自国通貨の信用が無い国ならともかく、災害の多い日本でスマホが壊れたり電池が切れたりするリスクの高い媒体に、なんでも依存するのはどうかと思いますが如何でしょう？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関東に多くある大手安売りスーパーは会員カードで３％引きだが、キャッシュレス決済を使うと値引きが無くなる。自動的に現金払いをするしかない。つまりキャッシュレス決済に３％以上の経費がかかってるといことか。薄利多売でこの手数料は大きすぎる。大手でこれだから、中小はキャッシュレス事業者に泣かされているだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
キャッシュレス推しの人が多いのかも知れないが、大地震とか来たらクレジットやペイペイ払いなどの電子決済は使えなくなるんだが?当然停電したりするんだから。そういった場合、現金の人は買い物したりできる。以前、サイバーテロでペイペイが使えなくなった日があって食事や買い物に行って困ったという経験があるはずだからいくらかの現金は持ち歩くべき
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結果的にいうとカード手数料が諸外国に比べ高いのが原因なのではないか？ だって、日本は昔は5％くらいあったようで、今は安くなって3％台、諸外国は1％前後・・・ あと、おかしいのが、通販の場合、支払いに代引きや振込を選ぶと、手数料類は自分で費用負担する。が、カード手数料については、店負担を店は、ほぼ半ば、強制されている。 優越的地位だとか、独禁法とか問題にならないのも不思議。 海外ではカード決済手数料、店が請求することもあります。 カードで支払うと、消費税と合わせると13％余、本体に関係ないお金を、買い物ごとに、支払ってるんですよね。 それに所得のたびに所得税源泉徴収、住んでるだけで住民税、固定資産税、車をもってると各種税、社会保険・・・インフレと重なって、かなり相当痛いですよね まあ、お役人から言えば、それぞれ、いろいろ理由があるんだろうけど、率直に申し上げました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局総合的に何かお得かに集約する事になる。いくら便利でも高ければ使わないしね。 今までは値段同じでクレジットカードは1%還元みたいな感じで使ってて現金よりもお得ってなってましたが、現金のみで数パーセント安いなら現金で買い物ってなりますわな。 その心理は正しいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今はキャッシュレス決済廃止一辺倒から、キャッシュレス決済回帰も目立ち始めたとの認識ですが… この記事とコメントにはキャッシュレス決済のデメリットが中心ですが、一部返信にも有る様に、現金決済には現金決済のデメリットが有り、昨今小銭準備などの両替が手間だけでなく手数料が無視出来なくなったりで、キャッシュレス決済回帰やキャッシュレス決済オンリーへ振り切るお店もあるとの事。 大手チェーンは多様な決済手段が集客の一因となる一方、それ以外のお店は現金のみかキャッシュレスのみに二極化する様に思えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現金は現金で定期的にお釣りのために仕入れたり盗難対策したり出納管理が面倒だったりと目に見えない管理コストが多い。 これらの手間と消込の効率化を考えると新規のお店がキャッシュレスオンリーになってる理由も一理ある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ほんとそれ。 キャッシュレス決済にすることでどれだけ経費がかかるのか国民も知るべき。 自治体が物価高騰支援で、電子商品券を配布したり、キャッシュレス決済でポイント還元したりしてるけど、それだっていくら費用を負担してるのか、みんな知らない。 紙に比べ、早く支援が行き届くと言われ消費者からは喜ばれるが、そのためにどれだけの費用をキャッシュレス決済会社に支払っていることか。 圧倒的に紙で配布した方が経費がかからない。 もちろん、使われたお店の負担(換金手数料)も少ない。 便利なことは無料ではないということをもう一度、きちんと気づくべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
手数料関連といえば ファミリーマートが「ファミペイの利用をお願いします！」 ってやってたのが記憶に新しい。 ポイント還元分がなくても「お得だ」と思わせる仕掛けが必要ですね。 チェーン店になると自社決済のクレカかバーコード決済あるよね。 業界の構造からして囲い込みが常識なんで PayPayにPayPayクレカを紐づけて 現金も数万円持ち歩く 利用者としたらこれで支払いには困らない。
ログインして返信コメントを書く
