AIで一次創作←うおw

AIが出力した画像を見てから遡及的に「俺が欲しかったのはコレだ！」って再定義してるだけの味よね

言語化が上手い人の映画レビューみて「俺もそう思う」程度の話でしかないんや

はーなんか画竜点睛を欠くなぁ
俺が欲しかったのはこれだってのがきちんと出力出来てる人って生成AIを使っていない生粋のクリエイターだけだからね

ククク…

妄想力と観察力が足りない奴がAIを使うのでたとえ出力された絵がションベン色をしてても利用者は気づかないんだよね凄くない？

どうでもいいですよ。
ワシメッチャこれは完成品だって思うし

クリエーターは　これがいい
生成Aiユーザーは　これでいいや

差別ではないサイダー

>>5

しかし…美術館でAIが描きました！って並べられても何も感動がないのです

1レス目からよくわからないのはオレなんだよね
まあ個人的な見解として受けとってくれよ

AIーの評価基準としては例えばpv数とかはあると思うけど結論としてデータセットから得られた最小公倍数的なものでしょう？

そこに生成者という後付けの評価機構が加わって生成する環境が生まれるわけだから根本から間違ってないっすか？

そもそもAiくんはなんの指示も無しには描けないわけだから生成者がプロンプトで設計している以上は多かれ少なかれそこに独自性が生まれるものなんじゃないんすか？

(AIエロ漫画を見たわしのコメント)
背景の細部が所々変わったりとキャラクターが背景と馴染んでなかったりで話になんねーよ

毎日何回負けるんスか？

>>11

まあまず反論になってないというのは置いとくとしてやね

それら細部の違和感はぶっちゃけプロンプト制御でいくらでも修正できるのん

そもそも該当するデータを大量に食わせればいいだけの話なんだァ

一部の粗悪なai生成品とかイメージだけで全体を評価してると思われるが…

>>14

AIですらもっとまともな例えば話するスよ

ぶっちゃけ正しいスよね
プロンプトに打ち込めるのは個々の要素やあらすじあらましであって完璧なイメージではないんだァ
何度もガチャを回して出てきた満足、肯定できるものを後からイメージ通りと言ってるだけなんだよね

イメージにそぐわないものだからやり直すんじゃないのん…？

AIで作ったもんを自力で直せばええやん・・・
めんどくさい作業はめんどくさいだけなんだからAIにやらせとけばええやん・・・
そこまで否定するならトーンも手作業で切り貼りしろって思ったね

そうよね、手描き(笑)もツールで用意された色を自分のイメージ通りと誤魔化してるだけよね

そんなこと言ったらAiに限らず手書きでも完全に脳内の理想を出力できるわけがないからある段階で満足が入ると思われるが…

まさか手書きならイデアを寸分なく実現できるとか思ってるわけじゃないでしょ？

人間のクリエイターでもイメージを正確に具体化する技術を持ってる奴なんてほんの一握りなんだよね
まあええやろで妥協するのは別にAIユーザーに限った話じゃないんだ

>>21

なんか描き上がったら違うなあ・・・まあええやろはむしろクリエイターに必要な能力だよねパパ

違うからやりなおしとか完璧主義やってたら無産にしかなれないんや

>>20

>>21

拘るなら幾らでも拘れるんだから好きにすればええやん……程度の話にどうしたんスか？

気になるなら別にプロンプトに拘らず自力で訂正すりゃ良いやん？

それこそ評価する側は別に気にしないと思われるが

>>23み　急に俺を殴るのはやめろ

>>23

>>29

でもそれも欺瞞だと思うんだよね

あくまで"人間が描いた"って部分だけにしか付加価値を見出してないと思うのん

有名絵師の誰がどれだけどうやって苦労して何日何時間掛けて何度もリテイクして完成させたかなんて興味ない人ばっかでしょう

>>30

興味無い人もいるけどね、そんな人ばっかだったら7とか反AIなんかいないの

作品の背景事情で判断する輩はそれこそ情報で評価を変えるような人間だから絵の出来とは関係ないような…？！

>>35

昔はデジタル絵を叩くアナログ絵師とか3Dプリンター使った作品を叩く従来のモデラーとかいたんだよね

自分のアンテナの低さを晒してどうするガルシア…

こいつはウケるぜえ結論としては絵の出来じゃなくて人力や描いた人のネームバリューとかいう付加情報でしか絵を評価してないなんてなあ

むふっ人力には下駄を履かせてAIはそれだけで論外にしようね

>>1

スレモブさん、少しは自分言葉で語りませんか？

ほぼコピペとはびっくりしましたよ

>>40

作品のテーマ≒背景

似て非なるものなんや

そもそも音楽ならシンセとかサンプラー、DAWとか出始めは「音楽とはですねぇ…人の手で演奏してこそなんですよ」って言われてたんだよね
映画でも「演者の迫真の演技がですねぇ…舞台やセットがですねぇ…」でCG使う事に否定的な意見もあったしなっ

教えてくれ　たかがX絵師の絵に○年生まれ○○卒で〜とか苦学生だったーみたいないらん背景まで情報として楽しむのか？

>>47

急に謎の設定はやしてきてどうした？

ストローマン論法っスか？

AIはあくまで創作のツールの一つとして用いただけであってゲルニカの内包するテーマ性とは関係無いと思われるが…

>>21

もしかしてAIに対してガチャだのなんだの言ってる層も「俺が欲しかったのはこれだ」って思い込んでるんじゃないスか？

>>48

うおw

ガバガバAI認定すれば愚弄できると思ってるわよね

確かにこんなんが作品評価して突っかかると思うと反AI界隈の香ばしさを感じられてリラックスできませんね

>>51

気に障ったなら謝ります どうもすいませんでした

でも…それはユーザー個人の問題ですよね？

昨日のスレでもAI隠しするな！ってあったけどバカバカしくて涙が出ちゃうよ
隠さなかった企業や警察すらもボコボコにしてる奴らが何を言ってんだよえーっ

>>53

気になったから聞いただけでそんなガイガイ言わんでよろしいやん

現代アートに否定的だったオタクがAIのことになると背景がとか言い出すのは笑ってしまう

>>59

手描きの絵だっていちいち手描きであることに意図を持たせたりしませんよね？

AIだって同じですよ

「そのツールを選んだこと」をテーマに据えること自体はできてもおおもとのツールの選択とテーマ=目的はまた別のものですよ

>>66

ぶっちゃけ好みの絵を出すなら誰でもいいんだよね

今までは絵師ごとの個性があったからあの作者の絵が好きって言ってただけで

あっもちろんAIにはない個性のある絵を描く絵師は今も好きでやんす

要はチェーン店か個人経営ッス

>>70

法規制はまとまってますね🍞

反AIが法律なんかよりワシのお気持ちの方が大切なんじゃーと騒いでるのが現状だよねパパ

>>73

怒らないでくださいね。そもそも30条の4がAI推進派のお気持ちありきで改正された大して熟考されていない猿法律でしょう

それこそ「生成AIに喰わせるために作品の保護不要ッ」「乗り遅れるな。AIラッシュだ」だなんて推進したい側のお気持ちでしかないと思われるが...

お気持ちで拙速に法律を改正しておいて自分達に都合が良いものに反対する意見はお気持ち扱いして叩く...普通に最悪だ

改正された法律を振りかざしているくせに「法律は改正しうる」という事実を忘れているなんて随分と自分に都合のいい頭の作りをしてるんだなァ

どんな絵かよりも誰が描いたかを重要視しすぎなような...?

>>75

もうそれに縋るしかないからね

>>75

クリエイターなんて大小あれど総じて儲商売なんだ

名前次第なのは仕方ないんだ

>>74

だったらAI使ってる人への嫌がらせに走らず法改正に心血注げよゲスヤロー

>>74

要するに法律が気に入らないからお気持ちで叩くってことみたいッス

>>82

マネモブだってお気持ちでおんねこやロストブレインをパクリ呼ばわりして叩いてたヤンケシバクヤンケ

う────っ生成AIもパクリって叩かせろ、アニキおかしくなりそうだ

>>83

AIスレのいつものことじゃない

それにしても機械のことで人間がレスバなんてかわいそうだね

彼らがロストブレインをデスノートのパクリ認定して攻撃したとき、私は声をあげなかった。ロストブレイン読者ではなかったから。

彼らがおんねこをちいかわのパクリ認定して攻撃したとき、私は声をあげなかった。おんねこ読者ではなかったから。

彼らが生成AIを絵師のパクリ認定して攻撃したとき、生成AIのために声をあげる者は誰一人残っていなかった。

>>89

良いものができれば許される理論と嫉妬で叩かれる理論は矛盾してないスか？

>>91

使いこなせた人は適応して使いこなせない人達が叩いてるということッスね

>>87

毎回これ擦ってるけど的外れにしか見えないしなんか意味あるんスかこれ？

>>93

そんなに的外れっスか？

著作権侵害じゃなくてもパクリと叩かれる風潮が蓄積した結果生成AIが今叩かれてるのは事実だと思うんスけど

生成 AIのために泣けるんだね。血も涙もない連中だと思っていた。だったらなんでその気持ちを少し…ほんの少しでいいから著作権侵害してない手描きたちに、何で分けてやれなかったんだ！！！

>>94

蛆虫が蛆虫の歴史を積み上げてきた結果と言われても健常者にはどうしようもないと考えられるが…

問題ないモノを問題だと騒いでいた自分たちを止めなかった周りが悪いってことっスか？
お変ク

>>98

世界の空気に逆行してるのは反AIの方だと考えられるが…

>>58

他人のポストを拾って語録くっつけて『自分の言いたかったセリフはこれだ』とかまさしくポスト主のAIイラスト論そのままな気がするのは大丈夫か？

>>87

『ムフッワシは名コピペを流行らせた男になろうね』みたいな精神がワシのアルミホイルを貫いてくるんだよねすごくない？

そもそもロストブレインとおんねこは知らないけどAIに関しては賛成も反対もどちらも声上げまくってるヤンケもう何も考えず貼ってるだけヤンケ

>>102

世界の空気というけど単にエコーチェンバーッスね

忌憚のない意見てやつッス

>>105

つまり大企業が揃ってエコーチェンバーで大金注ぎ込んでるってことっスか？

お変ク

意味不明な上に検証不能すぎて話になんねーよ
最初の自分のイメージがAIに作ってもらった方に引っ張られるって話ならそんなの人間に頼んで描いてもらうのだって同じことヤンケ
何だったら自分が描いた所で最初に適当に描いた方にイメージが引っ張られていない証明は絶対にできないんだ

>>106

批判してるのは大企業じゃなくお前のような蛆虫なんだ

話を滑らすな

絵師が依頼を受けるメインストリームがやり取り不可のskebなわけで、この辺の「単に出力物（提出物）に対して妥協してるだけ」という観点で深堀すると手描き絵師側にも普通に流れ弾が飛ぶと思われるが…

>>107

もしかしてどっちが優勢とかじゃなくて声を上げるのは誰もいないに対するツッコミなのがわからないタイプ？

ぶっちゃけ他人に依頼する方がリテイクにも金がかかってる分だけ妥協を満足と再定義しなきゃいけない場面が多いんじゃないのかと思ってるのは俺なんだよね

Xの絵師界隈とかいう狭い界隈で優勢劣勢とか笑ってしまう

>>117

AIに描いてもらった人も納得してるしハッピーハッピーやんケ

本当に「絵」に満足しているのか！？
「絵」ではなく「絵を描いてもらったこと」に満足しているんじゃないのか！？

もしかして依頼を受ける絵師こそ向き合わなければならない命題なんじゃないんスか？＞顧客が本当に欲しかった「絵」を提供できているのか

人気絵師ほど「人気絵師に描いてもらったこと」に満足されてしまうから「絵」自体に対する評価のフィードバックが濁ってしまうって可能性は普通にありそうだし、この辺の弊害は絵師に限らず人気や権威が伴う業種の宿痾な気がするっスね

>>121

顧客の頭の中なんて誰も覗けないから結局は「顧客が満足したと思っているか」でしか判断できないんスよね

その「満足」が記憶のすり替えやである可能性は当然あるけど確かめようがないし、それはAI絵でも手書きでも変わらないないんだァ

世界が変わってしまったから反さんはこんなに発狂してるんじゃないのん？

>>126

主語デカは醜い！